普通人語 - 肥貓有話說

王維基指政府當年「不止話邀請咁簡單」
香港明報  2013年10月20日

【明報專訊】香港電視主席王維基昨透露，政府2009年12月主動致電邀他申請牌照時，強調「唔單止話邀請我咁簡單」，但沒透露對話細節。有指行會曾激烈辯論今次牌照審批，王維基估計政務官出身的成員，會按之前決定發3個牌，暗指非政務官出身的行會成員，「可能不太明白香港最重視制度、法治」，導致出現如今結果。

覆核要考慮社會利益

王維基接受港台節目《星期六主場》訪問時，被問政府當年有否保證會獲發牌，他說事件如進入司法程序，有關資料便會「攤晒出」。他指司法覆核或要等數年才有結果，惟「並非為啖氣，而係公義、對錯無時間性」。但他說，現仍在考慮的是提出司法覆核，或拖延2個獲免費電視牌的電視台提供服務進度，故最終會平衡公司及社會利益作決定。

仍信不涉政治考慮

王維基不滿政府突然改變「遊戲規則」，由無發牌上限改成如今3選2，「即考試本來講明取得60分合格可升大學，但考完就話最好成績兩個先可以升，公平嗎？」他覺得政府今次公布方式「很傻」，「明知個決定與民意有很大落差，就應該詳細交代香港電視申請失敗理由」。

他重申，至今仍認為政府審批牌照決定不涉政治考慮，而是商業因素，覺得政府可能考慮市場承受能力，不欲有電視台因而倒閉。
_____________________________________________

香港電視網絡主席王維基日昨上香港電台星期六主場, 接受主持人麥嘉緯的訪問, 各傳媒都報導了王維基在節目中的說話, 王維基在節目中指出 : " 在2009年廣播政策確立後, 政策條文清楚指出, 只要技術可行, 並符合財政, 技術, 製作經驗要求, 政府便會發牌, 而香港電視申請一年後, 當時的廣管局已審核了香港電視的申請表, 並建議行政會議發牌給香港電視, 明顯見到, 在客觀條件上, 香港電視已經取得合適資格, 今天政府不發牌給香港電視, 而又不告訴我為何不跟從前廣管局建議, 又不告訴我, 香港電視在財政, 技術及節目製作方面有那些不善之處, 這是否不公義? "

2009年12月, 當時稱為城市電訊的香港電視網絡向香港政府申請免費電視牌照, 其他的申請者有奇妙電視和香港電視娛樂, 2011年初, 廣管局審核了3個申請免費電視廣播牌照的機構, 將建議呈交行政會議討論, 要注意的是當時的廣管局已審核的, 是3家申請免費電視牌照機構, 機構本身的財政, 技術, 節目製作方面的計劃書, 是純從廣管局的技術層面看,

但行政會議在接到廣管局的建議後要考慮的不單是3家申請免費電視牌照機構技術層面的問題, 而要從宏觀的層面看, 香港可以容納免費電視的空間? 增發免費電視牌照對現有的免費電視有何影響? 如果增發免費電視牌照, 但又會影響到現有免費電視的經營者, 導致經營困難甚甚至結業的話, 似乎亦不符合政府增發牌照, 讓市民有更多選擇的原意,

而有意申請免費電視牌照的機構, 要向廣管局呈交機構本身的財政, 技術, 節目製作方面的計劃書, 其中有不少如取得牌照後, 機構的運作策略及節目製作路向及規模, 這些都屬商業秘密, 無論廣管局與行政會議都無權向外披露,

如果如王維基所要求, 要政府披露香港電視網絡落選的原因, 不可能不涉及香港電視網絡與其他兩間機構的比對, 就算衹披露香港電視網絡有何不足之處, 外界都可由此推算到其他申請免費電視牌照機構的策略及節目製作路向, 投入資金的規模, 這對行政會議的保密制度造成衝擊,

王維基日昨上香港電台星期六主場, 接受主持人麥嘉緯的訪問, 指政府2009年12月主動致電邀他申請牌照時, 強調唔單止話邀請我咁簡單, 被主持人連番追問下都不願透露更多詳情, 問題是2009年政府確立廣播政策, 認為有增加免費電視牌照的空間, 邀請有意承辦的機構申請無可厚非, 但若果如王維基所指 " 唔單止話邀請我咁簡單 ", 這就有問題, 因為廣管審核的是申請免費電視牌照機構本身的財政, 技術, 節目製作方面的計劃書, 是純從廣管局的技術層面看, 通過了衹是取得進場資格, 還要過行政會議這一關,

如果如王維基所言 "  唔單止話邀請我咁簡單 ", 這就似乎超越了高官的權限, 除非是獲得特首曾蔭權的授意, 如果是這樣的話, 曾蔭權又涉及 " 私相授受 ",  " 官商勾結 ", 架空了行政會議的諮商程序, 但從3家申請免費電視牌照機構的動向來看, 似乎 " 最進取 " 的就是王維基的香港電視網絡, 為什麼王維基未取得免費電視牌照, 就這麼有 " 信心 " 投入龐大的資本, 令人疑惑,

相信衹有兩個解釋, 一是王維基 " 獲得 " 政府高層的 " 承諾 " , 他一定可以取得牌照, 另一解釋就是 " 攪大佢 " 造成既定事實, 讓政府不得不發牌給他, 至於是那一個解釋合理, 網友自行研究好了,

談到星期六主場, 筆者又忍不住說幾句, 主持人麥嘉緯逋開場就指王維基自稱手上資金仍然十分充裕, 卻裁員320人, 為了保存實力犧牲員工, 質問王維基 " 你認為公義嗎 ? "

筆者不明白麥嘉緯的邏輯何在, 王維基申請不到免費電視牌照, 就算採取法律行動 " 討回公道 ", 也不是一朝一夕的事, 香港電視網絡有員工700人, 開支不少, 每日都在燒銀紙, 在商言商, 為了保存實力, 減少機構負擔, 減磅是無可避免的事, 麥嘉緯將之形容為 " 為了保存實力犧牲員工 " , 質問王維基 " 你認為公義嗎 ? " 是否偏頗及不合情理一點呢?

而麥嘉緯做節目 " 十分進取 ", 常時在節目中意圖引導嘉賓朝自己的方向走, 已是人所共知, 這次訪問王維基亦不例外, 屢屢意圖把話題帶向政治因素方面, 雖然王維基多次強調, 認為事件不涉政治因素, 但主持人麥嘉緯仍死心不息, 迂迴曲折的意圖引導王維基說出事件與政治因素有關連, 主持人如此偏頗與意圖引導嘉賓朝自己方向走的行為, 令人側目.
_______________________________________________

20131019 RTHK 星期六主場 香港電視網絡主席王維基
http://youtu.be/gCdavmiYHfc (網友可點擊網址觀看視頻)