人生馬拉松 - 退一步沒有海闊天空 [ 屈穎妍 ]
香港頭條日報 2015年10月23日
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20151022/386685/
雨傘暴動後，社會冒出很多妖孽，這樣形容一點都不為過，一年以來，從各類大大小小的社會事件中，大家清楚看到，許多不正常的人都蒲出頭來。
有愛裸體的精神病人、有躁狂症的男男女女、有不敢以真面目示人的毒男、有穿裙子的男人、有講粗口的美女……
港大事件也好，地鐵事件也好，早上的光復，夜半的鳩嗚，來來去去，總有這幫妖孽的身影。
泛民從沒正視過這問題，黃傘兵也一直迴避這現象，但無論你們如何劃清界線，這批癡呆鈍喪都是雨傘後的副產品，都是因「真普選」之名流竄出來的社會膿瘡。
如果爭取民主自由人權公義的附帶條件，是釋放獸性、誘發病根，這些甚麼真普選假普選，給你拿到也沒有用，因為社會已成了精神病人的樂園，今日香港，正正如是。
沒有最差，只有更壞。當大家以為精神病人頂多一星期一次出來爆爆粗、搞搞事，我們忍一忍就過去了，卻原來，退一步不是海闊天空，而是鵲巢鳩佔。因為我們發現，有些妖孽已經換上西裝革履、架起眼鏡、穿上裙子，藏起鳩嗚時的瘋相，一臉正經的走進社區參選區議員。
所以，別以為那些暴力衝擊只是上水的事、旺角的事、警察的事，當整個社會都在容忍妖魔，它們不會自動消失，只會更加放肆。
物必先腐，然後蟲生，當大家看到十隻八隻蛆蟲覺得事不關己時，下一回就會有百隻蛆蟲殺入你的社區，鑽進你的家園。我們是時候拿起殺蟲劑，執起打狗棒，用手上選票，清潔香港。
______________________________________________
看了屈穎妍這篇撰文, 她筆下的 " 妖孽 ", 無疑是患上思覺失調症候群, 借助 " 民主路 " 掩飾自己與常人迥異之處, 爭取民主, 表達訴求, 要有 " 創意 " 嘛, 這 " 創意 " 一出, 就可海闊天空任鳥飛, 抬棺材撒溪錢已是老掉牙的 " 創意 " 了, 就如屈穎妍所言, 有愛裸體的精神病人、有躁狂症的男男女女、有不敢以真面目示人的毒男、有穿裙子的男人、有講粗口的美女(當真?)……, 他/她都在爭取民主的大旗肆無忌憚把自己的內心深處表露出來, 贏取同路人的讚賞, 可一旦撤去了民主大旗, 這等人的行為嘛.........! 站在人叢中令人恐懼, 惟恐避之則吉,
記得多年前, 筆者上下班乘搭港鐵時, 每見有一年輕男士在港鐵車廂徘徊, 喃喃自語, 乘客都持高度戒備姿態, 預備 " 隨時撤離 ", 可有朝一日, 該男士卻戴上手電通話耳機, 喃喃自語頓時變成與人對話, " 正常過正常嘛 ", 亦沒有引起乘客不安,
這位男士的手電通話耳機, 就猶如 " 妖孽 " 所持的民主大旗, " 創意 " 嘛, 就掩飾自己與常人迥異之處, 當穿裙子的男人都可以進入議事堂, 講粗口的美女都可以被捧為 " 香港人的典範 ", 裸體表達訴求都可被扭曲為行為藝術, 就給予他/她們極大的 " 鼓舞 ", 就如屈穎妍所指的, " 釋放獸性、誘發病根 ", 將自己凌駕於社會及法治之上, 在佔領行動中瘋狂衝擊警察防線的不乏這等人士,
而一些激進政治黨團亦吸納了不少這類人士當鎗使, 當有激進政治黨團領導人在議事堂上問特首 " 幾時死? " 的時候, 就反映出這等激進政治黨團的行為模式, 為什麼這等樣人可以進入議會? 把議事堂攪的亂七八糟, 吵鬧多於議事, 拉布已成常規, 是否大部份的選民都擁戴他們呢? 這又不是, 衹是沉默的大多數不出來投票, 就讓他們有機可乘, 踏進議事堂,
當選舉日漸迫近, 以往高調 " 爭取民主, 我要真普選 " 的政治黨團都低調下去, 衹有一些激進政治黨團以及在佔領行動中 " 自我感覺良好 " 的人士都還在噪動, 高調參選, 他們還不明白兩個多月違法的佔領行動令市民有多反感? 對選情影響有多大? 否則那些老牌的政治黨團都不會如此低調, 不再談佔領行動的 " 風光史 ",
區選是一面照妖鏡, 把人和妖都照了出來, 沒有比例代表制, 票高得勝, 是參選人硬橋硬馬的對撼, 市民如對支持違法佔領行動的政治黨團不滿, 可以用選票表達出來, 市民如對這等患上思覺失調症候群的人士能否 " 正常 " 表達民意, 而不是把議會當作自己的舞台而感到擔憂的話, 當然亦可用選票表達出來,
自歷時兩個多月, 違法的佔領行動後, 市民應要反思是否支持一些激進黨團人士進入議會, 這無疑是鼓勵他們有更進一步的激烈行動去破壞社會秩序, 因為他們會認為能夠進入議會是得到市民的支持, 要打破這個誤區, 過去沒有投票, 沉默的一群就要站出來投票, 把那些支持以激烈行動破壞社會秩序的參選人踢走, 把一些患上思覺失調症候群的參選人拒諸議會門外, 讓議會回復正常的職能.
留言列表