西環集中營：泛民憂建制大搞區選抹黑
香港蘋果日報 2016年10月26日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347981
泛民昨公佈區議會選舉候選人的「正面名單」後，據知泛民根據傳媒報道，最快本周內到廉政公署舉報，懷疑有人收錢扮傘兵參選，但有泛民中人直言，這些行動未必可以阻止一些有組織、甚至北京幕後策動的抹黑攻勢，他們更收到消息指選前一、兩周「會有嘢發生」，令泛民對區選形勢憂心忡忡。
有泛民中人說，他們很早已收到消息，指區選期間可能會再出現類似針對佔中三子式的抹黑泛民候選人報道，「我哋收到訊息係，對方會針對一啲勢均力敵選區出手」，他說這些選區在今屆區選中，大部份出現不尋常選民增長，「有啲區明明過去幾屆選民人數冇乜變化，今屆可以無端端多咗幾百或過千選民，肯定有問題」，再加上多數有假中立、假傘兵𠝹票，令泛民十分憂慮。
若這些勢均力敵選區，再出現針對泛民候選人的抹黑新聞，泛民必敗無疑，「佢哋同對付佔中一樣，只要搞到泛民支持者半信半疑、繼而覺得好亂唔支持你、唔出嚟投票，已經成功」。
再加上有泛民聽到一些建制中人說，「佢哋話可能到（區選投票前）最後一兩個星期會有嘢發生，到時或者會影響成個選情」，令他懷疑針對泛民候選人的抹黑攻勢，會在投票前一刻才發動，務求攻泛民一個措手不及，「就算明知入面啲料係假，都冇乜時間澄清同反駁，無奈等輸」。
季陶
_____________________________________________
距離區選不足一月, 關於參選人的 " 小道消息 " 已開始出籠, 這等未經證實的所謂 " 報導 ", 所謂 " 評論(評論毋聯絡涉及人士核實消息來源 - 劉進圖說的), 在民主媒體無日無之, 自己友與非自己友的 " 報導 " 與 " 評論 ", " 助選 " 與 " 抹黑 " 涇渭分明, 但都是徘徊於選舉條例的灰色地帶,
其中猶以泛民人士及自己友媒體的動作最為 " 積極 ", " 北京幕後策動的抹黑攻勢 ", " 賂選買票 ", " 選民增長 ", 甚至 " 收錢扮傘兵參選 " 等等, 都可以作為 " 選舉新聞 " 向社會發放, 至於是至有去求證才出街, 不在考慮之列, 衹要消息放出後, 對一些目標人物有負面的影響便 " 達成目的 ",
筆者疑惑, 泛民公佈區議會選舉候選人的「正面名單」, 眾所周知, 泛民黨團人士是 " 違法佔領行動 " 的支持者, 令社會陷入兩個多月的紛亂, 又是推倒政改的罪魁禍首, 如今公佈區議會選舉候選人的「正面名單」, 效果是否會適得其反, 他們口中的「正面名單」, 是否會成為選民心目中的 " 負面名單 ", 要這等人士付出代價,
而近年的選舉, 選舉事務處的監察角色似乎已被削弱, 廉署甚至法院, 都成為泛民黨團人士的 " 選舉舞台 ", 牽涉其中, " 舉報 " 毋須成本, 民主傳媒的 " 消息 " 多的是, 至於法院嘛, 司法覆核被泛民黨團人士 " 當鎗使 " 已是眾所周知, 反正用的是法援公帑(關乎公眾利益嘛), 不用白不用, 筆者疑惑, 有關選舉事宜的, 那一項不涉及 " 公眾利益 ", 甚致黃之鋒也可認為選舉法的年齡限制不合理而入稟法庭, 法援成為泛民黨團人士的 " 政治提款機 ", 反正有曾受法律訓練的人士不斷的在找新的 " 個案 ", 讓申訴人申請法援訴諸法庭, 自己也有 " 得益 ",
泛民中人直言, " 消息指選前一、兩周「會有嘢發生」", " 同對付佔中一樣, 只要搞到泛民支持者半信半疑、繼而覺得好亂唔支持你、唔出嚟投票，已經成功 ",
泛民黨團的死忠支持者是否會受到這等 " 消息 " 影響成疑? 泛民對自己的支持者是否這麼欠缺信心? 會 " 覺得好亂 " 唔支持你、唔出嚟投票, 其實泛民心知肚明, 經過違法的佔領行動後, 可能有前此沒有作選民登記, 對政治不熱衷, 沉默的一群市民要站出來發聲, 表達自己的訴求, 就造成今次選民登記數字有長足的上升, 達369萬, 比去年多了近20萬, 而新登記的選民誠然是意在選舉中投票才作登記, 至於他們是屬 " 黃絲 " 或是 " 藍絲 ", 是泛民支持者或是要求泛民對佔領行動及推翻政改付出代價, 區選後便見分曉,
不過, 泛民的 " 選舉最後一兩個星期會有嘢發生, 到時或者會影響成個選情 ", " 就算明知入面啲料係假, 都冇乜時間澄清同反駁, 無奈等輸 ", 又是否 " 打定預防針, 提早 " 選情告急 " 呢?
其實這等在選舉中抹黑的技倆, 在過去的選舉中泛民黨團與民主媒體最駕輕就熟, 甚至出動 " 新聞式助選 ", " 評論式助選 ", " 分析式助選 ", " 民調式助選 ", 建制可玩不出這麼多花樣,
泛民擔心 " 抹黑攻勢會在投票前一刻才發動, 務求攻泛民一個措手不及,「就算明知入面啲料係假，都冇乜時間澄清同反駁, 無奈等輸」", 似乎精於此道的是泛民而不是建制, 在以往的選舉中屢見不鮮, 例子不勝枚舉, 何況泛民有民主媒體在背後 " 保駕護航 " 連官媒也是 " 自己友 " , 第一時間 " 澄清同反駁 " 絕對不成問題, 該擔心的應是建制而不是泛民.
留言列表