中環High Tea -「要爆」的世代 [ 黃麗君 ]
頭條新聞 2015年10月27日
http://hd.stheadline.com/news/columns/26/20151027/388467/
優雅是一種態度。這是較早前一個名錶廣告系列的口號，但今時今日在香港Sell優雅、真的有市場嗎？我們活在這事事要「爆」的世代，說話要爆，所以要爆粗口；行為要爆，所以要掟蕉，要有肢體衝撞；搞運動要爆，所以要有佔領行動。優雅作為一種態度，正急劇被要爆的大氣候淹沒，香港應該是一個文明城市，有得救嗎？
要爆的事例，真的是俯拾即是，這個月便有好幾宗。上周四，特首到立法會出席答問大會，被青筋暴現的議員黃毓民問候，問他幾時死。上周六，網上瘋傳一段城市大學「選莊」短片，城大學生會商學院及學部聯會大選委員會主席鄭源霖，在候選內閣諮詢大會上忽然發老脾，「反枱」兼用粗口大罵候選內閣成員，質疑他們上莊是否有熱誠。本月初，一名高級記者因為邀請港大學生會會長兼校委馮敬恩訪問不遂，在個人facebook用一串粗口大罵馮敬恩。爆粗的說話、爆粗的行為，由一些學界、政界、傳媒界的人物肆意演繹，優雅變成一個逐漸被遺忘的概念！
立會主席認為語言暴力無問題
爆粗鬧人的鄭源霖和那一位記者事後有道歉，但黃毓民對自己的語言暴力，毫無悔意。黃毓民這種行為，是慣常伎倆，他在立法會內也講過諧音粗口，語言暴力對他而言真的是閒過立秋，但令人有小小意外的是當工聯會的黃國健議員質疑黃毓民問特首「你幾時死」這句話是否涉及冒犯時，立法會主席曾鈺成的裁決是「行政長官完全可以回應」，更說這是一條真正的問題，連立法會主席也認為這種語言暴力無問題，社會還有甚麼文明標準？爆粗還能不成為說話常態？！
早前，前港台紅爆節目主持人曾智華到中文大學與同學們分享人生，到尾聲時，他給同學們一個忠告︰「各位同學，近年我觀察到愈來愈多大學生喜歡講粗口，男男女女皆如是。你地已成年，喜歡吸煙、飲酒、性愛及講粗口，有自由。不過，若想做電台，最好遠離粗口世界，因為慣左粗口爛舌，正常表達能力即被削弱。兼且，做電台，任何時間爆粗皆是死罪，即炒！其實，所有正常大機構皆不歡迎粗口職員，因會破壞公司形象！網上乃粗口世界，我明，但你地更要明白進入粗口世界，如染毒癮，返唔到轉頭就摧毀一生。」
習慣語言暴力不能翻身
我不厭其煩把上述這一段說話寫出來，因為是說得真好，習慣語言暴力，不能翻身。同一個道理，若我們的社會整體將爆粗的語言和行為當作常態，成為一種生活態度，也會如染毒癮，不能翻身。
我們的意見領袖、公眾人物、視爆粗的語言和行為屬無傷大雅，不知就裏的青少年，視之為語文和文化發展的一部份，於是大學生、中學生、男男女女，粗口成文、肢體暴力成時尚，暴力文化，因此成型、成勢。今天還有人在爆粗後道歉，但再過一段時間，當更多人覺得語言暴力無問題、肢體暴力可容忍時，香港還會剩下幾多文明？
要扭轉趨勢，得靠不想香港文明褪色的香港人的努力，我們不但要在廣告中重提優雅是一種生活態度，更加要推廣在每一個人的生活中活出優雅，遠離爆粗語言和行徑，否則便真的會翻身無望，摧毀香港！
__________________________________________
黃麗君說的這種現象, 多出現於年青一代, 記得上世紀有產品以 " 想做就去做 " 作為廣告主線口號, 引起社會關注, 認為對年青人有不良影響, 在社會輿論壓力下, 這 " 想做就去做 " 的口號改為 " 應做就去做 ",
但時至今日, 年青人的思維卻與當年的廣告口號不謀而合, " 想做就去做 " , " 我有我真我 ", 這等廣告商的創作思維荼毒了不少年青人, 我喜歡的便去做, 我喜歡的便要買, 沒有經濟能力就 " 碌卡 ", 完全沒有考慮後果,
你與現時的年青人講 " 優雅 " ? 換來的可能是 " 咪扮嘢啦老餅! ", 可能後跟十八字粗口, 黃麗君說的 " 爆 ", 是年青人自認為的 " 真我 ", 不用掩藏心中所想, 亦不用考慮他人的感受甚至利益, 我喜歡便行,
學生會幹事反枱兼用粗口大罵候選內閣成員, 高級記者用粗口罵馮敬恩, 黃毓民問特首 " 你幾時死 " , 前此有小學女教師用粗口辱罵警員, 這種種 " 想做就去做 " 不理後果的思維, 存在於不少年青人身上,
更令人詫異的, 是身為立法會主席, 退休校長的曾鈺成, 竟認為黃毓民問特首「你幾時死」的說話不涉冒犯, 令議會內相互尊重的文化蕩然無存, 筆者很想知道, 有朝一日有議員問曾鈺成「你幾時死」, 曾主席如何回應?
一個城市的文明程度, 很視乎當地社會文化, 市民的親和度, 這與城市的經濟發展無連帶關係, 卻與民族性有關連, 不丹被選為全球最快樂的國度, 亦是最快樂的窮國, 旅客無論遇到普通牧人還是城市平民, 他們總是熱情地招呼並一起聊天, 彰顯了親和性及對他人的尊重,
可今天的香港雖被稱為國際都市, 卻似乎與文明優雅絕緣, 社會撕裂, 相互攻訐, 年青人的 " 表達能力 " 愈來愈高, 議會的 " 溫度 " 亦隨之而上漲, 有專欄作家言論 " 唔啱聽 " 就被長期在網上 " 狙擊 ", 連某些民主媒體亦加入 " 追殺 " 行列,
自佔領行動後, 語言暴力, 肢體暴力已成為常規, 誠如黃麗君所言 " 當我們的意見領袖、公眾人物、視爆粗的語言和行為屬無傷大雅, 不知就裏的青少年, 視之為語文和文化發展的一部份, 於是大學生、中學生、男男女女，粗口成文、肢體暴力成時尚, 暴力文化, 因此成型、成勢。" --- " 香港還會剩下幾多文明? ".
筆者狗尾續貂, 再加上當 " 議會主席都認為議員問特首「你幾時死」冇問題 " , 當 " 小學女教師用粗口辱罵警員被捧為香港人的榜樣 ", 當 " 某些傳媒人自封為 上帝, 可以任意侮辱他人", 當 " 文人學者教授宣揚粗口亦是本地文化的一種 " 時, " 文明 " 便離香港社會愈來愈遠.
留言列表