你還在做教育嗎？ [ 屈穎妍 ]
香港晴報 2015年12月15日
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E4%BD%A0%E9%82%84%E5%9C%A8%E5%81%9A%E6%95%99%E8%82%B2%E5%97%8E%EF%BC%9F/199433
【晴報專欄】教育局向全港小學發通告，叫停一切TSA操練、補課、模擬考，雖是治標不治本的一步，至少，先止咳，要源頭根治，還需從長計議。
然而，教協卻公開呼籲全港教育界杯葛小三TSA，這舉動跟佔中時發起老師罷教、學生罷課的行為一樣，讓市民再次看清這個所謂教育機構的真面目。
這些年，我們一直看到教協在推動破壞行為，罷課、罷教、罷考、罷讀，又教孩子亂做考卷以示抗議，撕爛試題以示杯葛--一個教師組織，竟在鼓動下一代的暴戾和暴力，請問這是哪門子的教育？
教協副會長馮碧儀一直以鴨脷洲街坊學校校長身份挑動教育界情緒：「叫家長舉報哪所學校多功課、多操練，是挑撥，好像學校都是壞人……」想請問，如果你不是壞人，怕甚麼舉報機制？ICAC成立之初，不是鼓勵大家舉報貪污嗎？難道ICAC這樣呼籲，就是誣衊香港市民全是壞人？
如果我是不操練、不違規的學校，我一定會贊成舉報機制，因為這樣才能將我和害群之馬分辨出來。馮校長一味為教協路綫護航，以陰謀論帶動破壞式抗爭，把仇恨植入小學生心靈。我想，她大概已忘了自己是在做教育。
在TSA問題上，我認為教育局至今仍欠大家一句「對不起」，是它監管不力，讓TSA變了質；但這不等於教育界、家長們就責無旁貸。如果大家不是有種競賽之心，如果大家能多替孩子想一想，根本就不會出現今日亂象。說白一點，如果大家真的是在做教育，孩子根本就不會墮苦海。
______________________________________
馮碧儀畢業於中大教育學系, 獲學士及碩士學位, 曾任小學及中學教師, 現為鴨脷洲街坊學校校長, 亦是教協副會長, 她對有呼籲家長 " 舉報哪所學校多功課、多操練 " 的行動, 指是 " 挑撥 ", " 好像學校都是壞人 " ,
其實發動 " 舉報 ", 教協在當年反國教行動中早已為之, 呼籲市民 " 舉報 " 洗腦式國民教育 ", 為什麼到今時今日卻又反對家長 " 舉報哪所學校多功課、多操練 " ? 更扣上是屬 " 挑撥 ", " 好像學校都是壞人 " 的大帽子 , 這又是否 " 衹許教協放火, 不許家長舉報 " 呢?
現時反TSA的團體組織(包括教協在佈), 都把矛頭指向政府教育當局, 好像學校與家長完全沒有責任似的, 但教育當局推出TSA衹是制定方針, 至於如何去運作, 學校有相當多的彈性, 現時的情況是有些學校為校譽, 便催谷學生爭取好成績, 有些家長為 " 望子成龍 " 在課餘更送子女去補習, 學生的壓力與學校及家長脫離不了關係,
學校加班加點操練學生, 家長加班加點送子女課餘去補習, 又是否超出了教育當局制定TSA的原意, 值得我們深思, 現時在一些教育界人士的操作下, 把矛頭指向教育當局這又是否合理,
學校可以平常心對待TSA, 不補課, 不加課外讀本範本, 家長可以減省子女課餘的補習, 減少子女的倚賴性, 對孩子誠屬好事, 教育當局日前對學校發出的指引, 正是要求學校回復到
TSA制訂原意的正軌, TSA衹屬中期評核, 並不是學校的榮譽榜, 其實如果質疑TSA, 那隨之而來的升中考試是否又要去反?
馮碧儀有如此大的反應, 是否 " 叫家長舉報哪所學校多功課、多操練 " 的行動 " , 觸及到眾多教協校長會員在TSA中, 亦涉及為著校譽催谷學生爭取好成績, 在補課外更增加課外讀本範本, 這些都是教育當局沒有指示亦不鼓勵的行為, 一旦揭開這個 " 潘多拉盒子 ", 眾多教協校長會員亦脫不了關係, 馮碧儀這教協副會長能不緊張?
政府教育當局衹要叫停TSA, 那一切罪責都揹在身上, 學校與家長有政府教育當局這 " 替死鬼 " 背黑鍋, 就可以移形換影置身事外,
其實教育當局雖然推出TSA, 那學校是否可以消極甚或拒絕執行呢? 不是沒有先例的, 當年政府教育當局推動國民教育, 時任鴨脷洲街坊學校長兼教協副會長馮碧儀表明, " 將不會在三年開展期內開設國民教育科, 全校老師都唔認同課程指引" , 馮碧儀與全體19名老師一致認為 " 國民教育科是慢性毒藥 " (可真齊心, 這學校是否自己友才聘請成疑),
筆者找來當年在反國民教育中, 被民主報封為 " 良心校長 " 馮碧儀的一篇專訪, 讓網友了解一下馮碧儀這教育專業人士/小學校長與她的 " 教學團隊 " .
_____________________________________
延伸閱讀 :
他們要拍醒心盲的政府 反洗腦 全校老師上街
香港蘋果日報報 2012年9月1日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120901/18005366
【本報訊】但願廣場上的鬥志不是成年人的精神鴉片，不是一句「你們是香港的希望」的最後嘆息。7月29日，每雙眼都看得見大象，梁振英和吳克儉的心卻盲了，於是這一天，良心校長與全體教師收起圖書館的紅書，再一起上街；於是這一天，又奶粉又尿片又BB車，我們又湧到政府總部。拿着反共教育的道具，帶着開山劈石的決心，拍醒心盲的政府，我們來了。記者：彭美芳、白琳、蔡朗清
【本報訊】反對國民教育，老師責無旁貸。鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀與全體19名老師一致認為，國民教育科是慢性毒藥，不可一，不可再。校方除了加強原有的公民教育資訊，又嚴格把關，把一面倒讚揚共產黨的紅色書籍和教材抽起，今日更會全體老師上街，向洗腦科say no。
踏入9月，國民教育科洗腦工程正式展開，位於南區的小學鴨脷洲街坊學校，已響應教協呼籲簽署良心約章，今天參加政府總部集會；校長兼教協副會長馮碧儀表明，將不會在三年開展期內開設國民教育科，「全校老師都唔認同課程指引，8月開過家長會，家長信任學校，支持唔開」。
「國教科係慢性毒藥」
全校約200名學生的思想自由，靠校長和19名老師守護。全體老師中，有16人入行逾十年，身經教育改革、學童人口下降等風浪，但也不及洗腦教育可怕。馮說：「國民教育科係慢性毒藥，內容只重培養愛國思想，對小學生更危險。」
學校除了防患未然，更「固本培元」，繼續力推公民教育，在校內設兩幅大型壁報板，介紹中國政制、基本法，另外一幅壁報張貼中國及國際間名人事迹，培養學生對香港、中國及國際觀念。
馮指，自從國民教育服務中心的《中國模式國情專題教學手冊》引起社會爭議後，學校特別留意紅色教材。在馮的書桌上，有一本由世界華商聯合促進會和香港中華文化交流協會出版的《新中國六十年》大型紅色畫冊，全書讚揚共產黨成就，例如「共產黨是世界上最為執著卓越的政黨」、「沒有共產黨就沒有新中國」。馮說大型書刊一般會送往校內圖書館，學生容易接觸，老師會更加留心，把紅色書籍、教材抽起。
馮續指，幾年前曾應教育局邀請，參加中六尖子國情內地團，往北京交流，其中一天學生觀看有關火燒圓明園的電影，港生被劇情所感動，對外國侵略中國看得咬牙切齒。翌日教局帶學生往圓明園，官員率領學生宣誓為國家效力。馮碧儀形容「惡心」，她質疑：「點解俾外國欺凌呢？教育局都唔講清政府嘅腐敗，（只係）單方面刺激學生愛國主義？」
留言列表