中環High Tea - 是誰將孩子推上絕路？[ 黃麗君 ]
香港頭條日報專欄 2016年2月25日
http://hd.stheadline.com/news/columns/26/20160225/427839/
在電視上看到本土民主前線發言人黃台仰坐在囚車內一臉落寞，神氣不再的樣子，還有他媽媽在親友陪同下離開法庭的情況，令我想起《聖經》箴言第十章第一節的經文：「智慧之子使父親歡樂；愚昧之子叫母親擔憂。」任何身為父母者，都相信感受到黃媽媽的心情。
然而，令我憤怒的同一天，在《明報》的新聞中，訪問了民主黨創黨主席李柱銘就旺角暴亂的回應，李柱銘形容：「港獨」並非可行出路，「英國人都唔畀」，「如果那兩顆子彈不是向天（警員開槍示警），而是向橫，那會如何？」， 說得好，那會如何？但到底誰把孩子推到最前線？誰鼓動他們相信不激進、不暴力便沒有前途？誰在幕後做推手，發動「佔領中環」？利用年輕人的理想和熱情，鼓勵孩子們只要有公義，挑戰法律、無視法律也可以，這才是爭取民主可行之路。
成年人安坐家中
今天，看著一個一個年輕人被拘捕，被帶上法庭被檢控，令人傷感。這些孩子們在年初二凌晨旺角街頭叫囂、掟磚頭襲警、打記者的時候，他們知道後果嗎？他們意識到自己已走上不歸路嗎？他們可想到在家裏對自己處境擔心不已的爸爸、媽媽和長輩嗎？太遲了！磚頭一掟，鐵棍一揮，他們的未來只有一條崎嶇難行，沒有前景的絕路！
年輕人的前途被斷送，那些鼓動他們參予「佔中」做違法行動的成年人在哪裏？李柱銘、黎智英、陳日君、陳方安生、余若薇、梁家傑、戴耀廷、朱耀明、陳健文、李卓人、何秀蘭、何俊仁、李永達、毛孟靜、范國威等等，只懂放言，鼓動年輕人向前衝，他們站在最後一線，指指點點，讓法律責任孩子去承擔，今天會否覺得自己無恥？他們會對孩子們的父母有一絲歉疚嗎？若他們完全相信鼓動孩子做他們眼中的公民抗命，但實質是違法的行動，是完全是正確的，為甚麼他們不鼓動自己的孩子、孫兒走在最前線，做第一把手，把公義彰顯起來？當他們的兒孫今日還在做自由人，仍然享受著守法市民的種種權利時，他們有想到自己的怎樣對待人家的孩子嗎？
「佔中」在年輕人當中燃起了不守法的火種，星星之火，不斷蔓延。孩子走上戰場，已經叫不下來了，但李柱銘為保住他們一群老頭兒的既得利益，以及自己支持的政黨，包括主要是公民黨的地盤，竟然還在昨日的《明報》的訪問上說：本土派以革命作口號，理應搞革命推翻制度！他叫本土派梁天琦不要在本周日在新界東補選跟公民黨的候選人楊岳橋爭位，而叫人去搞革命，私利上腦，還嫌遺害年輕人不夠嗎？
是誰將孩子推上絕路？香港人要謹記著他們每一位，鬥跨香港的不是孩子，是他們這一群幕後黑手！
新界東補選其他候選人：包括民建聯周浩鼎、新思維黃成智、方國珊、梁思豪及劉志成。
_____________________________________________
黃麗君這篇文章, 令筆者回憶起日前在這裡貼出的一篇撰文 " 是誰把香港變成悲情城市? ",
民主媒體與泛民政治黨團組織都是以 " 負面訊息 " 對年青人洗腦, 讓年青人有 " 使命感 ", 認為所幹的事都是為了伸張正義, 甚至不惜違反法律法規, 彰顯英雄氣概, 某政治黨團大老的超級大狀創作的 " 生於亂世, 有種責任 " 口號就荼毒不少年青人,
可這位超級大狀有否身體力行, 彰顯 " 責任 ", 把子女孫兒推到抗爭前線呢? 似乎沒有 , " 公民抗命 ", " 違法佔中 " 都衹見某超級大狀影單隻影 " 上陣 ", 未見有如某些 " 怪獸家長 " 般, 攜同子女甚至未成年兒童與及手抱嬰兒的 " 踴躍響應 " , 他 / 她們的子女孫兒去了那裡?
這等政治黨團大老就如黃麗君所言 " 只懂放言, 鼓動年輕人向前衝, 他們站在最後一線, 指指點點, 讓法律責任孩子去承擔 " , 就應了古語有云的 " 精人出口, 笨人出手 " , 筆者再加一句 " 精人出銀, 笨人受審 ", 看看幕後金主的家人子女, 在違法的 " 佔領行動 " 中都不見縱影, 衹有金主一人坐在帳篷的皇座上 " 指揮 " 行動, 那些參與違法 " 佔領行動 " 的年青人怎地都不懂得問一聲金主的家人子女 " 到那裡去 ", 甚至在警方清場時才出現 " 支持行動 " 的政治黨團大老, 他們的家人子女 " 到那裡去 " ?
李柱銘接受《明報》的訪問上說 " 本土派以革命作口號, 理應搞革命推翻制度! 他叫本土派梁天琦不要在本周日在新界東補選跟公民黨的候選人楊岳橋爭位 " , 真不愧為超級大狀, 曲線為楊岳橋助選, 但卻是在自打咀吧, 既然李柱銘指 " 本土派以革命作口號, 理應搞革命推翻制度! ", 言下之意是認同本土派以革命推翻制度! 那楊岳橋還參選議員意圖進入建制幹啥? 李柱銘這不是患上思覺失調症候群嗎?
在今次的旺角暴亂中有不少年青人失卻理智像野獸般襲擊警察, 當中有不少是學生, 他們就捕後被控訴的是暴動罪, 罪名成立判刑是以年計而不是社會服務令這麼簡單, 某政治黨團大老的超級大狀創作的 " 生於亂世, 有種責任 " 當真是 " 夢想成真 " , 衹不過這 " 亂世 " 卻是他 / 她們一手促成的, 但這種 ( 法律 ) 責任加諸被捕的年青人及學生 (不包括他 / 她們置身事外的家人和子女) 身上, 又是否太沉重呢 ?
黃麗君說的對 " 是誰將孩子推上絕路? 香港人要謹記著他們每一位, 鬥跨香港的不是孩子, 是他們這一群幕後黑手! "
新界東補選其他候選人：包括民建聯周浩鼎、新思維黃成智、方國珊、梁思豪及劉志成。
______________________________________________
延伸閱讀 :
橫眉冷看：負能量過盛的後果
太陽報 2016年2月3日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20160204/00418_002.html
筆者從事教學工作，天天與年輕人為伍，但本欄對年輕一輩的批評素來最苛最嚴，是我對他們有偏見乎？那不可能。在下平日相交，與我最知心、最親近的，肯定是年輕人的比例多於同齡人。正因為我熟悉這輩中人，深知他們的所長所短，愛深責切，才會以不忍人之心，說不忍人之話。
這一代年輕人的長處是富有正義感，敢於不平則鳴；而短處是太我行我素，知人論世的能力不足，很多時小小的不平事，在他們眼中也會看作大不平，結果一切看在眼裏都幾乎是不順意的，因而在他們心中，經常會充塞着一股不平之氣。
致中和，天地位焉，萬物育焉。相反，如果心中滿是不平，經常小事化大，則社會的事固然容易搞砸，甚至自己的生活也會弄得一團糟，這是深層次的問題，一般年輕人經驗尚淺，這一層就未必是他們思慮所及了。
年輕人老是嚷着要抗爭抗爭，但如果習慣了小事化大，長養出過盛的負能量，看一切都不順心順意，結果自己的同道中人便會逐漸鬧翻，進而婚姻、家庭都可能會破裂，到頭來社會的公義未必爭取到，自己的生活圈子卻已崩潰了。
且看同屬學生組織的香港專上學生聯會和學民思潮能合作無間嗎？結果證明不能。而學聯所代表不同院校的學生又能互相信任嗎？最後證明也不能。在年輕一輩成長過程中，或許這些挫敗只是小事，更大的問題是，負能量一旦過盛，將來就會導致更大的家庭與人際危機，情況會如何？明日續談。
陳偉強 大學講師
___________________________________________________
筆者當日之評論 :
民主媒體與泛民政治黨團組織都是以 " 負面訊息 " 對年青人洗腦, 讓年青人有 " 使命感 ", 認為所幹的事都是為了伸張正義, 甚至不惜違反法律法規, 彰顯英雄氣概, 某超級大狀的 " 生於亂世, 有種責任 " 口號就荼毒不少年青人, 現時年青的 " 黃絲 ", 是否感受過真正的亂世? 莫說是日軍佔領香港的亂世, 就算是六七年暴動, " 生於亂世......" 的作者也衹是 " 小學雞 " 甚至是幼稚生, 會感受到 " 亂世 " 的 " 滋味 " 嗎?
現時大量的 " 負面訊息 " 充斥著一些民主媒體當中, 一些政治黨團更推波助瀾, 令年青人感受到不少精神壓力, 養成偏激的心態, " 怪獸家長 " 把無知小童推上街 " 培訓 ", 令他們在兒童時期就受到" 怪獸家長 " 的洗腦, 對兒童的個人性格與人生觀造成莫大影響, 這等受到" 怪獸家長 " 從小 " 政治洗腦 " 的兒童, 成長後是否能有獨立的思考能力成疑,
年來多名大學生自殺, 筆者疑惑是否亦受了這等充斥著社會的 " 負面訊息 " 所影響, 令他們感到沮喪與灰暗, 才幹出傻事來, 可一些民主媒體與政治黨團組織卻樂此不疲, 不斷在社會挑起紛爭, 似乎意在製造 " 亂世 ", 看看今時今日的香港, 經過違法的佔中後, 社會撕裂, 人際關係倒退, 父子夫婦兄弟朋友同事因政見不合而不和者不知凡幾, 看來他們的目的經已達到.
_________________________________________
熱點 - 販賣恐懼 誤導港人 [ 馮煒光 ]
香港頭條日報 2015年10月12日
http://hd.stheadline.com/news/columns/457/20151012/383364/
在外國，有一種污穢的政治手段叫scare mongering，意思是販賣恐懼。自從中國提出要收回香港以來，這些販賣恐懼在香港大行其道。結果是大批港人不必要地移民，並因此付出沉重代價。
回歸之後，香港反對派繼續製作的議題來嚇港人，然後說要捍衞這樣捍衞那樣，企圖爭取受嚇者支持。事後的事實清楚證明，這些議題其實是靠嚇。
梁振英甫當選特首，有傳言說他有「四大政治任務」，當中包括整治港台。但他上任三年，沒任何事例說明港台被整治。政府近日委任梁家榮出任廣播處處長，其委任廣為港台和社會接受。可見所謂「整治」之說，純屬靠嚇。
這種含沙射影的手法很簡單，先是有人作一點揣測，告知某一傳媒，然後由其他傳媒跟進，希望造成三人成虎效應。受指責者一時有口難言，但時間證明一切。
以港大事件為例，反對派在今年七月底衝擊校委會會場，又圍堵個別校委令各人飽受驚嚇，反對派頭頭在旁吶喊助威，加入嚇唬行列。反對派媒體對這些行為視而不見，反而散佈傳聞作無限揣測，不斷引述所謂消息人士指特首干預副校長任命。
最近有英文報紙指「接近」港大消息人士說：在副校長一事投票前，兼任港大校監的梁振英曾和校長馬斐森見面，反對派立即起哄，一口咬定是特首干預副校長任命。這完全是預先設訂的劇本；而傳媒竟不虞有詐，甚至發展至向其他七大院校校長詢問他們有沒有見過特首？怎知事隔一天，港大發聲明確認校委會主席和校長在和特首從未討論過副校長任命事宜，干預之說不攻自破。反對派和被利用的記者又再一次賠上公信力，令港人再次忍唔住笑，笑反對派的售賣恐懼伎倆，黔驢技窮。
特區政府和特首一向尊重學術自由和按各大學條例落實院校自主。說到底，法治是香港的重要基石，不按法例履職盡責，豈非佔中翻版？
匿名向傳媒放風散播假消息的人要注意：謊話說一百次不會變成事實，只會賠上公信力，傳媒要警惕，因港人不會永遠被你利用。
新聞統籌專員 馮煒光
_____________________________________
筆者當日之評論 : 是誰把香港變成悲情城市?
香港傳媒把負面新聞作為新聞主線以吸引受眾眼球, 以增加市場佔有率, 再加上某些政治黨團以及外圍組織聯同某些傳媒的 " 創作, 製造, 並擴大炒作 " 行動, 令整個社會陷入悲情城市氛圍, 矚目盡是悲情, 恐懼, 甚致令尚在求學階段的學生感到困擾, 近年來多宗學生自殺個案, 無疑是與社會氛圍有關連,
馮煒光這篇撰文, 令筆者回想起日前屈穎妍所寫的一篇撰文 " 投奔怒海 ", 馮煒光是從政治層面出發, 屈穎妍則是從社會層面出發, 同樣是談 " 販賣恐懼 ",
自回歸以來, 關於特區政府的負面小道消息不絕於耳, 可雖然翻炒又翻炒, 但卻永遠得不到堅實的證據去證實這等流言, 但某些政治黨團以及外圍組織聯同某些傳媒卻樂此不疲, 這種情況在佔領行動後有惡化跡象, 誠如馮煒光所言 " 先是有人作一點揣測, 告知某一傳媒, 然後由其他傳媒跟進 " , 由個人抨論的 " 揣測 " 經由(自己友)傳媒 " 轉化 " 為 " 新聞 " 在社會傳播, 對特區政府產生負面效果,
而屈穎妍談到「生於亂世, 有種責任」T恤, 繼而評論香港是否陷入 " 亂世 " 地步, 與越南百姓相比, 誰才是 " 亂世 " 的存活者? 香港的政治人物這「生於亂世, 有種責任」是否有點 " 無病呻吟 " , 危言聳聽,
網上更流傳不少偏激的言論, 更有指 " 雨傘運動流咁多血,香港有無人同情 " , 問題是雨傘運動釀成流血事件, 起因是佔領人士暴力衝擊警察防線, 他們是攻方, 警察是守方, 這是很清晰的, 如果佔領人士沒有暴力衝擊警察防線, 就不會發生流血事件, 顯然, 責在攻勢的一方, 但卻倒果為因, 扭曲事實將責任加在警察頭上,
至於網上流傳的照片, 是公民黨在今年6.4前夕, 為推出的童裝六四T恤的宣傳圖片, 至於圖片中的人物是否屬父母子女關係就不得而知, 不過, 在子女尚未成年的兒童階段, 父母就將自己的政治理念加諸子女身上, 這又是否屬於 " 洗腦 " 行為呢? 如果父母的政治理念有所偏差, 這對子女的健康成長與獨立思考又是否會造成影響呢?
_____________________________________________
投奔怒海 [ 屈穎妍 ]
香港晴報 2015年10月5日
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E6%8A%95%E5%A5%94%E6%80%92%E6%B5%B7/192032
早前網上流傳過一張照片，那是一家四口手拖手，樂也融融掛着笑臉在遊公園，父母拖着兩個約四、五歲的子女，穿着一式一樣的黑色親子T恤，汗衫上印着八個字「生於亂世，有種責任」，我認得那蒼勁書法，出自余若薇手筆。
我很想知道那對父母是怎樣教孩子，他們胸口刻着那八個字是甚麼意思？我只知道，單是那整齊的四口已不符「亂世」標準，更何況亂世豈可以讓你安安樂樂遊公園？
亂世究竟是甚麼模樣？我幸運，沒經歷過。但這天坐在旅遊車上，聽年紀比我們小的越南導遊說身世，我們毛管直豎，我們合十感恩，我們慶幸，從沒走過亂世。
阿堅是生於越南的中國人，五歲那年，正值動盪，原本富裕的一家五口，決定投奔怒海，像所有越南人一樣，坐大船偷渡到香港去。
堅爸把家當變賣，換成一塊塊薄薄黃金片和四粒鑽石，藏於鞋踭，縫進衣履，帶着家人開始逃亡。
他們先在海邊小木屋等，一天又一天，等到那夜風雨交加，蛇頭來說，今晚暴雨，是出發好時機，幾個拖男帶幼的家庭，冒着風雷雨電，跳上舢舨出公海坐大鐵船去。
那時候偷渡價是十両黃金一個人，五口子就要50両，中途蛇頭還坐地起價，一家人上得船來已丟了60両黃金身家。爸媽帶着三個孩子，阿堅是老大，還有年紀更小的弟妹，大家沿途抱着拖着摟着，不敢有一刻鬆開手，因為他們知道，那個年代、那種環境，一分開就是永遠。
留言列表