【金像獎】全部得獎名單
香港明報即時新聞 2016年4月3日
http://ol.mingpao.com/php/showbiz3.php?nodeid=1459687113360&subcate=latest&issue=20160403
《第35屆香港電影金像獎頒獎禮》今晚圓滿結束，全部得獎名單如下：
最佳電影：《十年》
最佳男主角：郭富城《踏血尋梅》
最佳女主角：春夏《踏血尋梅》
最佳導演：徐克《智取威虎山》
最佳動作設計：李忠志《殺破狼II》
最佳編劇：翁子光《踏血尋梅》
最佳男配角：白只《踏血尋梅》
最佳兩岸華語電影：《刺客聶隱娘》
最佳原創電影歌曲：差一點我們會飛《哪一天我們會飛》
最佳原創電影音樂：羅大佑、陳輝陽《華麗上班族》
終身成就獎：李麗華
最佳女配角：金燕玲《踏血尋梅》
最佳音響效果：曾景祥、李耀強、姚俊軒《智取威虎山》
最佳視覺效果：Jason Snell、潘國瑜、湯冰冰《捉妖記》
專業精神獎：周永光
最佳服裝造型設計：奚仲文《捉妖記》
最佳美術指導：張叔平、邱偉明《華麗上班族》
最佳剪接：張嘉輝《葉問3》
最佳攝影：杜可風《踏血尋梅》
新晉導演：許誠毅《捉妖記》
最佳新演員：白只《踏血尋梅》
________________________________________
【金像獎】林建岳指《十年》得獎是香港電影界的不幸 稱政治綁架了專業
香港明報 2016年4月4日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160404/s00001/1459705541641
題材敏感的《十年》獲得第35屆香港電影金像獎最佳電影，內地媒體報道金像獎得獎名單時，對「最佳電影」獎項隻字不提。
林建岳以電影投資人身份就「金像獎」的「最佳電影」由《十年》奪得作出回應，他認為《十年》得獎是香港電影界的不幸。
林建岳說：「雖然我尊重評審的選擇，但我不認同這個結果。我感到正如《十年》的監製蔡廉明自己都承認說：『雖然製作上許多不足，但這套戲證明了香港電影有好多可能性。』。」
林建岳指《十年》得獎是香港電影界的不幸，該片並沒有得到任何獎項提名，亦非最賣座電影，證明不具備最佳電影的質素。他更感到《十年》成為「最佳電影」對電影人來說不公平，是政治綁架了專業，將電影評獎活動政治化了。
_______________________________________
香港電影金像獎評審的電影, 應是以藝術成就作依歸, 但今年獲最佳電影獎的《十年》, 似乎看不到令此片獲獎的藝術成就, 誠如電影投資人林建岳所言, 該片並沒有獲得任何獎項提名, 亦非最賣座電影, 證明不具備最佳電影的質素,
一套完全沒有獲得任何獎項提名的電影, 竟然可以獲得提名最佳電影並獲獎, 著實令人詫異, 相信是自有香港電影金像獎以來罕有的例子, 如果說《十年》是因藝術成就而獲獎, 相信衹是評審委員自欺欺人的說法, 更貼切的獲獎理由, 應是片中釋放出來的訊息, 觸動了評審委員的心扉,
過去由於政治理由, 許多本地藝人被內地封殺, 這等本地藝人衹是為本身的理念表一表態, 甚或發表了一些敏感言論, 就被內地封殺, 斷了他們的 " 米路 ", 甚至有份參與的製作亦受牽連, 造成寒蟬效應, 令業界藝人敢怒不敢言, 業界就正好借助香港電影金像獎去表達內心的不滿, 《十年》的獲獎不為無因,
十年的故事內容(見延伸閱讀)都是環繞著特區十年後的社會狀況, 導演明言這是一部 " 政治題材 " 的電影, 最重要是 " 令更多人去討論香港的未來 ", "「《十年》電影已經不是一個電影咁簡單, 是一件事, 這件事會繼續發酵 ", " 冀望電影是「觀眾思考香港將來的一個起點, ，不是終結」 ",
很顯然地, 製作這部電影並非從藝術角度出發, 而是包含有政治角度的考量, 借電影來推動導演的個人理念, 主要是向觀眾傳遞政治意識, 而非以電影在藝術上的表達作依歸, 所以《十年》並無獲得任何獎項提名並非無因, 《十年》獲得最佳電影提名, 亦偏離了最佳電影提名應以藝術成就作為評審的標準,
遺憾的是, 如果香港電影金像獎的評審開了這樣的先例, 讓政治入侵的話, 將來的路可不好走, 令人擔憂的不是內地的封殺, 內地影響不了特區的電影製作, 但類似的, 以政治素材製作電影的情況相信會陸續有來, 但這等電影是否具備藝術成就存疑, 如果以藝術成就理由否決了這類電影的提名, 恐怕又會招來某些政治黨團組織的 " 關注 ", 令評審委員受到來自 " 本土 " 的政治壓力, 這是自找的麻煩, 奈何!
《十年》的情況, 與上世紀八十年代在香港上映的一套台灣電影 " 皇天后土 " 何其類似, 電影描述內地文革時期的社會 " 狀況 ", 逋映了一天, 便被當時的港英當局以「影響與鄰近地區關係」理由禁播, 但反而引起市民的好奇心, 更有團體組織以私人 " 包場 " 形式, 在社區及學界 " 放映 " 這套禁片, 情況與今天的 《十年》何其相似, 但今時今日的特區政府可並無干預 《十年》的放映, 足見特區政府比當年的港英政府更為開放.
後記 :
《十年》的獲獎令筆者回憶起奧巴馬逋就任美國總統, 就獲頒諾貝爾和平獎的一幕, 事件引起社會爭議, 認為奧巴馬的獲獎純屬政治因素使然, 並無足夠的理據支持, 令諾貝爾和平獎蒙上污點, 今次《十年》的獲獎亦然, 令人有純屬政治因素使然, 並無足夠的藝術成就支持《十年》可以獲得最佳電影獎, 亦令香港電影金像獎蒙上污點.
___________________________________
延伸閱讀 :
《十年》獲金像獎提名 導演稱港人有共鳴
香港東方日報 2016年1月29日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160129/bkn-20160129202004601-0129_00822_001.html
【on.cc東網專訊】本港獨立電影短片《十年》上映個多月，至今累計票房428萬元，更獲得第35屆香港電影金像獎最佳電影提名。
東網記者訪問了《十年》電影其中兩名導演，包括周冠威(《自焚者》)和歐文傑(《方言》)。周冠威表示知道獲提名後感到開心，他認為是重要肯定，「證明金像獎有胸襟，真的以片論片，覺得值得入圍就入圍。」他又認為電影獲提名，是因為對香港電影來說，這些政治題材比較缺乏，「甚至好多人覺得在電影歷史上，無人咁拍政治，咁坦蕩蕩咁赤裸裸去拍政治，這是在題材上的吸引，在香港電影歷史上都相信是一個異數。」但事實上對於電影獲入圍金像獎，周冠威認為這並非最重要，最重要是令更多人去討論香港的未來。「《十年》電影已經不是一個電影咁簡單，是一件事，這件事會繼續發酵。」他冀望電影是「觀眾思考香港將來的一個起點，不是終結。」
至於另一名導演歐文傑更直指「《十年》一直以來不是一部電影，其實是我們生活未來的想像。」他多謝獲金像獎提名，而藉着這次提名鼓勵下，希望更多人會欣賞這電影，更關心香港未來發展。
《十年》電影由5個單元故事組成，包括導演郭臻的《浮瓜》、黃飛鵬《冬蟬》、歐文傑《方言》、周冠威《自焚者》和伍嘉良《本地蛋》。故事預言10年後的香港，在《國安法》政治陰謀、保育絕望、廣東話被邊緣化、本土意識被抑壓、文革「紅衞兵」再現等等下，對香港未來感到憂慮。電影先在百老匯電影中心放映，由於反映熱烈，其後陸續獲不同戲院上映，更獲國際社會關注，登上美國CNN網站，題為「《十年》：香港暗黑的未來，帶來票房驚喜」。但由於電影涉及敏感題材，更曾引來內地官媒《環球時報》猛烈抨撃，批評《十年》荒誕、宣揚絕望。
_______________________________________
十年 (電影) 擇錄自維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8D%81%E5%B9%B4_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)
《十年》（英語：Ten Years），為2015年亞洲電影節推介電影，是一個由5個故事構成的小電影合集[3]。包括由郭臻導演的《浮瓜》、黃飛鵬導演的《冬蟬》、歐文傑導演的《方言》、周冠威導演的《自焚者》、伍嘉良導演的《本地蛋》。廖啟智、梁健平、周家怡、游學修、吳肇軒領銜主演。香港已於2015年12月17日於百老匯電影中心上映，由於反映熱烈，其後陸續獲不同戲院上映，至今累計票房突破540萬元，獲得第35屆香港電影金像獎最佳電影。
因內容涉敏感政治話題，廣電總局及中宣部傳出，下令各大網站平台禁止直播、轉播金馬獎及香港電影金像獎實況。令第35屆香港電影金像獎今年不能在內地轉播，令頒獎禮觀眾可能至少流失幾千萬[4][5]。
創作背景 (未有資料_空白)
故事內容
[浮瓜]
該片採用黑白畫面拍攝。講述2020年五一節慶活動期間，一所中學的禮堂正舉行由政黨舉辦的蛇齋餅糭活動。與此同時，樓上課室有多名政界高層與警隊，計劃射傷兩位議員以製造混亂，激起港人恐懼，從而加速中央實施「國安法」。兩名黑社會「炒散」獲分配「任務」，眼見可觀酬勞，決定孤注一擲執行任務，卻沒想到最後被警方槍殺。而「國安法」最後亦成功通過。
[冬蟬]
以保育作議題。博物學已失落了認知世界的方式。在高速「發展」的世界裏，它猶如幽靈般的姿態重現。2025年不過是世界時常如末日般的季節，但城市洗刷記憶與歷史的力度和毀壞的速度卻強大得很。
兩個旨在傳承博物學遺風的男女年輕人，朋友的家因市區重建而被拆毀，只留下不同物品並製成標本。他和她在大角咀的居所中已開展標本製作一段時間。兩人無法擺脫記憶、無法抽身既有的事物當中的特別關係。雖然他和她一起製作有關物件的標本，然而他們這次再無法把物件送回民間，而是選擇在保育裏頭最消極的方式，把東西像安放墓穴一樣的安放到玻璃造的標本箱。他們嘗試把自己變成標本，讓皮膚慢慢硬化，直到再也不能感應並無法觸碰。
而男女主角性格分明極端，只有女主角仍然堅持，為保存這計劃。男主角早前為女主角保存一切，但最終卻是她先為他着手做他的身體標本。他在不捨的同時寧願他在她手中保存和毀滅——而這從來是二人為一體。她為他調較著的藥水是微暖的，同時她亦時刻害怕她的驚惶會在藥水中顯影。說書人讀着他們工作日誌,如同和她一起慢慢在包裹，包裹着「感知」、包裹着「消亡」、包裹着那不再有感覺的生命。
[方言]
十年後，中國政府將普通話定為香港唯一的官方語言，並立法規定所有香港的士司機必須通過國家語委普通話水平測試。所有未能通過測試的的士司機必須在的士車頭及車尾貼上「非普通話的士司機」的標誌，並且不能在各大出入境管制站及啟德郵輪碼頭接載乘客。80後香港的士司機阿漢年過40，家長及孩子均懂普通話，但他仍未能學好。每天默默駕着「非普」的士繼續在他土生土長的地方掙扎求存。市面上不論學生、乘客、茶餐廳待應、以至學校廣播等均以普通話作語言，在廣東話淪為方言的環境下，他發現除了「搵食」較以往艱難外，他所失去的原來還有更多。
[自焚者]
電影以偽紀錄片的形式製作，講述2025年，一名青年社運領袖成為首位因違反《基本法23條》而入獄的人士，在獄中絕食身亡後。一位支持者透過於英國駐香港總領事館前自焚去展現對青年的支持。在自焚事件發生前，曾發生一場鎮壓，防暴警察施放催淚彈，令街頭煙霧瀰漫。在街頭抗爭的學生及老人被防暴警察打至頭破血流，令人聯想2014年雨傘運動時警方發射催淚彈驅散示威者的暴力場面。該片亦採用紀錄片方式，訪問學者、立法會議員、作家、以至學生對「港獨」的看法。唯訪問期間亦被警察阻止。
該片的學生認為「港獨」才是唯一可行的抗爭方法，要透過血汗和代價才能爭取。到底那位「自焚者」是誰？全片透過訪問各界的意見，拼湊出一回事實的真相。 [6]
[本地蛋]
2025年，種種政治原因下，香港最後一間活雞農場結業。阿森（廖啟智飾演）多年來靠賣本地蛋為生，前景未明的同時，亦開始擔心參與了「少年軍」的兒子明仔，因為發覺明仔需要參與愈來愈多的「保密行動」。阿森因寫着賣「本地蛋」，不是「香港蛋」，而被「少年軍」攻擊。阿森會否找到機會了解兒子的掙扎與想法呢?
__________________________________________________
皇天后土 擇錄自維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%9A%87%E5%A4%A9%E5%90%8E%E5%9C%9F
《皇天后土》（英文：The Coldest Winter in Peking）是1980年台灣電影，中央電影公司出品，描述中國大陸文革時期種種荒謬情況，出品人明驥，導演白景瑞，編劇趙琦彬、鄧育昆，主要演員有秦祥林、劉延方、郎雄、柯俊雄、胡慧中、歸亞蕾等等。香港亦有上映，但上映一天即被香港政府禁映，理由為「影響與鄰近地區關係」。解禁後推出錄影帶。台灣地區更曾有豪客唱片發行VCD和DVD，但是是錄影帶轉製版，不僅畫面裁剪嚴重，畫質也不盡人意。
2012年，有網友於中國大陸知名書影音社群網站豆瓣上建置《皇天后土》的條目，但2013年10月此時該條目已遭到網站管理者刪除，目前豆瓣重新收入了這部影片的條目。但《皇天后土》一片在中國大陸很可能仍處於禁片狀態。2016年2月時，豆瓣未見此影片條目。
留言列表