【封殺港獨】寶血「六不講」指引曝光：不會討論哪個自殺方法最好
香港蘋果日報即時新聞 2016年8月24日
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160824/55550012
《蘋果》報道辦學團體寶血女修會，向轄下學校發放內部指引，禁止校園港獨。寶血會教育事務處區綺雯修女今日回覆查詢，指辦學團體立場清楚，政治中立，不鼓吹港獨，故發指引讓學校教師理解辦學團體「定調」。區又稱學生如在多角度思考下仍擁護「港獨」，辦學團體不禁止，惟不應在校園談論或宣揚。
寶血女修會旗下寶血會教育事務處區綺雯修女接受本報訪問，確認聲明內容，「其實立場好清楚，我哋係政治中立，亦唔禁止教師討論，但就肯定唔宣揚、唔容許港獨」，區指容許教師有不同政見、政治思想，「但呢個係個人嘅事，唔可以帶到課堂裡面去塑造學生」，又解釋指引是保障學生，「港獨係明顯分裂國家嘅主張，好容易喺呢個情況下觸碰法律，我要保護學生、向家長負責，絕不容許港獨主張在校園散播，呢個係我哋既定調」。
區指作為教育團體，學校會與學生分析、反思，「我地係幫助學生有多度角思考，唔會一定要佢同我地一樣政見」，又稱校方會引導學生，「會擺出（港獨）好、壞畀學生知道，香港獨立嘅好與壞、有無可能，香港既然屬於中國一部分，（港獨）有無條件，好定唔好都要俾佢睇下」，惟指學生如分析後仍擁護港獨，「咁我要尊重佢自己，但唔可以畀佢呢種思想係學校入面宣揚；點可以將佢個人嘅思想，灌輸係人地身上」。
區在接受訪問時指《蘋果》斷章取義，記者向區要求公開文件以正視聽，惟區拒絕。《蘋果》則從消息人士處取得該題為「不要將學校變成政治矛盾的地方」的指引，解釋寶血會教育事務處對港獨的「定調」，確認辦學團體指引內確有「不會製造機會在學校談論港獨。這有如我們不會製造機會叫學生討論『用哪一個方法自殺最好』、『用哪一種方法打劫銀行是最好的』一樣」一段。
區又澄清指內部指引由寶血會教育事務處發出，非由寶血女修會發出。記者翻查寶血女修會網站，指寶血女修會於2001年成立寶血會教育事務處，「有系統地統籌本會的教育事業，集中資源，使各同工達致同一步伐，履行本會辦學的使命」，兩會應為從屬關係。現該辦學團體寶血女修會轄下有三間中學、八間小學及三間幼稚園。
_____________________________________
寶血會教育事務處發出指引, 拒絕港獨入侵校園, 指 " 不會製造機會在學校談論港獨 ", 但民主報卻將大帽子扣在寶血女修會頭上, 指寶血會教育事務處與寶血女修會有從屬關係, 製造連坐白色恐怖,
無疑, 寶血會教育事務處是寶血女修會屬下機構, 但兩者行政獨立, 寶血會教育事務處主管教育專業事務, 對屬下學校有絕對的行政管轄權, 這就有如東華三院有醫務處與教育事務部甚至房產管理部門一樣, 兩者都由專業團隊管理, 東華三院董事局不會插手干預醫務處與教育事務部及房產管理部門日常行政事宜一樣, 這是信任管理團隊的專業,
寶血會教育事務處發出拒絕港獨入侵校園的指引, 是履行教育專業責任, 保護校內學生, 因為港獨是屬違法行為, 根本沒有討論的空間, 這就有如黑社會已被社會認定為違法組織, 根本沒有討論 " 黑社會是否違法 " 的空間,
港獨亦一樣, 基本法已訂明 " 香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分 ", 鼓吹煽動港獨誠然是違反基本法, 雖然在23條尚未訂立前欠缺相關的法例與罰則, 但刑事條例中的煽動叛亂罪亦可適用於意圖推翻政府管治的港獨行為, 所以港獨亦絕對沒有討論的空間, 猶其在校園內討論, 更屬不可接受,
寶血會教育事務處為屬下學校一槌定音, 堅拒港獨入侵校園, 確立了教育專業的責任, 雖然可恣受到一些民主媒體的抹黑以及港獨激進黨團人士的攻擊, 但在保障學生利益的前題下, 辦學團體絕對不能退縮, 亦肯定會受到家長與社會的支持, 那些認為辦學團體扼殺了子女自由討論空間的怪獸家長, 筆者鼓勵他們為子女轉到一些校長及老師都堅持學生可以自由討論港獨的學校去, 還學校一個寧靜的學習環境.
民主報記者向寶血會教育事務處 "區綺雯修女 "( 這點名的目的是否給激進港獨人士一個 " 指路明燈 ") 要求公開指引文件 " 以正視聽 "，筆者讀得書少, " 以正視聽 " 用在這裡是否合適真要問問民主報老總了,
人家的指引已有水印蓋上是內部傳閱文件, 顯示不對外公開, 拒絕記者的要求是合情合理的, 而民主報從 " 消息人士 " 處取得該份指引, 這 " 消息人士 " 誠然是有份閱讀內部傳閱文件人士, 原則上公開內部傳閱文件, 已屬違反文件衹作內部傳閱的規定,
指引是從寶血會教育事務處發給屬下學校, 接觸到的應是教育專業人士, 把內部傳閱文件複印本交給傳媒又是否違反專業道德操守, 何況指引更涉及堅拒港獨入侵校園, 不排除是校內港獨支持者所為, 寶血會教育事務處更有理由去遏止這等校內的港獨支持者向學生播毒, 發出指引誠屬有其必要.
而內部指引已清晰說明 :
" 讓學生討論某一政治議題不同於向學生灌輸某一政治思想, 兩者在教育上有清晰界線 "
這是向那些打著討論幌子, 向學生灌輸政治思想 ( 洗腦 ) 的所謂教育專業人士發出警告, 寶血會教育事務處絕不容許有這等情況發生在所屬學校內.
後記 :
筆者如果有適齡入學的子女, 亦會爭取入讀寶血會教育事務處所辦學校, 因為這是切實履行教育專業責任, 以學生利益為依歸, 拒絕政治入侵校園向學生洗腦的學校.
.
留言列表