被消失的一盤數 [ 屈穎妍 ]
香港頭條日報 2016年9月29日
http://blogcity.me/blog/list_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178
朋友在大學教書，第一課講解評分準則時為搞氣氛，加了這句：「大家放心，我會按這個指標來計分，絕不會搬龍門。」台下立即有個學生舉手，禮貌建議：「老師，可否不談政治？」
朋友其實沒太大政治立場，只是覺得用政治潮語來說話，學生會受落一點，沒想到同學反應那麼大。由此證明，正常人已對政治深惡痛絕，一句「搬龍門」已觸動大家神經。
然而，正常人對政治的刻意逃避，卻讓黃色力量從此搶盡話語權，他們會抓緊機會，埋播仇恨種子。
比如說，一到九月，就會有人撐黃傘搞紀念，有彌撒、有集會、有音樂會、有展覽、有電影、有紀錄片、有詩、有歌……最重要，是有下一代、有接班人。從此，雨傘成了一個節日，歷史對它的描述，只剩黃色的血海深仇。
因為我們正常人的過份迴避，造就黃色歷史愈寫愈厚，愈寫愈理直氣壯。昨天是佔中第二年，四方八面又開始有美化紀念活動，浪漫的MTV、淒美的回顧，讓世人幾乎忘記，那其實是一場暴動。
所以，另一個角度的提醒很重要，「被消失」的疑團我們更要翻出來追究。
當日許多人說，佔中是一場公民抗命，完了會步進警局自首，彰顯法治、彰顯公義。然後，半個自首的影子都未見過，佔中發起人全部逍遙法外。清場時被抬上警車「慷慨」被捕的，還反咬執法者秋後算帳。
佔中前的半年，戴耀廷在網站如是說：「『和平佔中』運動的首份財務報告將會列入運動的收支情況，並由核數師核實。」然後，兩年已過，財務報告哪裏去了？七十九日佔領的天價開支見不得人嗎？為甚麼一提到錢就支吾以對？為甚麼傳媒從不追查、追問？
一場佔領，按環保團體估計，耗用樽裝水逾千萬支、索帶十九萬條，另加飯盒小食、醫療用品、日常用品、設備器材、雨傘雨衣等，單是已消耗物資的總值就超過二億五千萬，扣去約兩成是市民捐贈，仍有二億來歷不明，當中尚未計算其他大型開支，如運輸、舞台、音響、通訊……還有，底下用來調動人力的黑金。
一場回歸以來最大的暴動，如果背後是一盤揭不開的數，那這段歷史將不是黃色，而是見不得光的黑色。
___________________________________________
首先, 違法佔中與旺角暴亂可不能混為一談, 違法佔中衹屬攪亂社會治安, 嚴格來說亦衹屬騷亂性質, 但旺角暴亂導致百多人受傷, 其中絕大部份受傷者是警察,
違法佔中涉及的帳目是有戴耀廷等人 " 認了頭 ", 會在進行違法佔中後向市民公開 " 支出帳目 " , 但旺角暴亂是沒有人站出來 " 認頭 ", 更沒有所謂 " 支出帳目 " 可言, 這是兩碼子事,
為什麼違法佔中要戴耀廷等人交出帳目呢? 這是他們的承諾, 何況單是 違法佔中前期的籌備工作, 連續多場的 " 討論會 " 與會者都獲派 " 出席金 ", 照理應有一個系統性的財務帳目管理可查, 但不明到了違法佔中爆發, 這個系統性的財務帳目管理竟變成一筆混帳, 經會計師審核兩年, 都拿不出來見人, 是會計師不願簽署這盤混帳, 還是戴耀廷等人根本交不出帳目來, 教會計師如果去審核?
照理違法佔中期間, 應有負責財務的人負責收集市民捐款與捐贈物資的資料, 作出紀錄, 定期向市民公開交代, 如果不願 " 顯露身份 " 的捐贈人, 大可以 " 無名氏 " 或 " 熱心人士 " 代替, 但捐贈記錄一定要有, 否則就會造成貪腐, 這樣的記錄有嗎?
違法佔中過去兩年了, 期間涉及的物資供應超過兩億元, 這可不是小數目, 而令這等物資源源不斷供應分配到多處違法佔中地點, 無疑要有一個有組織的物流供應在背後支撐著, 這不可能沒有詳細的物流紀錄, 就算沒有財務上帳目的記錄, 但物流供應的記錄總會有吧? 物資不會自己有腳, 自動跑到違法佔中地點去的,
退一 萬步而言, 戴耀廷等人交不出財務帳目, 但違法佔中期間, 物流供應鏈的記錄總會可以公開的吧? 這又不涉及捐獻人的個人私隱, 如果連這等記錄都不能公開, 就令人質疑違法佔中造就了一些 " 混水摸魚 " 份子, 如果把物流供應記錄與財務記錄比對之下, 便原形畢露, 所以兩者都 " 見不得人 ".
究竟戴耀廷等人要拖延到什麼時候才能拿出違法佔中的帳目來向外界公開, 而令人疑惑的, 是就連新聞媒體也 " 非常合作 ", 不向戴耀廷等人 " 追數 ", 難道特區的新聞記者都患上了 " 選擇性失憶症候群 ", 都忘記了兩年前有違法佔中的一回事?
而在黃絲大攪違法佔中兩周年紀念活動時, 都 " 記不起 " 戴耀廷等人有責任 " 交數 " 這回事, 在違法佔中兩周年紀念活動的報導中都 " 被失蹤 " 了.
留言列表