記協掛著專業傳媒人團體的幌子, 可給人的印象一點不專業, 偏頗的政治立場, 向某方面嚴重傾斜, 就算是會員, 也有親疏之分(幫親不幫理), 今次又攪出致行政長官梁振英的公開信, 要求政府在選舉當日作特別安排, 容許持有他們正式會員證件的網媒記者採訪特首選舉新聞活動和進入新聞中心,
首先, 記者身份一向是由紙媒發出證件證明, 政府從不插手, 紙媒發出記者證, 是證明持證人是公司僱員, 須作外勤工作(有一定風險, 須購買專業保險, 與其他坐辦公室的僱員不同),
如果記協可以要求容許持有他們正式會員證件的網媒記者採訪, 那持記協採訪網媒記者的人身安全, 是否由記協承擔, 代購保險?
政府活動拒絕讓網媒參加, 是因網媒素質參差, 無法有一個客觀標準去判定是否屬於新聞傳媒,
須知紙媒有完善的出版註冊制度, 有法定的法律責任人, 須遵守一定的約束(例如某些藥物廣告的刊登), 但網媒至今還未有一個系統性, 完善的網媒出版註冊制度, 致令現時的網媒陷於三不管地帶, 猶其有等網媒色情資訊泛濫, 用以招徠, 令年青人趨之若鶩, 對社會造成不良影響,
在這種情況下, 政府是否可以認同網媒與紙媒屬同等地位, 讓網媒記者與紙媒記者一同進行採訪成疑,
須知記者身份可以獲得許多 " 便利 ", 例如在事故現場可以自由進出採訪不受干預的 " 潛規矩 ", 相信網友在傳媒新聞片段中時常見到, 在嚴重交通事故中, 雖然警方已封鎖肇事道路, 但媒體的採訪車仍可進入已封鎖路面停泊, 讓記者下車進行採訪(甚至現場直播),
又在違法佔中期間, 封鎖了的道路, 甚至警察封鎖線範圍內, 記者仍可自由進出, 甚至在違法佔中人士暴力衝擊警察防線時, 仍可在衝擊現場採訪(這就是記者須購買專業保險的原因),
這等 " 特權 " 雖給記者帶來採訪便利, 但亦會給執法者帶來困擾, 在違法佔中期間, 亦嘗有被捕人士聲稱自己是記者, 正在違法佔中人士中間進行 " 採訪工作 ",
政府對於可以獲得許多 " 便利 " 的記者身份, 能不慎重處理嗎? 何況如果讓持有記協會員身份的人士進行採訪活動, 法律上衹能證明持證人是憑著記協會員身份進行採訪(在法律上僱主是記協), 與網媒無關, 記協亦要依勞工條例為持有記協會員身份進行採訪活動的人士購買勞工保險甚至專業意外保險, 一旦出事, 記協就要承擔責任, 記協願意為網媒承擔這樣的責任嗎?
其實記協這等 " 建議 ", 無疑是想成為網媒的 " 共主 ", 網媒如想派出記者採訪, 就必須取得記協 " 認可 " , 給記者發給記協會員證 ( 是否要經過 "審查篩選 " 就不得而知 ), 否則就 " 行不得也哥哥 ", 亦難怪言論一出, 就招來網媒質疑甚至開罵, 記協這次做不成網媒 " 共主 ", 還自招其辱, 變成 " 豬八戒 " 照鏡, " 裡外不是人!
___________________________________
公開信挑機特首 倡網媒持會員證可採訪政府活動
記協想壟斷網媒採訪權？
hkgpao 2017年03月09日
https://hkgpao.com/articles/115411
時代不斷進步，不過自詡為「業界代表」的黃媒發言人——香港記者協會卻不斷倒退。
網媒日漸在傳播界舉足輕重，立法會亦可以讓網媒記者登記採訪。本月26日的特首選舉，自然有大批網媒希望入場採訪。事實上，去年立法會選舉，政府新聞處曾拒絕讓網媒進入新聞中心，今次特首選舉，網媒採訪權自然備受關注。
所有網媒要經記協審查？
可是，日前記協在Facebook專頁發帖，上載一封致行政長官梁振英的公開信，竟然要求政府在選舉當日作特別安排，容許持有他們正式會員證件的網媒記者採訪特首選舉新聞活動和進入新聞中心等，「好讓公眾能得到最全面並多元化之新聞報道，並保證今次選舉在陽光下進行」。換言之，豈不是要所有網媒首先經記協審查，登記入會做會員，先可以獲政府批准採訪特首選舉？
先不說不知記協邊位諗出條屎橋出來，想壟斷網媒，動輒話新聞自由的記協依家又做妨礙新聞自由的事，是否讓網媒採訪是由政府去決定？幾時輪到要記協話是他們會員才是網媒記者？
黃洋達：新聞自由大倒退
因此，網媒紛紛大罵記協「扮大佬」，其中罵得最激的是「熱狗」前話事人黃洋達。黃洋達在Facebook發帖指，「喺香港，從來無人可以審批邊個係記者，包括政府。……記協竟然認為網媒應有嘅採訪權，係需要政府嘅『特別安排』。更離譜嘅係，喺原本無審查機制嘅情況下，記協竟然爭取政府審查記者資格，要求政府規管自己嘅採訪權。…..咁完全係新聞自由嘅大倒退！」
黃洋達妻子陳秀慧更率先挑機，在記協的帖子留言：「點解依家由你哋去定義網媒記者？即係依家辦網媒一定要入你哋協會先有權可以採訪呀？」更問記協︰「是幫自己機構去收會員收會費呀？」
網民怒轟：夾硬定義網媒
不少「熱狗」亦加入圍攻。有人質問，「記協唔係捍衛採訪自由㗎咩？點解網媒一定要係記協認可會員先可以做到採訪？」更有人直指，「垃圾記協。仲口口聲聲話想『選舉在陽光下進行』，咁就無理由，只限畀你記協做會員嘅網媒記者入場採訪啦！」「由你去判斷乜係網媒？即係要入你哋個會先係記者？依家你哋仲惡過政府喎。」
真是說出個重點來﹗記協竟然要求政府作審查，未知記協記主席岑倚蘭(圖)會否仍厚顏跳出來，話要維護新聞自由呢！
留言列表