DSE「報錯卷」疑雲 視藝生傳准換試題
星島日報 2017年4月2日
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1574889&target=2
(星島日報報道)正進行的香港中學文憑考試（DSE），其中視覺藝術科前日（周五）開考，傳出有疑似錯報考卷一的考生，即場獲准改用考卷二的傳聞。有網民在社交網站facebook爆料稱，當日試場有考生在開考前，聲稱其校老師報錯考卷一，向監考員求助，最終疑似獲考評局傳真考卷二到學校供其應考。
網民又稱，有數名考生在考畢後均聲稱報錯考卷，仍硬着頭皮作答。考評局回覆本報查詢指，暫未能證明事件是否屬實，強調沒有傳真考卷安排。但有資深視藝科老師形容今年情況似異常，有兩間新界區中學發現多名學生所報考卷集體出錯，懷疑是局方相關系統出錯。
有網民昨在facebook「90後教師決戰怪獸家長」專頁貼文，稱三月三十一日周五是考視覺藝術科的日子，該科考生需在考卷一及考卷二擇一報考，惟有考生即場求助監考員，「阿Sir 阿Sir，我係考Paper 2㗎！唔知點解學校老師幫我報咗Paper 1？！點算吖？！」
貼文續指，該名考生是在開考前求助，監考員立刻通知考評局，並要求傳真考卷二到學校。貼文又指，歷經四小時考試後，再有數名考生向監考員求助，聲稱報錯卷，但硬着頭皮應考。該網民更提醒考生，「去錯試場唔緊要，即刻同老師講，局方會FAX份卷畀你㗎！」
此貼文一出，大量網民留言，「考試咁重要都無對清楚？定係佢哋見人轉到臨時又想轉？」、「唔知點解學校老師幫我報咗paper 1。真係好好笑，學生報果陣自己無睇清楚咩？第二出咗準考證果陣無再查清楚？賴落老師度係好好笑。」
教育界立法會議員葉建源同意考評局可按實際情況，酌情處理類似事件，但認為該局應弄清事實及作出交代，並解釋處理類似情況的恒常方法，以釋除外界及考生的疑慮，否則只會令考生「製造了不必要的期望」，甚或令考生及老師在報考科目時掉以輕心。
資深視覺藝術老師、視覺藝術關注組成員梁崇任則形容，今年情況很奇怪，並透露新界區有兩所中學，至少「十位八位」學生所報的視藝考卷集體出錯，懷疑可能是考評局的相關系統出錯。他稱，今年亦曾發生印錯準考證需回收的事件，懷疑有牽連。
梁崇任指，雖然所報考卷資料及准考證，會經老師及學生親自核對至少兩次，過去亦曾出現有「大懵」學生考錯卷。他透露，曾有試場因個別視藝考卷不足，需從附近的其他學校以專人調派考卷至試場。
考評局向本報表示，暫未能證明事件是否屬實，強調局方不會向前往非指定試場應試、或准考證未印有與考科目或卷別的考生，提供傳真試卷的安排。該局又指，考生報考後會有核對表讓他們核對，准考證二月中已派予考生，並提醒他們核對個人及報考資料是否正確，如有問題，可於上月二十日前向考評局申請修改。若考生報錯應考語文、卷別或單元，試場均不會給予特別安排，考生需繼續以試場提供的試卷應試，但可選擇以擬報考的語文作答；考生亦可前往最就近、並提供其擬報考的應考語文或卷別或單元的試場應考。
________________________________________
" 准考證二月中已派予考生, 並提醒他們核對個人及報考資料是否正確, 如有問題, 可於上月二十日前向考評局申請修改 " ,
" 考生即場求助監考員, 「阿Sir 阿Sir，我係考Paper 2㗎! 唔知點解學校老師幫我報咗Paper 1?! ",
事件令人關注, 究竟是考生報錯還是學校老師報錯, 抑或是考評局資料輸入錯誤導致事件發生?
照理如果考生沒有報錯, 還是學校老師沒有報錯, 那就算考評局資料輸入錯誤, 但准考證於二月中已派予考生, 考評局並提醒他們核對個人及報考資料是否正確, 為什麼考生沒有仔細核對清楚? 有問題立即提出異議, 令人疑惑,
至於有資深指老師指 " 今年情況很奇怪, 新界區有兩所中學, 至少「十位八位」學生所報的視藝考卷集體出錯, 懷疑可能是考評局的相關系統出錯 ",
如果此說屬實, 那又是否考評局的相關系統在輸入考生資料方面出問題, 導致考評局相關系統的資料與印出的准考證資料不符, 令考生察覺不到, 臨場才發現出錯, 如果是這樣的話, 考評局應詳細檢視資料輸入的流程, 看看那一個環節可能出現問題.
留言列表