媒體的災情 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2017年7月22日
https://hkgpao.com/articles/139424
這天,逛完書展,從灣仔開車入新界,我習慣一上車便扭開收音機,沒刻意看時間,只記得當時香港電台正在播放時事節目《自由風》,主持人陳燕萍剛接通了朱凱廸的電話,讓他講述36億教育撥款及DQ議員的看法,講呀講,講呀講……
紅隧一貫的堵車,塞完隧道,在塘尾道天橋又堵了一陣子,到得目的地,肯定超過半小時,剛好,那一節《自由風》完結了,朱凱廸也跟主持人講拜拜了,我沒數算,但以我的車程來倒數,朱議員肯定講足半小時。
港台偏幫泛民「黃」出面
然後,我泊好車,辦了點事,再上車,再開車,再慣性扭開收音機,繼續是《自由風》,主持除了陳燕萍外,多了把聲音,那是節目評論員——「法政匯思」的任建峰,我心想,哇,主持黃,評論員也黃,果然是香港電台!
說的,繼續是最後一次立法會那驚心動魄的36億教育撥款。任建峰也是講呀講,又講呀講,難怪《自由風》經常強調是「個人意見節目」,真的,我隨手開、隨心聽,第一回聽的是朱凱迪個人意見,現在是任建峰個人意見,節目果然好個人。
再然後,是大眾的聲音。主持人接了幾個聽眾來電,一個、兩個、三個……偶有幾個正常人說點正常話,不是被打斷,就是被主持兩句「得喇、明喇」,果斷cut線;能說到底的,都是支持反對派的聲音。
還未完,最後一節,請來民主黨的黃碧雲,講呀講、講呀講;更離奇是,主持再重複打電話給朱凱廸,讓他講呀講、再講呀講……然後,我要下車了,聽不下去了。
一個三小時的時事評論節目,原來是反對派的「政府新聞處」。因為日前立法會拉布導致36億教育撥款幾乎流產,其他幾項基建撥款更胎死腹中,拖垮了民生,反對派備受責難,於是,香港電台就用公帑以一個三小時節目來給反對派解釋的空間、平反的機會,我相信,環顧整個香港,連最高權力的特首都沒有這種說話空間。
這就是香港的傳媒,這個還是納稅人供養的官媒。
《蘋果》標題胡亂搞誇張
翌日,朋友一大早瘋傳一則新聞,是來自《蘋果日報》的訊息,文字標題是「夏季流感瀕失控,袁國勇稱病毒變異勿帶細路出街」,打開動新聞連結,那標題更嚇人:「夏季流感瀕失控,袁國勇教你鎖起班細路」。
瘋傳的都是有孩子的朋友,大家四處追問:「真的不能外出嗎?」於是我找來袁醫生的原話看看,遍尋,他只是說過:「呼籲家長盡量少帶三歲以下小孩到人多地方。」一句這樣的話,落到記者手上,就變成「鎖起班細路」,這就是今日香港的傳媒。
你以為不看黃媒,訊息會正常可靠點嗎?不見得。打開政府新聞網面書,有一段訊息是特首林鄭一本正經地出席推廣閱讀文化活動,但開場白介紹是這樣的:「小編因工作關係成日要睇面書,但其實都好鍾意睇書架(㗎),雖然仲未練到月讀30本嘅境界。」
有留意新聞的人,該知道教育局前局長吳克儉曾因說過自己「月讀30本書」,被反對派玩足幾年、訕笑不斷,沒想到,連政府新聞處都拿前朝高官來做笑柄,下次帖文,你道會不會說自己有689個like?
以上是我最近兩天真實的閱訊息經驗,不評論了,大家自行判斷吧!今日香港,翻開報紙、扭開收音機、上上網,你以為還可以看到聽到客觀報道嗎?看媒體的災情,難了。
原圖:蘋果日報網站截圖
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170721/56982954
___________________________________________
香港電台的 " 個人意見節目" 淪陷多時, 這已不算是新聞, 本來多年前有早上 " 千禧年代 " 前主持人倒還堅持傳媒道德與操守, 尊重自己的專業, 還可平衡一下晚上森爺的 " 自由風 " , 可惜前主持人退休後, 將軍一去, 大樹凋零, 連 " 千禧年代 " 亦淪陷了, 與 " 自由風 " 及 " 城市論壇 " 盡入黃色主持人之手,
香港電台打著 " 個人意見節目" 幌子(絕大部份議題都是論政), 給泛民黨團人士及黃絲文人學者教授一個平台, 讓他們充份利用傳媒的影響力 " 推動 " 他們的 " 理念 " , 還不用花一分一毫, 由納稅人買單,
至於黃媒的標題嘛, 誇張失實是他們的強項, 不誇張失實就不是黃媒了, 那管他文不對題, 總之題目要 " 驚嚇 ", 網友不妨把黃媒的標題與內文對比一下, 便會知道筆者所言不虛,
說到政府新聞處撰稿員都拿前朝高官來說事, 這是管理層的責任, 政府新聞處不屬傳媒, 是為政府發佈消息的部門, 職員不能加入自已的理念與想法, 向社會發佈扭曲了的訊息,
這就有如大公司的公關部門或市場推廣部, 如果發佈的消息偏離主題, 拿公司高層(或前高層)........! , 可能影響公司形象的話, 輕則 " 照肺 " , 重則調任閒職讓你自己" 知所進退",
可見新聞處管理層直把自己部門視作傳媒一份子, 可享有新聞自由編輯自主, 屬下都是老虎屁股---摸不得, 任憑他們自由發揮--- 不敢去管!
後記:
黃媒無處不在, 我們看看政府總部東翼前地, 黃媒堅稱為 " 公民廣場 " 便心裡有數, 為何不用官方稱謂的 " 政府總部東翼前地 ", 而堅持要用泛民黨團人士 " 公民廣場 " 的稱謂, 甚至連法庭審訊當中, 涉及政府總部東翼前地名稱時, 黃媒亦以 " 公民廣場 " 稱謂作出報導, 令人側目, 走法庭新聞的記者應當知道, 在報導法庭新聞時衹能如實報導, 不能扭曲審訊內容, 否則有可能被控藐視法庭, 可這等黃媒就這樣做了.
留言列表