洗刧式生意 [ 屈穎妍 ]
幫港出聲 2018年1月12日
https://silentmajority.hk/articles/59016
【獨家文章‧屈穎妍Blog】屈穎妍：「原來反對派的遊行，是一門生意；參與者，錢包被洗刧一空後，還被洗腦，雙重損失，哀哉！」 ---- 幫港自講 -----
我是遊行示威集會的稀客，正確點說，是極度稀客，參與的次數十隻手指數得出。
我也是遊行示威集會的白痴，不屬政黨，也從未參與過籌辦工作，更見反對派遊行次次都擺出籌款陣，於是一直以為，搞這種大龍鳳，所費不菲。
直至這一次，因為朱經緯警司被重判事件，看市民自發搞了一次遊行撐警兼抗議司法不公……
遊行路上，負責人一直叫咪：「不接受任何政治捐獻」。大會請來律師、作家、退休警察、市民上台分享感受。那個所謂「台」，其實是八張圓櫈排成，雖然連大台都搭不起，窮得只剩下幾張椅，但當天警方公佈的遊行人數，有逾三千人。
之後主辦單位在臉書報告，整個活動花費是五千大元，由幾個搞手一人一、二千籌集，我才知道，原來表達民意，也可以很便宜。
幾天後，看到另一宗新聞。
一直高調協助長沙灣海麗邨清潔工人追討遣散費的李卓人和職工盟，鼓動工人罷工十天，期間以工人名義籌得28萬捐款。事後，職工盟只向21名參與罷工的清潔工人，每人發放1800港元，扣除罷工活動開支，捐款共有剩23萬。
職工盟宣佈，這筆剩錢將留待將來抗爭用，即是說，借工人名義籌來的錢，雖用剩23萬，也與工人無尤，最後又如肥佬黎的黑金一樣，由李卓人幫忙「袋住先」。
看完這個23萬，再看看前面的5千蚊，就明白香港每日為什麼總有這麼多大大小小的遊行示威集會抗議。
查證一下警方公布的數字，發現近年全港九新界大小遊行集會示威，平均每年就多達一萬三千宗，可見，這真是一門無本巨利的生意。
當星期日的撐警遊行示範了如何用5千元表態，那些反對派無日無之的示威集會，原來最終目的，就是那些連綿不斷的「籌款箱陣」，出得嚟「行」，總有一個箱啱你捐。社民連主席吳文遠在元旦遊行路上就搭起台嗌咪，重覆呼籲的內容就是這樣坦白……
「呼籲各位，你哋每人留返一百蚊搭車，其他錢，就捐晒比呢度個守護基金……今次你唔捐，你下次都要捐！」「飲少幾杯珍珠奶茶啦，過來捐，一百蚊一百蚊一百蚊！奉長毛呼籲，一舊水一舊水一舊水！我地今日既籌款目標係五百萬、五百萬！」
原來反對派的遊行，是一門生意；參與者，錢包被洗刧一空後，還被洗腦，雙重損失，哀哉！
原圖：https://topick.hket.com/res/v3/image/content/1495000/1498036/laan20130407001_630_1024.jpg
______________________________________
泛民黨團組織的遊行集會發展到今時今日, 已分不清是為 " 表達訴求 " 還是為了 " 籌款 ", 在出發遊行的東角道上有如木人巷, 黨團組織的 " 精英 " 盡在此處 " 努力勸捐 " ( 筆者疑惑這等 " 精英 " 在遊行隊伍過後, 是否有趕上大隊參與遊行? 還是回到總部 " 數錢 ",
這等在出發遊行的東角道上籌款的泛民黨團組織街站, 是否都循相關程序向有關部門申請獲批成疑? 可卻從來未見有執法者關注, 不過亦難怪, 這等為泛民黨團組織街站籌款站台的, 有超級大狀, 有榮休主教, 有立法會議員, 政治黨團大老, 粒粒巨星, 誰敢惹他們, 執法者衹好多一事不如少一事, 隻眼開隻眼閉算了.
不過筆者憶起當年激烈反對23條的一位超級大狀的名句 " 政府推出訂立一條法例, 就要切實執行, 23條就如市民頭上的一把刀, 隨時會劈下來 ", 筆者疑惑, 面對在出發遊行的東角道上籌款的眾多泛民黨團組織(涉嫌違法)街站, 這把刀為什麼不劈下來? 泛民的超級大狀為什麼不履行 " 公民 " 責任作出舉報, 要求執法者 " 做嘢 " ?
至於李卓人的海麗邨清潔工人 " 落格 " 醜聞, 李卓人指捐款是用來抗爭之用, 但市民捐款是捐給清潔工人 抗爭而不是捐給職工盟抗爭之用, 這是很清晰的, 主角應是海麗邨清潔工人 而不是職工盟, 職工盟衹是協助海麗邨清潔工人 爭取權益而已,
可市民的抗爭餘款不發放給海麗邨清潔工人, 卻落在李卓人的職工盟口袋, 這怎樣也說不過去, 其實職工盟衹打著為工友服務, 爭取權益的大旗, 收取海麗邨清潔工人罷工活動開支已是令人側目(卻不見工聯會協助工人爭取權益, 要收取罷工活動開支),
不把市民捐款全部發放與海麗邨清潔工人更令人憤怒, 須知這等市民捐款職工盟衹是代管性質, 根本無權挪作其他用途, 嚴格來說, 是屬非法挪用了海麗邨清潔工人託管的財物, 因為市民捐款是捐給海麗邨清潔工人(抗爭基金)而不是職工盟(抗爭基金), 李卓人這是強詞奪理, 混淆視聽, 移花接木的非法挪用了市民捐給海麗邨清潔工人的捐款.
留言列表