風雨路上的孤軍 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年9月15日
https://hkgpao.com/articles/224897
【屈穎妍@HKG報首發】這夜，特首林鄭去了紅館看徐小鳳演唱會，熱烈地彈琴熱烈地唱；同一夜，退休警司朱經緯踏入荔枝角收押所，斯人獨憔悴。
我想起一首老歌，叫《難為正邪定分界》。從前，我只覺得此歌好聽，今日，我才驚覺它是預言……
「世界腐敗，犯法那需領牌；法理若在，為何強盜滿街？人海的衝擊，比那蒼海更大，難為正邪定分界！」
這些年，兵賊已換位置，正邪確實難分。
官說，暴徒是可信證人，警察是死不悔改。報載，犯法者盡是英雄好漢，執法者動輒成階下囚徒。是與非，如何分對錯？不懂，真的不懂。
揮警棍驅暴徒是暴力？
不懂的概念，還有暴力。竹枝鐵馬撞玻璃的衝擊不是暴力，導致立法會花四十萬維修玻璃門的不是暴力，令保安腳傷休假三個月的也不是暴力……反而，揮一下警棍驅趕暴徒，就是暴力。
其實這叫武力執法，全世界警察都是這樣處理暴動，惟獨香港警察卻要身陷囹圄，Asia’s finest？不，在執法有罪的程度上，香港已是世界第一了。
如果賊佬你叫他停他就停，如果暴徒你叫他散他就散，警察是毋須使用武力的，但事實會如此嗎？79日佔中，勸過、求過、鬧過、嚇過、耶穌講過、佛偈傾過，有人聽嗎？有人走嗎？最後，還不是要用武力才能清場！
法官的判詞說：「警棍是大威力武器，上訴人在本案中高舉警棍，擊打時也並非沒有用力，結果擊中了控方第一證人接近頸部位置。縱使擊打只有一次，卻絕非裝胸作勢（應為裝腔作勢），造成了實際身體傷害。雖然控方第一證人的傷勢不嚴重，但若非他將衣物搭在身上那部分，造成的傷害將會更嚴重。」
呼籲離開 示威者理會？
用108個字去形容一秒的執法動作，都是想證明定罪有理。且看看，稍後反新界東北衝擊案頒判詞，法官會用幾多字來形容立法會門外超過一小時的打砸行為？市民不是瞎的，執法和犯法，看過片段的都心中有數。只是官字兩個口，黃官七個口，法律面前，再沒平等。
林鄭在臉書留言：「喺大家嚴陣以待超強颱風山竹襲港呢一刻，等我哋重溫小鳳姐嘅『風雨同路』，安然度過『厄困』啦！」真諷刺，在當權者歌舞昇平的時候，執法者卻因盡忠職守陷牢獄，這叫風雨同路？
士可殺，不可辱，但今日的警察，既可殺，又可辱。磚頭如雨，粗言如雪，執法路難行？還是已經冇路行？
原圖︰文匯報
http://paper.wenweipo.com/2017/12/30/YO1712300011.htm
_________________________________________________
如果朱經緯進行終極上訴再次被駁回, 筆者強烈要求行政長官作出特赦, 而社會各界亦應成立基金籌募款項以補償朱經緯被定罪, 因而可能失卻的長俸福利, 以示社會對朱經緯的支持,
在法治未能彰顯公義的情況下, 市民不應沉默, 要站出來發聲, 行動, 表揚好人, 譴責壞人, 在事件上, 司法與行政各自獨立運作, 各有自己的立場, 行政長官是由市民選出來的, 向市民負責, 應是其是非其非, 必要時行使行政長官的權力對朱經緯作出特赦, 不能"雙腳離地"迥避社會的訴求.
後記 :
筆者疑惑, 素來對社會事件 " 貼地 " 的港大民調, 在事件上卻迥避進行調查民意的依歸, 令入感到 " 失望 ".
留言列表