學生帶古箏乘東鐵 被職員攔截惹爭議 (港聞)
星島日報 2015年9月15日
http://std.stheadline.com/breakingnews/20150915a225629.asp
繼本港桌球手陳國明帶桌球棍乘港鐵而遭港鐵發警告信，引起極大迴響後，今日再有類似事件發生。有網民指於大圍東鐵站目睹有攜帶古箏的女學生，被職員攔截禁止前行，照片隨即在網上瘋傳。
網民指「大圍火車站職員唔畀啲學生妹帶古箏前行」，又指職員隨後拿出拉尺量度古箏大小，嘲諷港鐵職員「拉水貨客又唔見佢地咁神威！」照片隨即被網友轉載瘋傳，更有人上載至港鐵Facebook官方專頁。
不少網友留言指責港鐵做法雙重標準：「雙重標準，執法不公」、「只許水貨賊走私港糧，不許學生妹搬琴學嘢」、「我只見到欺善怕惡！如果每天要交犯規 quota，學生正正最就手！」
桌球手陳國明於本年7月帶桌球棍乘港鐵，其後遭港鐵發警告信，指違反「攜帶行李不可超過130cm」規例。
_________________________________________
這則新聞令筆者感到疑惑, 無疑, 學生背著的古箏是超出港鐵「攜帶行李不可超過130cm」的規例, 但筆者日常所見, 不少單車運動愛好者攜帶摺疊了的單車乘搭港鐵, 長度都超過130cm, 卻未見有港鐵職員干預,
其實如果一旦發生意外, 在列車急煞停的情況下, 學生背著的古箏與摺疊了的單車, 那一種物品傷害力較大? 相信市民都心中有數, 港鐵讓單車運動愛好者攜帶摺疊了的單車乘搭港鐵, 誠然是鼓勵健康的單車旅遊, 但攜帶古箏乘搭港鐵, 亦是促進香港音樂活動, 為何厚此而薄彼?
近日有港鐵職員在執行港鐵附例時矯枉過正, 喝水被警告, 帶桌球棍乘港鐵被港鐵發警告信, 現今帶古箏亦被禁乘搭港鐵, 偏是摺疊單車可獲放行(內地火車地鐵已禁止乘客攜帶摺疊了的單車乘搭), 筆者質疑, 桌球棍與古箏是否比摺疊單車有更大的傷害力?
而乘客喝水誠然是有生理上的需要, 誠然, 如果喝的是消閒飲品, 港鐵職員有執行職務的需要, 但如果喝的是清水的話, 應有斟酌的餘地, 猶其長者與病患者需不時補充身體所需水份, 港鐵職員在執行港鐵附例時應彈性處理,
其實港鐵職員執行港鐵附例要視乎港鐵的內部指引, 是寬鬆還是嚴格執行, 港鐵應下放權力予車站站長, 對一些輕微違例事件彈性處理, 以免損害港鐵的機構形象,
後記 :
在香港流行的 " 投訴文化 " 下, 有等人事無大小都要投訴一番, 這等 " 文化 " 對於公共服務機構構成壓力, 以往 " 立法嚴, 執法鬆 " 的處理方式受到質疑, 令一些本來可以寬鬆處理的事件都要 " 揸正嚟做 ", 近乎擾民, 不過筆者疑惑, 這究竟是屬 " 公司政策? ", 抑或是有個別 " 另類 " 員工 " 擺公司上枱? ", 給公司添煩添亂.
留言列表