普通人語 - 肥貓有話說

小紅帽丟飯碗記 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年10月13日
https://hkgpao.com/articles/230920

【屈穎妍@HKG報首發】那天看香港電台的《城市論壇》直播，當鏡頭對著台下觀眾時，我忽然瞥見觀眾席後那台對著主持人的攝影機上，繫著一條刺眼的黃絲帶，於是，我想起佔中及旺暴時那些記者採訪畫面……

在旺角佔領區，曾有人拍到穿著螢光記者背心的人在派「真普選」汽球；無論金鐘銅鑼灣還是旺角，碰口碰面見到的記者，好多胸前或背包上都別著黃絲帶；傳媒的採訪車內，更瘋狂地貼滿「我要真普選」黃符；有個暴亂時躲在巴士上的暴徒，被警察拘捕時卻自稱記者……

帶立場採訪會持平？

我一直覺得，帶著立場去採訪，是個很嚴重的問題，那採訪會公正嗎？會持平嗎？但傳媒主管似乎不想也不敢把這視作問題，現在的人動不動就言論自由、新聞自由、表達自由、意見自由、甚至衣著自由、配搭自由……隨便一頂帽子扣上來，什麼原則都成了打壓。

不過我這疑惑最近終於解開了，反對派日日把西方的民主自由掛口邊、月月去英美朝聖學國際標準，於是，這個案例，香港媒體一定要好好借鏡、學習。

上星期四，特朗普在明尼蘇達州出席集會，當地電視台記者邦納（Jim Bunner）到現場採訪，他戴着一頂紅cap帽，上面寫有「Make America Great Again」幾個英文字。因為被「行家」拍了照片並放上社交平台，邦納的公司主管見到，翌日就把他開除了。

香港記者抱偏見採訪

「Make America Great Again」是特朗普競選總統時的口號，小紅帽大概是競選期間的紀念品，這記者戴著此帽來採訪特朗普新聞，看來不是偶然，而是表態支持了。

記者隸屬的電視台總監諾埃爾（Noel Sederstrom）接受訪問時說：「他（邦納）違反公司政策，因此不再是我們的一員了。我們不允許員工在工作時身穿政治活動的衣服。」

其實，新聞媒體為保持公正，一般都不允許員工穿著帶有政治色彩的服飾，尤其工作時更不能觸犯，以彰顯新聞記者的中立性。

然而，今日香港記者大部分都是抱著偏見去採訪，當媒體連基本的客觀性都失去了，其實還有什麼資格談新聞自由、言論自由？

原圖：無綫新聞截圖、網絡視頻截圖

https://www.youtube.com/watch?v=d8Rk5Lj5Di4
_____________________________________________

------「他（邦納）違反公司政策，因此不再是我們的一員了。我們不允許員工在工作時身穿政治活動的衣服。    [ 電視台總監諾埃爾（Noel Sederstrom）]」------

特區究竟有多少媒體的高層話事人, 夠膽說出這樣的說話? 作出這樣的舉動, 以彰顯新聞記者的中立性? 老實說, 筆者也在質疑,

我們看看傷港電台, 看看日月神報, 老總都像孫子似的向下屬屈膝, 其他的媒體更不在話下了, 但還是有例外的, 民主報的主席 (注意:不是老總) , 老總和下屬都像孫子似在編務上唯老闆命是從,

看了這兩個例子, 亦難怪特區傳媒的公信力不斷下滑了, 傳媒以往都是市民信任的對象 " 報張都是這樣說的嘛! ", 但時至今時今日, 市民都會問 " 這是那份報張說的? ", 這反映了什麼? 是市民對傳媒已失卻信任,

就連一些娛記, 也要求被訪藝人就政治問題表態, 這算是什麼娛記? 這等傳媒記者的道德操守已然 " 爛到入心 ", 無藥可救的了, 要從他們身上見到亞視六君子的影子, 門兒都沒有.