近日遊行示威不絕，明眼人都知道這不是個別事件，而是經由網絡統籌發起，有組織在背後策劃的行動，而這等遊行集會已由中環擴散至九龍區，行動的幕後策劃者顯然是將行動升級，把目標指向安保薄弱的地區及社會設施，西九高鐵站便首當其衝(反高鐵人士當年力反的基建設施) ，
行動一貫以"和平理性"為幌子，但無疑一如既往，在遊行集會後，混在集會人士當中的激進人士沒有散去，更作出擾亂社會秩序的行為，激起群眾情緒，意圖造釀成警民衝突，迫使警察使用武力驅散，他們要的就是這等場面，希望經由媒體傳播到國際上，以指責特區警察使用暴力對付和平示威表達訴求的市民(有相有證據嘛) ，
這等以和平示威作掩護，以擾亂社會治安為目的的行動，自6月以來不斷在社會漫延，一波接一波的發生，無疑是意圖在短期内向政府施加最大壓力，同時在消耗警方力量與資源，令警方疲於奔命，最終令政府全面屈服，接納遊行團體組織提出的"訴求".
昨天西九的遊行集會，有人發言要把行動擴散至全港十八區，輪流"集會"，直至政府接納他們的訴求為止，這是公然要脅政府，
昨日日間的集會，主辦團體在5時許已宣佈集會結束，但仍有激進人士不願散去，步行至廣東道堵塞道路，及後更漫延至彌敦道，令油尖旺交通癱瘓，
但今次的西九集會與以往的不同，主辦組織在集會中宣佈會遍地開花，同類集會會輪流在全港十八區進行，直至政府答應他們的"訴求"為止之後，
雖然有人以辱警語言挑動集會群眾情緒，但人群並沒有狙擊在現場執勤的警察及破壞社會設施，向警員擲物，整個集會在平和氣氛下進行，
而當主辦組織宣佈集會結束後，以往數次遊行集會，在幕後以社交網絡指揮行動的中樞好像失了聯繫似的，令致遊行人士漫無目的的在西九轉了好一陣子圈，
直至有有人"倡議"遊行到廣東道，及後再漫延至彌敦道，堵塞了旺角的一段彌敦道，
但與以往不同的，是示威者沒有破壞社會設施，更沒有使用垃圾筒等雜物堵路，以往破壞社會設施暴力衝擊警察防線的人都失了縱，示威者衹是在現場"某些人士"號召下聚集在道路中央阻擋車輛不能駛過，
其間雖有部份示威人士與警察對峙時組成傘陣，向警察清場隊伍前進，意圖衝擊警察隊伍，對峙了一段短時間，但最終都選擇取銷行動，節節後退，在深夜12時後退至油麻地的一段彌敦道陸續散去，
總結今次的彌敦道堵路事件，沒有發生如以往的衝突場面，示威者亦沒有作出激烈的行動破壞社會設施，
而由電子傳媒現場新聞視頻所見，示威人士不像以往般有組織，在西九散出來後，示威人士與幕後策劃組織的聯繫好像中斷了似的，在堵路後期衹見帶頭堵路的示威人士在傳媒鏡頭下，對於下一步行動是留是散莫衷一是，與以往有組織的"勇武"有所不同，
筆者疑惑，以往的激進示威人士在警方的追捕下都暫避鋒頭，今次行動是由沒有經驗，第二線的"小弟"在現場負責，讓第二線的"小弟"汲取"實戰"經驗，是故造成昨晚在彌敦道的堵路行動有如一盤散沙，
當警方到場採取驅散行動後，與示威者幾乎沒有接觸便完成任務，更沒有施放胡椒噴霧，示威者就自行散去，
同時亦踢爆了網上指警察濫用武力的謊言，在昨晚警察清場隊伍與示威人士對峙期間，由於示威人士並無衝擊警察隊伍，警察亦無施放胡椒噴霧，可見警察以往施放胡椒噴霧甚致採用更高武力，都是對應示威者的行動而決定，主動方在於衝擊警察的示威者(甚致是暴徒),
顯然，幕後策劃組織的策略是不斷鼓市民情緒，組織上街遊行，讓市民參與遊行活動變成慣常化，這就有如回歸初期每逢假日都有示威遊行一樣，
但不同的是當年的遊行集會人士純是表達訴求，沒有激烈的行為，但如今遊行集會衹是前奏，混雜在人群中的激進人士往往趁機攪事，令遊行集會變質，
以往的違法佔中，旺角暴動，以致近日的包圍警察總部，衝擊破壞立法會大樓，都是利用遊行集會的市民作掩護，其實真正破壞社會秩序的激進人士衹不過千把人而已，
昨晚的堵路事件無疑是令示威進入另一階段，就是不會集中在中區特定目標，而是分散到地區去作野貓式滋擾，目的是在社會製造混亂，大量虛耗警方人力及資源，
政府的軟弱更助長了這等組織的氣焰，林鄭邀約學生會面有如火中取栗，可預見是無功而返，更給予人家做秀的機會，
昨晚與近日警方對付堵路及衝擊警察防線的示威者，採用包抄圍捕政策是成功的，被截查並登記了身份的人士，雖然未必有足夠證據帶上法庭，但亦有一定的阻嚇作用，可以分析出示威常客的身份，對日後警方查案分析有所幫助。
留言列表