港大學生會評議會「深切哀悼」刺警疑兇 校方讉責美化暴力襲擊
星島日報即時新聞 2021年7月7日
香港大學學生會評議會晚上舉行緊急會議,會上通過動議,對7月1日晚疑以刀刺傷警員後自殺身亡的男子梁健輝表示「深切哀悼」、對其親友「表示深切同情及慰問」,以及「感激梁為香港作出的犧牲」。而會議開始前,評議會為其「默哀一分鐘」。
動議通過後,港大李國賢堂學生會代表杜林丞亨指希望所有評議員及香港人「銘記真相」,文學院學生會代表容頌禧則對梁「致敬」。
香港大學發言人表示,港大強烈讉責有同學以香港大學學生會評議會名義,美化暴力襲擊;學生以「犠牲」形容涉嫌襲警後自戕的行為,將會為社會帶來錯誤訊息。大學讉責任何暴力,並反對任何宣揚及合理化暴力的言論和行為。 ______________________________
香港大學學生會評議會召開緊急會議,通過動議,對意圖謀殺警員的兇徒表示 " 深切哀悼 ",對兇徒親友 " 表示深切同情及慰問 ",以及 " 感激梁 ( 兇徒 ) 為香港作出的犧牲 " , 並在會議開始前為兇徒 " 默哀一分鐘 " ,
一所高等教育學府的學生議會,竟然向意圖謀殺執法者的兇徒致以深切哀悼,還感激兇徒為香港作出的 " 犧牲 ",
以 " 犧牲 " 來形容意圖謀殺執法者然後自行了斷的兇徒,無疑是有肯定兇徒所為的意思,是對特區法治的挑戰,
雖然這等 " 哀悼 " 行為在法律上有爭議之處,但 " 認同 " 兇徒的所為是肯定的,
港大學生評論會一干人等的所為令大學聲譽及 ( 不認同評議會所為的 ) 同學受到極大影響,
試問經此一役,還有誰願意支援對大學的捐款,還有那間公司願意聘請違背社會倫理道德,認同暴力甚至恐怖襲擊的學生任職 ( 希望僅止於通過議案,評議會的一眾人等 ),
維他奶 " 深切哀悼 " 事件還在社會發酵,公司受到社會反彈,聲譽及業績受到極大影響之際,港大學生評議會竟作出類似的行徑,所用字詞亦 " 巧合 " 地相類似,
港大學生評議會不可能不知後果會是怎樣,可見港大學生評議會是有意為之,仿效維他奶事件作出這樣的決定,
筆者疑惑,在維他奶事件上,反應最大的是內地同胞,無論在網絡上或是商場上,都對同情甚或認同兇徒的行徑作出激烈反應,令公司股票大跌,
這對特區潛藏的反政府港獨份子無疑是極大的刺激,有以呼籲購買維他奶作為對 " 沉痛哀悼 " 事件的支持 ( 與買蘋果股票及末期報張的行為如出一轍 ). 今次港大學生評議會事件亦一樣
但以港大學生評議會一干人等把意圖謀殺執法者事件,作為政治操作的行為,無疑是泯滅人性,冷血的行徑,令其他大學同學蒙羞,不全心向學更浪費了政府資助教育的公帑,
對於這等吃飯砸鍋的學生,政府及大學當局應檢討對學生資助的制度,以及社會應優化申請學生獎學金的要求,加入品德,國家觀念,以及社會責任的了解,以免好心做壞事,花錢培養出白眼狼來危害國家及社會的安全。
______________________________
留言列表