【逃犯條例】指警疑在快餐店內拘示威者 譚文豪：已去信促保存閉路電視
頭條日報 2019年7月8日
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1539541/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%8C%87%E8%AD%A6%E7%96%91%E5%9C%A8%E5%BF%AB%E9%A4%90%E5%BA%97%E5%85%A7%E6%8B%98%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E8%AD%9A%E6%96%87%E8%B1%AA-%E5%B7%B2%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E4%BF%83%E4%BF%9D%E5%AD%98%E9%96%89%E8%B7%AF%E9%9B%BB%E8%A6%96
毛孟靜亦強烈譴責警方昨日的清場行動，指其行動不專業。
修訂《逃犯條例》爭議持續，有示威者昨日在尖沙咀遊行後，佔據旺角街道，與警方爆發衝突。民主派會議召集人毛孟靜強烈譴責警方昨日的清場行動，指其行動不專業、濫用武力，不論網上或電視直播都可看見，示威者當時一路撤退，警方卻分路包抄，令人有合理懷疑警方挑釁示威者，製造騷亂。她批評，警方在昨日行動上欠缺專業操守、情緒失控，向示威者大罵粗言穢語和濫用武力，有途人經過亦照拉照鎖，又批評警方衝擊記者的行為等於向新聞界宣戰。
公民黨譚文豪指，當時他身在現場，身邊已沒有示威者，只有大班記者在後，警方不斷用長盾推撞，身旁有女記者尖叫，更有記者倒地，認為警方的行為對媒體不尊重。譚文豪亦指，有警員疑在旺角一間快餐店內拘捕及毆打示威者，警方卻不容許記者進入採訪，他已去信該快餐店的分店及總公司，要求保存當時店內的閉路電視錄影紀錄。
工黨張超雄表示，過往議員可進入警戒線，甚至可與指揮官溝通，但昨日警方對議員的態度相當惡劣，不讓議員進入警戒線，令議員無法履行其監察政府的職責，質疑警方妨礙公職人員執行職務。
________________________________________________
【逃犯條例】麥當勞：男子走進店內數秒後已被警帶走 過程中並無打鬥行為
星島日報 2019年7月8日
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1039649-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E3%80%90%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%91%E9%BA%A5%E7%95%B6%E5%8B%9E%EF%BC%9A%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%B5%B0%E9%80%B2%E5%BA%97%E5%85%A7%E6%95%B8%E7%A7%92%E5%BE%8C%E5%B7%B2%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E5%B8%B6%E8%B5%B0+%E9%81%8E%E7%A8%8B%E4%B8%AD%E4%B8%A6%E7%84%A1%E6%89%93%E9%AC%A5%E8%A1%8C%E7%82%BA
修訂《逃犯條例》爭議持續，有示威者昨日在尖沙咀遊行後，佔據旺角街道，與警方爆發衝突。公民黨譚文豪指，有警員疑在旺角一間快餐店內拘捕及毆打示威者，警方卻不容許記者進入採訪，他已去信該快餐店的分店及總公司，要求保存當時店內的閉路電視錄影紀錄。
香港麥當勞回應時表示，基於保安理由，同時保障餐廳內的顧客及僱員，於每間餐廳均設置閉路電視，並會確保閉路電視正常運作。麥當勞又指，為保護及尊重顧客的私隱，閉路電視片段不會公開展示，但指根據公司對事件的了解，於今早凌晨一時左右，數名警察及一名男士從街外走進位於旺角富運商業中心的麥當勞餐廳，而該名男士於數秒後已被警察帶走。整個過程中，並沒有打鬥及推撞行為。
________________________________________
很奇怪, 在日前的旺角堵路事件中, 堵路人士明顯已涉及擾亂社會秩序的罪行, 警察有權取締及拘捕涉案人士,
立法會議員毛孟靜卻懷疑警方 " 挑釁示威者, 製造騷亂 ", 堵路已是違法, 警察拘捕涉事者是執行法紀回復社會秩序, 又何罪之有, 至於堵路人士在警察清場時, 為逃避警察追捕之混亂場面是堵路人士自己造成,
毛孟靜和一眾反對派議員卻本末倒置, 不追究擾亂社會秩序堵路的人士, 卻把責任扣到警察頭上,
而譚文豪指警方不斷用長盾推撞, 令致有記者倒地, 更指有警員疑在旺角一間快餐店內拘捕及毆打示威者, 警方卻不容許記者進入採訪,
但言論被警察隊員佐級協會反駁, 指譚文豪及區諾軒刻意挑釁警方以吸引記者採訪, 譚文豪及區諾軒是否刻意擋在警方防線前阻礙警方推進及清場, 有電子媒體新聞視頻可資證明, 並非譚文豪等一干反對派議員說了算,
至於說到警員在旺角一間快餐店內拘捕及毆打示威者, 警方卻不容許記者進入採訪, 香港麥當勞亦即時澄清 " 根據公司對事件的了解, 於今早凌晨一時左右, 數名警察及一名男士從街外走進位於旺角富運商業中心的麥當勞餐廳, 而該名男士於數秒後已被警察帶走, 整個過程中，並沒有打鬥及推撞行為 ",
根據麥當勞公司的了解, 由堵路人士走進麥當勞餐廳短時間即被警察拘捕帶走, 亦沒有打鬥及推撞行為, 不明譚文豪和一眾反對派議員從何得來 " 警員疑在旺角一間快餐店內拘捕及毆打示威者 " 的訊息 ( 是道聽途說抑或是從黃媒的失實報導得來? ), 拿來大做文章, 並在未經證實下 " 強烈譴責警方行動不專業 ",
我們的反對派議員在歷次的社會騷亂及暴動中都對違法人士 " 十分包容 ", 除不予譴責外, 更將責任扣到政府頭上, 對警察執行法紀回復社會秩序的行動諸多挑剔, 雞蛋裡挑骨頭, 甚至站在警察清場隊伍前阻礙警察前進, 為堵路的違法人士 " 爭取 " 逃離現場的時間, 如果是普通人, 早已被拘捕並控以阻礙警務人員執行職務罪名, 可卻未見警察採取行動, 難道議員就可以目無法紀, 當真是 " 大晒 " 的嗎?
後記 :
對於反對派議員近日的行為言論, 是否仍適宜作為民意代表成疑, 似乎作為破壞社會秩序的違法人士代表更為適合, 他們顛倒是非黑白, 無視違法人士破壞社會秩序的暴力行為, 反而質疑並誣衊警方取締行動的言論, 他們忘記了歷次的社會騷亂及暴動, 都有電子傳媒的現場報導視頻紀錄, 這等反對派議員 ( 包括黃媒在內 ) 卻將歷次社會騷亂及暴動事件扭曲為警民衝突, 著實是在質疑市民的智慧.
___________________________________
延仲閱讀 :
逃犯條例】警察隊員佐級協會：譚文豪區諾軒刻意挑釁警方以吸引記者採訪
頭條日報 2019年7月8日
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1539775/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%9A%8A%E5%93%A1%E4%BD%90%E7%B4%9A%E5%8D%94%E6%9C%83-%E8%AD%9A%E6%96%87%E8%B1%AA%E5%8D%80%E8%AB%BE%E8%BB%92%E5%88%BB%E6%84%8F%E6%8C%91%E9%87%81%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%BB%A5%E5%90%B8%E5%BC%95%E8%A8%98%E8%80%85%E6%8E%A1%E8%A8%AA
警察隊員佐級協會指，譚文豪及區諾軒刻意在警方防線前挑釁警方以吸引記者聚集採訪。
修訂《逃犯條例》爭議持續，有示威者昨日在尖沙咀遊行後，佔據旺角街道，與警方爆發衝突。警察隊員佐級協會表示，立法會議員譚文豪及區諾軒刻意在警方防線前挑釁警方以吸引記者聚集採訪，使原本混亂場面更加混亂，認為兩人行為極度不負責任。
警察隊員佐級協會在聲明中表示，昨日反修例避行後，有示威者在油尖旺一帶佔據街道，影響其他道路使用者及附近的商業活動，警方被迫進行清場行動，並指立法會議員譚文豪及區諾軒刻意擋在警方防線前阻礙警方推進及清場。
協會指，從多個網上片段可見，警方多番以播聲器要求二人返回安全位置，不要坊礙警方工作，但二人提出要保護在場記者等理由繼續擋在警方防線前，拒絕離開。協會續指，二人刻意在警方防線前挑釁警方以吸引記者聚集在身後採訪，使原本的混亂場面更加混亂，並指兩位議員的行為不只妨礙警察的工作，更置在現場採訪的記者及其他行人的安全於不顧，行為極度不負責任。協會又指，對於警方的呼籲，譚文豪以「驕橫跋扈，野蠻無理的態度，粗鄙的動作言辭回應」。協會指，對上述兩名立法會議員表示非常失望及憤慨，予以嚴厲譴責。
另外，協會亦指，上月9日的衝突發生後，多名立法會議員濫用其議員身份妨礙前線警務人員正當執行職務，更有部分議員在旁錄影自己侮辱及詆譭警務人員的過程，直斥相關議員為了個人立場和政治利益，刻意刁難正在執勤的前線警務人員，挑撥其他在場人士及社會上的仇警情緒，帶頭製造矛盾及衝突，行徑及意圖令人切齒。
_______________________________________________________
留言列表