寶礦力抽廣告干預新聞編輯自主 為何記協不幫TVB出頭？
Share出去要求楊健興解答！ [ 林芸生 ]
hkgpao專欄2019年7月11日
https://hkgpao.com/articles/1003799
最近有關於記協的二三事，值得與大家探討一下。
第一件事發生在7月2日，一名《大公報》職員在公司附近遇襲，兩名穿黑衣、戴口罩的暴徒持棍襲擊傳媒集團員工，但記協竟然到今時今日都沒有出聲譴責，究竟這是為什麼？
第二件事，來自日本的運動飲品公司寶礦力，為了討好反修例暴徒及其支持者，迎合他們對無綫新聞「不夠黃」的不滿情緒，竟然「鑑於公眾關注」而決定抽起TVB廣告，並且講明「要求TVB回應公眾關注」。對於這種用抽廣告威嚇手段粗暴施壓意圖干預編輯自主的行為，為何記協竟然也視而不見至今一言不發？莫非今次不用捍衛新聞自由了？
似乎從記協出唔出聲、幾耐出聲這個動作上，可以看到有關事件的「顏色」？
第三件事，據《蘋果日報》報道圖文顯示，其實記協是扯了大旗去參加黎智英大力鼓吹的6月9日大遊行的。
究竟她們是記者還是「反送中」示威者？
原圖：港台截圖、記協Facebook、寶礦力Facebook
https://www.facebook.com/HKJA.official/photos/a.10152256892845309/10157087293440309/?type=3&theater
https://www.facebook.com/PocariSweatHKOfficial/photos/a.377508598990987/1065602453514928/?type=3&theater
______________________________________
【TVB講兩句】通訊局：6月至今收約1.2萬宗涉及TVB的投訴
明報財經 2019年7月11日
https://www.mpfinance.com/fin/instantf2.php?node=1562842862823&issue=20190711
反修例風波愈鬧愈大，有市民不滿電視廣播（0511）（TVB）的新聞取態，呼籲暫停在TVB落廣告，通訊事務管理局回應本報查詢時指，自6月至今收到大概12,000宗涉及TVB的投訴，主要涉及該公司就《逃犯條例》修訂和其他有關事件的新聞報導。通訊局正按既定程序處理有關投訴。
翻查資料，TVB在佔中期間曾收到大量投訴，當時通訊事務管理局指，自2014年9月28日至10月6日期間，共收到超過550宗有關TVB、對佔中報道的投訴，包括報道誤導市民、報道失實及偏頗、有違專業守則及令人反感不安。
___________________________________________________
【逃犯條例】7傳媒工會發起周日新聞界靜默遊行
明報即時新聞 2019年7月11日
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190711/s00001/1562832530053/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%917%e5%82%b3%e5%aa%92%e5%b7%a5%e6%9c%83%e7%99%bc%e8%b5%b7%e5%91%a8%e6%97%a5%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%95%8c%e9%9d%9c%e9%bb%98%e9%81%8a%e8%a1%8c
《逃犯條例》修訂爭議不斷，在多次示威活動中，不少記者採訪時被警方無理驅趕，甚至被布袋彈擊中。7個傳媒工會和組織今天（11日）發起在周日（14日）舉辦「停止警暴 捍衛新聞自由」新聞界靜默遊行，要求警方尊重新聞自由，並希望行政長官林鄭月娥履行競選承諾，捍衛新聞自由。
發起組織包括香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會和香港電台製作人員工會。遊行將於周日（14日）舉行，並在上午10時半於夏慤花園集合，終點為特首辦，途經警察總部，呼籲參加者穿黑衣，並自行決定是否穿戴反光衣。
7個組織邀請現職或前新聞工作者、新聞系教職員及學生、大專校報編委參加，並以沉默表達憤怒，要求警方遵從警例，配合傳媒採訪工作，尊重新聞自由；同時要求行政長官林鄭月娥，履行競選時簽署《新聞自由約章》的承諾，捍衛新聞自由。
____________________________________________
當年鄭經翰被襲受傷, 全港媒體嘩然, 連政府也站出來譴責, 當年劉進圖被襲受傷, 全港媒體嘩然, 連政府亦站出來譴責,
到今時今日大公報職員被襲受傷, 特區媒體衹當作社會新聞處理 , 而政府對此並無反應, 與當年鄭經翰及被襲劉進圖被襲受傷的處理手法有天壤之別,
黃媒倒也罷了, 但其他媒體呢? 記協呢? 為什麼同是業界人士, 甚至是業界組織團體, 對於同業被襲無動於中, 不促使政府全力緝兇? 原來同業都是有非我族類之分的, 都是有立場的, 非我族類就你死你事, 被襲受傷是 " 你唔好彩 ", 政府亦樂得少一分壓力緝兇,
至於寶礦力事件, 原本是商業決定, 無可厚非, 但衰就衰在於回應抽廣告的查詢中, 加上 " 促請無線響應公眾關注的言論 " ( 所謂公眾關注, 是黃絲指責無線新聞偏頗 ), 性質便變了, 由商業決定轉化為政治決定, 有要脅無線的意味, 涉及干預媒體新聞自由, 編輯自主的行為, 其他媒體與記協都好像事不關己, 沒有作出譴責,
而無線似乎是隨著黃絲向警察狙擊後的下一個目標, 因電子媒體影響力龐大, 比文字媒體有極強的感染力, 對於社會事件的新聞報導 ( 猶其未經剪輯的現場新聞直播 ), 可反映出社會事件真實的一面, 相信無線是在新聞報導 " 過於反映現實 ", 招了黃絲的大忌, 才被視為狙擊的下一個目標,
黃絲的狙擊當然少不了黃媒的配合, 日月神報的財經版就出了這樣的一則訊息 " 通訊局：6月至今收約1.2萬宗涉及TVB的投訴 ", 為什麼本是社會新聞，會放在財經版呢?
我們看看內文的一段 " TVB在佔中期間曾收到大量投訴, 當時通訊事務管理局指, 自2014年9月28日至10月6日期間, 共收到超過550宗有關TVB、對佔中報道的投訴, 包括報道誤導市民、報道失實及偏頗、有違專業守則及令人反感不安 ",
對於違法佔中指無線的報導 " 誤導市民、報道失實及偏頗 ",
這會是普通市民的 " 投訴 " 嗎? 想不到現在又捲土重來, 更變本加厲, 有超過1.2萬宗涉及無線的投訴 ( 相信這已是黃絲極端份子的基本盤 ), 同樣是 " 不滿無線的 " 新聞取態 ", 這等投訴對無線而言不啻是 " 專業謀殺 ", 否定了無線新聞部編採的專業, 大扣帽子, 令人憤慨, 筆者認為黃絲對無線的這等投訴, 相對於香港電台似乎更為適合,
狙擊無線的行動已由遊行示威更進一步在金融經濟領域打擊無線, 日月神報財經版的這一則 " 訊息 " 無疑是為黃絲黃媒吹響了衝擊號, 要澈底摧毀無線的專業地位與經濟收入來源, 相信這樣的"財經訊息"會陸續有來，
而黃絲向在無線落廣告的商業機構施壓的行動短期內亦不會中止, 當然，黃媒亦會配合在財經版無限擴大被抽廣告對無線盈利前景的影響, 意圖令無線股價受壓, 這已不是民間表達訴求與媒體的財經評論這麼簡單, 而是涉及有組織有計劃的影響金融經濟行為(這次行動是否有股壇大鱷的介入成疑) ,
而7個傳媒工會和組織發起在14日舉辦 " 停止警暴 捍衛新聞自由 " 新聞界靜默遊行, 針對 " 不少記者採訪時被警方無理驅趕, 甚至被布袋彈擊中 " , 要求警方 " 遵從警例, 配合傳媒採訪工作, 尊重新聞自由 ",
這7個傳媒工會和組織是 " 香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會和香港電台製作人員工會 ", 看看牌頭便知是什麼 " 料子 ",
但遊行的所謂 " 訴求 " 令人疑惑, 前此在暴徒衝擊破壞立法會一役中, 被布袋彈擊中的並不是記者而是香港電台的司機, 這在新聞媒體早有相關報導 ( 香港電台司機怎會走到暴亂現場, 令人疑惑? ) , 如今卻無端被7個傳媒工會和組織 " 升格 " 為記者, 甚至指是在採訪時被布袋彈擊中, 這算不算是 " 誤導市民、報道失實及偏頗、有違專業守則及令人反感不安 " 呢?
至於要求警方 " 遵從警例, 配合傳媒採訪工作, 尊重新聞自由 ", 市民從當日暴徒衝擊破壞立法會一役, 媒體的現場直播中都可看到, 傳媒記者在警察防線與暴徒之間來回走動採訪攝影並未受到警方阻撓, 反而在日前旺角堵路事件中, 卻看到有記者甚至議員在警察清場隊伍前阻礙警察前進, 令致非法堵路人士有時間逃避現場,而更有甚者，是某些記者在警察清場隊伍前近距離專拍執勤警察的大頭相，未知近日黃絲在網上人肉警察根據的資料，以及貼在"連儂"牆上警察的大頭相，又是否這等記者所提供的呢？
問題又說回來，傳媒記者在採訪現場不是要配合警方的工作, 不能妨礙警察執行職務的嗎? 怎地竟變成警察要 " 配合傳媒採訪工作 " , 這又是否本末倒置, 把記者的採訪工作凌駕於警察的執法權之上?
7個傳媒工會和組織發起遊行的理由都是建立於沙堆之上, 沒有事實根據基礎, 經不起市民的質疑與推敲分析, 但卻無形中顯露自家的底牌, 令市民看清他們的真面目, 謊話說一千次一萬次仍然是謊話, 這等扭曲事實, 向社會傳達不實甚至是虛構消息的組織團體衹會失卻社會的信任, 被市民所唾棄.
後記 :
一個政府的管治, 司法與執法是政府的左膀右臂, 司法早已淪落, 判刑對打著民主幌子的違法人士沒有阻嚇力, 執法者又遭到狙擊凌遲, 令社會治安受到嚴重威脅, 現時黃絲橫行, 在十八區肆虐, 社會已變成無政府狀態,
打著民主幌子的組織人士更進一步, 製造白色恐怖, 意圖摧毀傳媒中的 " 非自己友 ", 殺雞儆候給其他傳媒看, 讓特區傳媒衹有認同他們的聲音存在, 至此則離成功革命不遠,
雖則香港不可能從中國分裂出去, 但特區已是黃絲天下, 政府衹能被牽著鼻子走, 社會就像內地文革時期一樣, 市民在公眾場合莫談政事, 否則會被黃絲修理,
亦會如台灣一樣, 那些被認為有紅色資本的商業機構不知何時會被黃絲狙擊, 無法經營下去, 黃絲鎖港自封(狙擊高鐵站便是一例，排斥内地來港旅客又是一例) ) , 步台灣的後塵, 特區沒有了內地經濟民生資源的支援, 經濟下滑是免不了, 如果這等打著民主幌子摧毀特區的行動持續下去, 在現行法例法規可能連警察也管不了, 日後可能令中央衹得回一個空殼的特區,
衹有訂立23條, 才能把這等現時法例管不到, 從意識形態上看似合法, 但會摧毀特區的行為遏止, 把那些打著民主幌子卻是極度反民主甚至是獨裁的組織取締, 讓政府可以全力推動經濟民生, 讓投資營商人士能沒有政治上的顧慮經營業務, 媒體亦免受黃絲狙擊的白色恐怖, 公正持平的發揮第四權監察政府及社會的事務.
留言列表