他們的戰術：移形換影乾坤大挪移
hkgpao 2019年9月16日
https://hkgpao.com/articles/1005569
【屈穎妍@HKG報首發】這三個月的暴亂，我們由咬牙切齒看直播，到認認真真研究他們的戰略，多少能揣摩到對手的成功方程式。
首先是分工。暴徒像一隊軍隊，攻擊是有隊型有策略的。
黑衣分工明確
蒙面打前鋒的是打手，面罩眼罩口罩頭盔手襪盔甲……全副武裝包到實。有朋友是軍事專家，上網找過前鋒打手用的眼罩，竟跟美國空軍同款，一副一百多美元。至於大家常常見到暴徒戴著防催淚彈的豬咀，單是左右那兩個粉紅濾咀，都要三百幾一副，還是用完即棄的。有跑前線的記者朋友說：「我們的濾咀會用幾次，因為太貴，捨不得丟掉，但他們的用完就丟，好有錢！」
每個衝突或者搞事場合，打手之外，還有天文台。這些看風的人，通常遍布附近街頭，尤其天橋這些制空點。天文台除了監察行動，負責不同角度拍照、錄影，有些還不時叫囂，製造四方八面都有支持者的氣勢。有次在街上遇上暴亂，就看到幾個黑衣人在天橋上來來回回向地下聚集者叫囂，有時站在橋上叫，有時跑去樓梯叫，不知情的過路人，就會有種身邊都是黑衣人的恐懼，連掏出手機拍照也不敢。
有人單擋掩護
打籃球有個角色是做「單擋」，即是阻對手視線及進攻的路，讓己方隊員長驅直進。而暴徒隊伍裡也有這個「單擋」角色，就是在每次警方拘捕行動中，忽然走出來擾亂視線甚至搶犯，讓犯罪者成功脫身。昨日淘大花園一幕公然搶犯，雖然最後警方還是把犯人束手就擒，但搶犯過程中就被拍到有人把疑犯的背包拿走，至少成功運走一些犯罪證據。
看得多直播，大家應該分得出哪些是記者？哪些是與黑衣人同夥的黑記？就以昨日淘大商場外一個藍衣市民被圍毆的畫面為例，電視直播看到十多個穿著黃背心的記者，一直圍著被毆的市民拍攝，他們的相機沒一刻離開過這位受害人，彷彿在等待他按捺不住來一下反擊。
令人看得混淆
一個市民被圍毆，而且是一班年輕人打一個中年大叔，正常採訪，應該是把攝影機對準事件，施襲者和受害人都拍到，這才叫報道。然而，那十幾個所謂記者，完全沒有用鏡頭追蹤襲擊者，反而一直鍥而不捨追著受害人拍大特寫，這種不叫報道，這叫合謀。
還有一種畫面，是我看得很不順眼的，就是所有被打市民頭破血流後，總會有一些穿著「救護」背心的人立即出現，溫馨地為傷者止血、包紮。同是昨天淘大那場圍毆，電視直播上看到一個蒙頭蒙面的人，一見被打的市民倒下了，便立即從背包取出「救護」背心穿上，關心起那位市民來。
施襲是他、施救也是他？！看得大家精神錯亂，原來每一場襲擊、每一次衝突，都是一場移形換影乾坤大挪移，打手、把風、街坊、記者、救護……都是同一夥人，穿的衣不一樣，心都是黑色的。
原圖︰港台新聞截圖
_________________________________________
屈穎妍說的這等現象, 市民在媒體的新聞報導視頻中未必看的到, 因為都經過剪輯, 選取最能吸晴的才出街, 但在媒體的現場直播就可以看到這等未經剪輯的鏡頭,
最經典的莫如荃灣多名警察拔鎗事件, 當時有多達五六十名暴徒襲擊警察, 六名警察拔鎗, 向天鳴鎗示警後撤退,
但現場的一些所謂 " 傳媒記者 " 竟跑在暴徒前面, 追著撤退的警察拍攝 ( 跑的比暴徒還快 ), 包圍質問警察為何開鎗, 為什麼要踢開擋在暴徒前面的跪地人士, 筆者疑惑, 這等所謂傳媒記者為什麼不去 " 訪問 " 暴徒, 為什麼要襲擊警察? 反而包圍質問警察為何開鎗?可見屈穎妍所指的 " 黃記者 " 確實是存在的,
至於說到 " 現場救護人員 ", 似乎都擁有與傳媒記者一樣的特權, 可以自由進出暴亂地區,
問題是記者應該都持有傳媒機構或組織所發的證件證明身份, 但這等所謂" 現場救護人員 " 是否都有所屬醫療機構發出的證件成疑, 更令人疑惑的是他們的專業資格, 是否能對傷者進行專業護理 ( 爆眼女被指是" 現場救護人員 ", 但其實衹是獸醫助理 ),
在暴亂地區受傷的人士, 如引發訴訟, 這等經所謂現場救護人員 ( 獸醫助理？) " 護理 " 的傷者, 如發生感染或處理不當造成後遺症誰來負責? 一個不好弄成殘廢，這筆帳是否又算到警察頭上？
留言列表