近日本港錄得多宗在蘭桂坊消遣感染個案，政府宣佈將修例暫時禁止食肆酒吧賣酒，圖截斷社交播疫鏈，
林鄭月娥形容疫情嚴峻下，在酒吧消費屬高風險行為，「好多時在酒吧除低口罩飲酒傾偈，甚至飲醉少少有親密行為，就會增加交叉感染嘅風險。」
這決定引來蘭桂坊集團主席盛智文及飲食界立法會議員張宇人的反彈，日昨並在蘭桂坊示範以「納米光觸媒」消毒劑，噴灑在食肆的桌椅進行消毒，指該種消毒劑只要遇到光，便可以散發殺菌的離子，並有效長達三個月，希望能夠增加顧客對食肆的信心。
兩人一個是代表蘭桂坊酒吧業界利益(盛智文在蘭桂坊擁有多間酒吧), 一個是立法會飲食界功能組別議員，亦代表業界利益，反對政府措施是必然的是，利益攸關嘛，
但觀乎近日已有多名曾光顧蘭桂坊酒吧的客人確診，顯然已是小型的社區疫症爆發，如不迅速截斷源頭，則距社區大規模爆發不遠，
須知道「納米光觸媒」消毒劑雖可殺滅細菌，但先決條件是要有足夠光線才能有效，用在辦公室等光線充足的地方最為理想，試想酒吧光線昏暗，那有足夠光線令消毒劑有效消毒，盛智文與張宇人的 " 消毒示範 " 衹是做秀而已，
其實酒吧是播疫温床不無原因，首先，到酒吧飲酒當然要除口罩，令感染風險大增，其次是酒吧設計格局是消除人與人的隔閡，所以顧客座位狹窄，桌子偏細，客人圍桌而坐，近乎面對面膝頭碰膝頭近距離交談，
況且到酒吧消遣著重吹水，這樣一坐可能是一兩甚至兩三句鐘，試想疫症傳播的風險有多大？
政府暫禁酒吧賣酒，是希望減少人群聚集傳播疫症的風險，須知光顧蘭桂坊酒吧的多是白領階層，如受感染而不知，在潛伏期內仍然照常上班，就會把病毒傳播開去，
香港的辦公室設計絕大部份是中央空調密閉式空間，試想傳播病毒的風險有多大？一人染疫可能令整個辦公室的同事都中招，或需要隔離作醫學觀察。
至於其他食肆相對於酒吧而言則風險較低，領有酒牌的其他食肆面積通常會較酒吧寬廣，無論桌與桌之間的距離，以及桌子的呎吋亦比酒吧的大，客人就算面對面坐亦有一定的距離(理想的是避免面對面坐) ，通常食完就走，頂多逗留不會超過一小時，減低了傳播病毒的風險，
當然，酒吧可以轉營茶座，不賣酒而轉賣其他飲品，但卻不是那麼一回事，失卻了蒲吧的那種感覺，至於顧客是否可以接受，仍然繼續光顧繼續吹水，就要看推行新措施後的效果如何，
但不要忘記，政府的防疫措施重點在減少高危場所人群的聚集，猶其是在酒吧的設計格局上有先天的風險度，而不在於賣不賣酒。
留言列表