close

/tmp/phpJCw4e0  

/tmp/phpjn5WjH  

中環High Tea --- 反對派總辭不是「核彈」是「笑彈」 [ 黃麗君」
頭條日報專欄 2020年8月6日


特區政府押後今年立法會換屆選舉一年,立法會因而有真空期一年,如何處理這情況和相關的安排,有待人大常委會未來幾天討論決定。

然而,在人大常委還未把事情放上議程之前,反對派陣營便傳出二十二位反對派立法會議員要來一次真攬炒,要全體總辭,不加入未來一年的立法會,以達致一次「核彈級的表態」,表明要與北京對着幹。


搞總辭就是要鬧出國際關注,激發國際社會進一步制裁香港和中國,但這個核彈,真的會炸死香港和中國?


反對派要搞總辭,誰是推手?也許大家都好想知,從近日的蛛絲馬跡,大家或可見端倪。日前,專欄作家林夕在《蘋果日報》寫道:「我鄭重建議,嚴肅呼籲非建制派現任議員、轟烈宣佈全體辭職…要趕在人大做出決定之前…要趕在變相又變態的『臨立會』宣告之前。」

他又說:「聽聽吳靄儀的話,不必再糾纏有法而無天的細節,保住尊嚴吧。就把尊嚴押在國際線上,如果押後選舉都已引起國際關注一兩天,全體民主派議員總辭,『老子不跟你玩了』也是核彈級的表態,起碼值得一大頭條」。


聽林夕一席話,可知總辭以作表態,是得到公民黨核心吳靄儀之前發言的感召,搞總辭就是要來一個「核彈級表態」,他希望爭取到的原來是傳媒的「一大頭條」。公民黨對林夕的啟發,就是如此!


公民黨是否真的厲害,其實未必在於其核心黨員的公開發言,而在於其高值的政治能量,令尊貴的美國駐港總領事史默客要紆尊降貴,在本周二親臨公民黨主席梁家傑的律師事務所拜會梁大狀,在場者還有公民黨黨魁楊岳橋大狀。

三人閉門密斟約個半小時,被神通廣大的傳媒捉個正着,有圖片為證。他們實質的談話內容,全港市民都不知,因梁家傑只說三人是就香港情況交流,沒有詳細交代。

 

美方和公民黨有沒有討論泛民總辭,以及如何應對立法會選舉押後一年等問題,我們都一概不知,因為這是一場黑箱作業的會面,香港人在此事上沒有知情權!


反對派搞總辭,希望製造一宗國際大新聞,讓西方國家可以有子彈延續狠批香港、狠批中國,可以發動新一輪制裁香港、制裁中國的舉措,這是反對派心目中的一個如意算盤,但二十二名反對派議員總辭,杯葛立法會是驚天大新聞嗎?

香港九七回歸前,泛民議員也搞過總辭,全體杯葛當年的臨時立法會,這一條橋已經玩過,並且在回歸後,繼續翻炒。他們在二〇一〇年搞五區總辭,結果是辭完再選,選回原班人馬。

 

這些無聊的政治把戲,在今天還有幾大力量可以去鼓動人心?真的是橋唔怕舊,最緊要受?有幾多香港人還覺得反對派總辭很震撼?大家覺得這個是核彈嗎?還是它不過是一個燃燒已久的汽油彈,擲出來也毫無殺傷力?


反對派內的蠶蟲師爺拋出這麼一個總辭建議,殺不到人,只會殺到自己。劍一亮,大家問反對派如何回應?若有人願意,有人不願意是自搞分裂。

若全體不肯總辭,便是自討沒趣。而若是真的全體總辭,最高興的可能是很多厭惡了反對派在立法會搞拉布,阻礙香港發展的老百姓,大家樂見其成,不會視之為核彈,只會視之為笑彈。

倡議反對派總辭的幕後推手,這一回是自討沒趣,最多贏得的便是一、兩日的頭條,之後的一年,你們絕跡立法會,很多人可能真的是高興也來不及,何來傷感、有何震撼?
_______________________________

民主派議員發起總辭,已是舊瓶新酒,無甚新意,


要總辭產生震撼的效果,前提是必須有重大而為市民關注的議題,才能造成震撼的效果,立法會換屆選舉延期一年,無疑是市民關注的議題,


但市民關注的,卻是在疫情下進行選舉會造成投票人群聚集,有極高的傳播風險,有組織發起網上聯署支持延後立法會選舉,至今已獲得115萬市民聯署支持,這才是真正的民意,


筆者著實想不出民主派發起總辭有正當的理由,除了他們認為可以造成震撼的效果,引起國際社會關注,甚至對特區對中國作進一步制裁之外,還有什麼正當的理由,


很明顯,在過百萬市民表態支持延後選舉下,民主派反對延後選舉的立場與行動誠然是得不到廣大市民的支持,

現今又攪出總辭這大龍鳳,而目的不是對內引起市民關注及爭取市民的支持,卻是對外意圖令國際社會對特區對中國作進一步制裁,他們還算是效忠香港特區的民意代表嗎?


至於美國駐港總領事到梁家傑律師樓與梁家傑及楊岳橋會面,在現時的政治形勢下,引起社會關注是必然的,


梁家傑是公民黨主席,楊岳橋是公民黨黨魁,兩人身份不同一般政治人物,再加上美國駐港總領事史默客,而會面是不公開的,事件曝光後,梁家傑只說三人是就香港情況交流,並無對會面内容作出交代,

三人的會面如果如梁家傑所言,是就香港情況交流,會面地點就應在美國駐港總領事館内,並在會面後公布會面內容,而不是由史默客到梁家傑的律師樓去與兩人會面,


其次,如果是如梁家傑所言,是與史默客就香港情況交流的話,這算是美國的政府行為,照理應該有書記隨行記錄會面內容存檔,但卻沒有,如果是屬私人會面,那梁家傑又為何指是與史默客就香港情況交流,著實令人疑惑,


梁家傑為何不將會面内容公開,三人談了些什麼,是特區社會所關注的,就如2010年民主黨代表進中聯辦與中聯辦副主任李剛會面,事後民主黨都有公開會面內容,


為什麼梁家傑楊岳橋與史默客此次會面如此神秘,如果不是傳媒踢爆,市民便一無所知,猶其在港版國安法實施後,美國對特區態度激烈,

在這個敏感時刻,特區政黨領導人與美國駐港總領事秘密會面,著實令人懷疑是否與特區反對派黨團近日的政治操作有關連(反對派總辭原先由公民黨吳靄儀所倡議) 

______________________________

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()