103港大校友譴暴力衝擊 多名港區人大聯署
香港東方日報 即時新聞 2015年8月6日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150806/bkn-20150806083912483-0806_00822_001.html
【on.cc東網專訊】港大校委會早前舉行會議期間，爆發學生衝擊，引起社會嘩然。103名港大校友今日在報章刊登聯署聲明，當中包括多名港區人大代表如蔡素玉、李少光、劉健儀，亦有多位政商界名人，如香港測量師學會前會長劉炳章等。
校友對校委會會議中引發激烈爭議及破壞紀律的行為，列出3點聲明：1.要維護大學核心價值，支持學術自由和院校自主原則；2.強烈反對使用任何暴力衝擊手段，和以不文明的行為去表達意見；3.尊重各校委以大學利益為前提，經考量後作出的決定。
身為港大工程學院1973年畢業生的李少光向傳媒解釋聯署因由，他不滿示威者以暴力衝擊校委會，「搞到大學唔似大學」，不忿有人「賊喊捉賊」，指摘他人干預學術自主，又認為「事件主角」陳文敏身為學者應思考怎樣做，才是對大學最好。1968年在港大文學院畢業的劉健儀則謂，自身支持制度，認為今次事件中有人企圖用壓力、手段甚至是暴力，想令副校長遴選不按制度發生。
____________________________________
又有一批港大校友日昨在報章刊登聯署聲明, 支持學術自由及院校自主, 反對使用任何暴力手段去表達意見, 以及尊重各校委以大學利益為前提的決定,
港大728事件先後已有3批校友聯署聲明, 對事件表示關注, 除了港大校友關注組在事發前的聲明外, 其他兩批港大校友都譴責及反對(學生)以暴力衝擊手段及不文明行為表達意見, 而力撐學生的港大校友關注組事後再沒有以關注組名義表態,
一批又一批的港大校友, 對校內及校外人士在學生會幹事帶領下衝擊校委會的行為予以譴責, 遺憾的是身為港大校長的馬斐森至今仍未就事件如何處理向社會交代, 連一向把 " 交代 " 掛在咀邊, 要求 " 問責 " 的泛民政治黨團人士這時都緘默不言, 是否認為馬斐森毋須就事件的處理向社會 " 交代 " , 亦不用 " 問責 " 了嗎?
一間大部份以公帑資助的大專院校, 行政管理最高權力委員會的委員, 被學生暴力圍堵甚至威嚇, 更導致有委員受傷及不適送院, 更揚言 " 陸續有來 ", 身為行政管理負責人的校長, 對校委受襲是否應負上保護不周, 處理不當的責任,
更不能不了了之, 對揚言 " 陸續有來 " 的學生輕輕放過而不執行校規以儆效尤阻遏歪風, 否則如果暴力事件真的 " 陸續有來 " 的話, 誰還敢當這個校務委員?
在現時社會有龐大迥響, 校友又予以譴責的情況下, 馬斐森更不應畏首畏尾, 應對衝擊校委會的學生執行校規, 作出處分, 這才能向社會交代, 否則港大將會永無寧日, 甚至其他大專院校亦會像骨牌般倒下, 被學生威脅奪權, 把政治凌駕於學術之上.
留言列表