普通人語 - 肥貓有話說

許智峰棄保潛逃，造成他能逃離特區的重要因素，是法庭認為他是區議員，又是到海外參加會議，所以批他保釋離港，沒有沒收他的旅遊證件，

問題是以區議員身份，離境到海外參加會議，是否堅實的批准保釋並離境的理由，

首先，議員違法與市民同罪，不應有任何特殊待遇，如果要求法庭酌情安排，參與立法會或區議會會議尚屬正當理由，

前此被捕的8名立法會議員，因審訊日期與立法會開會日期有所衝突，申請改期開庭獲批，誠然是屬正當理由，但申請到海外開會要求保釋離港就有商榷之處，

許智峰衹是特區區議員身份，並非專業範圍的專家或傑出學者，海外會議多他一個不多，少他一個不少，要求保釋離港的理由誠屬十分牽強，

何況他所犯的意圖妨礙司法公正是屬嚴重罪行，一旦被判罪名成立，判監無可避免，在這種情況下法庭讓他保釋離港是否恰當成疑，

猶有再者，有消息指，許智峰今次所謂到海外參與公務會議全屬虛構，他有否透過代表律師，向法庭呈上相關邀請出席文件供法庭審閱，而代表律師及法庭又是否有核實文件的真偽，致令許智峰可以逃出法網，

法庭是否批准保釋的重要因素，是被告申請理由是否充分，被告是否有潛逃的可能，

在此案中，許智峰的申請理由誠屬十分牽強，而他的妨礙司法公正罪行，是在黑暴肆虐期間發生，涉及的被捕人士棄保潛逃個案近日陸續浮上水面，

法庭是否應考慮收緊保釋條件，更遑論許智峰面對在他案被起訴的罪行，數罪俱發，潛逃風險甚高，法庭讓被告人可以保釋並離港是否考慮欠周呢。

後記 :

許智峰不承認自己是棄保潛逃，指自己是屬流亡海外，誠屬自欺欺人，

而流亡的定義是受到迫害(包括政治迫害) 或其他負面因素，因而離開出生地或定居的國家或地區，

許智峰所犯是妨礙司法公正，是屬對司法公正的挑戰，根本不能扭曲為政治迫害，許智峰指自己是流亡，是對特區司法的抹黑，

不過，這可能正合西方國家反共的借口，政治迫害導致許智峰須流亡海外，大條道理把特區與中央一鍋端，

許智峰為逃避法律責任，不惜抹黑特區，抹黑司法公正，把自己塑造成為流亡海外，在政治迫害下的受害者，為了乞求外國的收留，製造機會予外國抹黑攻擊甚至制裁中國以及香港特區，可真卑鄙無恥之極。