誰在害怕雞蛋了？ [ 屈穎妍 ]
hkgpao 專欄 2021年1月21日
黃絲黑暴好喜歡說一句暗語：「煲底見」，好人好姐，未必知道「煲底」所指為何？
所謂「煲底」，即金鐘立法會大樓地下的示威區，因為立法會的圓形建築看起來像電飯煲，於是煲底示威區成了黃絲黑暴的聚集地。
「電飯煲」去年七一被暴徒闖入破壞後，外圍一直用「水馬」保護，也加建了大型花槽及防撞柱。直至今年1月7日，大樓左側都加建圍欄了。
一如既往，黃媒又以「門，不再常開」為題掀起一番批鬥：
「不如將立法會搬去赤柱啦！」
「起條萬里長城丫笨！」
「直接將附近街道劃為禁區啦！」
「如果係民選使鬼咁做咩，因為權力係霸返嚟先至要咁。」
「……」
結論是，只有害怕人民的政府才會這樣鐵欄圍城。
我不厭其煩引述黃絲黑暴之言，就是要立此為證，請他們用同一把尺，去評評今日美國。
還有兩天（1月20日）就是美國新總統拜登的就職典禮，一個星期前，華盛頓已經三步一崗，五步一哨，不單處處鐵欄，還有滿城混凝土石躉與高牆。
25,000名國民警衞軍進駐華盛頓，國會山莊更是重兵把守，大樓內的遊客中心已成了軍隊臨時營地。
據CNN報道，現在部署在華府的國民警衞軍人數，已是美國目前在阿富汗、伊拉克和敍利亞駐軍總和的三倍。多家有戰地採訪經驗的外媒，甚至把此刻的華盛頓形容為伊拉克首都巴格達的「綠區」。
2003年，美軍在伊拉克戰爭後設立的「綠區」，就是如此重兵把守，不單以混凝土高牆包圍，進出還需要特別通行證和層層安檢。
可見，為了今次拜登這場就職典禮，美國政府是何等風聲鶴唳，簡直已視為作戰狀態了。套用香港反對派的說法：「只有專制政權才會如此害怕人民！」
至於黃絲黑暴「起條萬里長城丫笨！」「將附近街道劃為禁區丫笨！」的說法，也全中，因為華盛頓正做了這樣的事，譬如白宮外圍多條道路已封，周邊商户大都釘起木板，通往白宮的所有道路都有國民警衞軍站崗。
從1月16日開始，即是典禮4天前，賓夕法尼亞大道兩邊區域完全被鐵網隔離出來，行人想要進入相關區域需要進行嚴格安檢，市民基本上是寸步難行。
原來，這條與民隔絕的萬里長城建了在美利堅。
有形圍牆之外，還有很多香港反對派最喜歡說的「打壓手段」，包括：
一，美國聯邦調查局會追蹤所有可疑的網絡言論；
二，美國鐵路公司會暫停部分弗吉尼亞州至華盛頓的火車服務；
三，美國阿拉斯加航空發佈最新禁令，要求往返華盛頓的航班乘客，起飛後和降落前一小時「必須坐在座位上」；
四，國會議員可以用公費購備防彈衣；
五，為防止監獄的潛在暴力，超過120所聯邦監獄已被封鎖；
六，迅速抓捕及起訴1月6日衝擊國會山莊暴徒，以收震懾作用。
…… ……
今天美國政府連失去自由的囚犯都怕，還用二萬五千軍隊築成高牆去對抗雞蛋。面對這種民主，反對派為什麼不把你們的口號再喊一遍？
原載：港人講地
https://www.speakout.hk/港人博評/66945
原圖：無綫新聞截圖
_________________________________
美國這次總統選舉與總統就職禮，可算是丟人丟到國外去了，
一個循民主選舉選出領導人的國家，一個整天拿著大棒子去指責其他國家違反民主人權自由的國家，
一場總統選舉就把推崇備至的民主選舉制度弄的灰頭土臉，輸掉了選舉的特朗普不承認選舉結果，還公開宣稱勝選者是騙子，竊取了總統權位，
勝選的拜登亦好不了多少，就職典禮場地被安保隊伍圍的像鐵桶般，就像高設防監獄似的，對美國的法治無疑是一大諷刺，
瘋狂的特朗普揭開了社會撕裂的序幕，他屢次為軍火商護航，拒絕在國內作出鎗械管制，令美國人可自由購買鎗械甚至大殺傷力的武器，令攜械遊行的人群對安保構成嚴重威脅，就造成了今次總統就職典禮如臨大敵，把國會山莊建成了堡壘，
可其他州份的議會亦好不了多少，一樣要增加安保人員，以防特朗普的支持者重演佔領國會山莊一幕，但亦免不了發生騷亂事件(黑衣暴徒縱火，堵路，破壞商店，誠然是香港 " 美麗風景線 " 的翻版 ),
美國國會山莊 " 美麗的風景線 " 一役 , 參與者即被當時的候任總統拜登定性為 " 國內恐怖份子 ", 翌日即有多人被捕，執法機構偵騎四出緝捕暴徒，並廣發圖片追捕在逃人士，有被僱主從照片認出暴徒為僱員立遭解僱，而煽動暴亂的人亦逃不了被追究刑責(衹差特朗普了),
美國的愛國條例比諸特區港版國安法不知辣上多少倍，如果不是國安隊伍牢牢的對國民進行監視管控(這時又不說是侵犯私隱了) ，社會早已陷入動亂之中，
反觀香港，港獨黑暴肆虐經年，林鄭都不敢把港獨黑暴定性為恐怖分子，在很長的一段日子裡，律政司對被捕的港獨黑暴衹控以不痛不癢的罪名，
更有法官屢屢在審訊中質疑執法人員證供的可信性而放生被告人，導致社會暴亂未能有效遏止，港獨黑暴的暴力行為不斷的升級，
近日更有法官卻對(港獨黑暴) 被告人温言撫慰，愛護有加，令社會嘩然，可真是一度 " 另類的風景線 " .
可幸隨著港版國安法的頒布實施，社會的動亂才能暫時平息下來，但隨之而來的，是對過去肆虐經年，動亂案件的提上審訊日程，成為社會關注的焦點，
究竟法庭能否把好法治社會這最後的防線，彰顯司法公義，維護特區社會的穩定，令違法的人受到應有的懲罰，令市民能重新過著正常(沒有港獨黑暴肆虐) 的生活，這對司法機構是否需要進行改革是一個重大的考驗。
留言列表