普通人語 - 肥貓有話說

就MIRROR 演唱會大屏幕墮下傷人事件，筆者也來討論一下，這次演唱會可說意外頻生，前幾次演出時，已有藝人投訴舞台裝置未如理想，令致有藝員跌下一米高之舞台，

又有升降台升起時搖晃，令藝員人失去平衡差點失足跌下，而舞台搭建的天橋，藝人在上面表演時，被觀眾察覺搖晃不已，幸好沒有釀成意外，

及至日昨的一場，卒之因機械裝置出問題，大屏幕從高空墮下傷人，導致演唱會腰斬，更取銷餘下的場數，

先談談有藝人從一米高台墮下事件，幸好衹是手臂擦傷，並無大礙，其實今次演出，有多個環節的表演，包括藝人與舞蹈員在內往往有多數十多廿人在舞台表演，如果採用升降台以增加視覺效果，就要考慮是否有足夠空間讓表演者 " 走位 ", 否則便很易出意外，過往亦有演唱會升降台未能估算到台上站立人數而塌下的紀錄，

而表演中天橋的環節，是利用槓桿原理搭建兩座並不相連的天橋，每邊有5名藝人在上面表演，有觀眾反映在表演進行時，明顯感覺天橋在晃動，令人擔心，

其實天橋的構建，應由專業人士設計製作，承重應無問題，但演出時天橋搖晃，就令人懷疑設計時並無考慮到有藝人在上面表演之動能應力，所以造成搖晃，可幸並未出意多，

至於墮屏幕事件，與天橋設計類似，所用綱索無疑應可承受大屏幕的 ( 静態 ) 重量，但在演出時，大屏幕卻要上下升降轉動，運動期間的應力又是否有計算在內，而維繫大屏幕除鋼索外，又是否有加上鐵鏈作為保險 ,

記得特區高鐵試車時亦曾發生出軌意外，列車回廠在進入車廠路軌時有部份車廂出軌，後來發現列車進入車廠前，要駛經一條半月形坡道，而坡道是以工字鐵承載著路軌，工字鐵的静態承載力無疑是有足夠承托列車，但卻遺漏了列車轉彎時車輪的外向應力，遂導致有部份車輪出軌，

相信今次大屏幕墮下，亦與此有關，是忽略了演出時升降及轉動的應力，當然，亦不排除是鋼索維繫屏幕時未能繫緊或使用不適當之夾具，這要待相關部門深入調查才能得知。

後記 :

從媒體新聞片中看到事發經過，筆者質疑 ( 舞台監督 ) 為何仍容許除救援人員以外的其他人士進入舞台的範圍，

因除墮下的一塊大屏幕外，還有數塊大屏幕吊在舞台上方，未知是否有下墮風險，應封鎖舞台範圍，除救援人員外，禁止其他人進入，並儘快將傷者移離舞台。