遊行群組稱籌款為彌補開支 (17:40)
香港明報即時新聞 2013年10月21日
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20131021/gb71740a.htm
昨晚反發牌黑箱作業遊行中，社交網站撐港視群組被指趁機籌款，他們發表聲明指籌款是為了彌補遊行開支。
「民間開放電視行動」發表聲明，並在Facebook貼出單據，指遊行涉及租借音響及投射屏幕開支，因為遊行沒有財政資助，須填補費用，故決定在遊行籌款。而在政府總部、記利佐治街和東角道擺放音響等，共花費27,000元。而他們仍未點算捐款，稍後會委託律師並邀請港視員工一起開箱點算，並在Facebook專頁交代帳目，且會把餘款全數捐予港視留守行動。(即時新聞)
____________________________________________
遊行, 留守, 甚至絕食, 堵塞馬路, 似乎已成為近年表達訴求行動中, 一些激進黨團人士的指定動作, 至於是否獲得表達訴求事件涉及的團體組織或人士的認同, 能代表他們的意願, 這些激進黨團人士是否喧賓奪主, 騎劫了表達訴求事件涉及的團體組織或人士, 在免費電視發牌事件中, 就很明顯的展示出來,
本來就社會關注事件上街表達訴求是市民的權利, 但上街表達訴求是否一定要租用音響器材, 到政府總部集會是否一定要租用帳篷, 租用投射大銀幕, 租用燈光音響, 發電機等設備, 讓組織遊行團體或人士使用, 這就有商榷之處,
「民間開放電視行動」包括學民思潮及人民力量人士, 遊行當日上午首先在銅鑼灣紀利佐治街港鐵出口擺街檔呼籲市民參與遊行, 用的不是一貫的大聲公, 而是花了10500元租用專業音響器材(包括12套揚聲器, 1個大聲公, 1套擴音器, 1套16路混音控制台, 2套31音頻EQ控制器, 2套CD/MD播放器, 4枝無線咪, 4個咪架, 1套25A(5000W)發電機), 衹用數小時, 買單找數10500元, 還未計在政總租用帳篷, 租用投射大銀幕, 租用燈光音響, 發電機等設備約17000元, 「民間開放電視行動」指整個行動共花費2萬7千元, 這是否有必要成疑,
「民間開放電視行動」昨日發聲明, 辯稱他們為遊行及集會涉及租借音響等開支27,000元, 故在「遊行前後」擺放籌款箱, 問題是市民上街遊行衹是表達訴求, 攪到如此大陣仗, 花費幾許金錢又是否市民的意願? 筆者疑惑是否某些組織團體 " 借艇割禾 ", 以支持香港電視為名, 借機為團體揚名立萬, 所以才有如此大陣仗, 花費幾許金錢的情況出現,
遺憾的是, 這等組織團體又要揚名, 又不願出錢, 就向市民打主意, 將市民當作人肉提款機, " 沒有財政資助 " 便向泛民黨團借用設備囉, 泛民黨團有的是, 大聲公要幾多有幾多, 民主黨還置有流動宣傳車, 為什麼不向泛民黨團要求支援, 而要大嗱嗱拎2萬多元租用器材, 事後又向市民伸手要錢, 如果籌不足27,000元找數這又如何?
觀乎近年的上街遊行, 到政總請願的行動, 組織團體每有將行動升級為 " 豪華團 ", 在政總搭台大攪, 現場籌款已是指定動作, 當日撐DBC集會, 參與集會人士為支持大班打官司也籌得數百萬, 政總當真是黨團組織的 " 聚寶盆 ", 不過像今次遊行還未出發, 就將在銅鑼灣記利佐治街和東角道擺放音響設備的費用 " 入埋政總集會條數 ", 就似乎有點 " 搏大霧 ".
___________________________________________
延伸閱讀 :
七國咁亂：鴿黨左翼21騎劫集會惹內訌
香港文匯報 2013年10月22日
http://paper.wenweipo.com/2013/10/22/HK1310220025.htm
反對派各黨派借香港電視發牌事件競相爭取曝光，引發內訌。「民間開放電視行動」早前在facebook成立專頁並組織遊行前往支持於前晚香港電視員工要求發牌的政總集會，但其召集人區諾軒及陳璟恩被其他反對派中人揭發為「左翼21」成員，更質疑他們騎劫集會，並以「民間開放電視行動」的名義籌款，涉嫌誤導捐款者，在網絡引發反對派激烈罵戰。香港電視網絡職工會即時與之劃清界線。
港視員工即時「劃清界線」
事緣在前日傍晚集會結束後，有「社運分子」稱要以小組討論形式商討往後集會部署，但有部分香港電視員工不希望該等團體插手，其間更有一名手持「龍獅旗」的「港獨」支持者「搶咪」發言，指罵區諾軒及陳璟恩等人，可謂「互鬥騎劫」、「七國咁亂」。香港電視員工在事發後召開會議，決定每晚8時至10點在政府總部播放劇及舉行工作坊，及與該等團體活動「劃清界線」。
有網民更在facebook上載相片，揭發該等社運組織「騎劫」集會之餘，還借機以「民間開放電視行動」的名義籌款，「香港電視網絡職工會」同日在facebook專頁上發表聲明澄清，沒有發起任何公開籌款。在被踢爆後，「民間開放電視行動」昨日發聲明，辯稱他們為遊行及集會涉及租借音響等開支27,000元，故在「遊行前後」擺放籌款箱，但未有在「公民廣場」設立，只是「有義工」在「未知會」的情況下設立，發現後已即時密封錢箱，又稱稍後將會開箱點算捐款，並委託律師及港視員工一同監察，向群眾交代。
負責申請遊行的民主黨區議員區諾軒，則在facebook發聲明道歉稱，「今(前)晚任何不善之處，特別是如果有HKTV(香港電視)員工覺得不恰當，本人謹此深深致歉」，但就死撐道：「決無任何騎劫意圖，只係很純粹、很純粹的認為今次件事非常不公義，一定要出來發聲而已。」
■香港文匯報記者 鄭治祖
留言列表