學聯感失望拒撤離：不知政府在說什麼
香港明報即時新聞 2014年10月21日
http://news.mingpao.com/ins/%E5%AD%B8%E8%81%AF%E6%84%9F%E5%A4%B1%E6%9C%9B%E6%8B%92%E6%92%A4%E9%9B%A2%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%9C%A8%E8%AA%AA%E4%BB%80%E9%BA%BC/web_tc/article/20141021/s00001/1413900836096
學聯代表在金鐘集會發言，回應今日與政府的對話，學聯常委梁麗幗表示對政府的回應表示失望，完全不知道政府在說什麼，又稱假如政府認為他們的4個方案有效，可直接到現場說服市民，學聯表明不打算撤離。
學聯常委梁麗幗形容，政府是在「擠牙膏」，問一點答一點，形容會面中完全不知道政府在說什麼。她認為政府會面中完全沒有就佔領者的訴求實際回應，也沒有方向，對此感到失望。梁麗幗稱，學聯會繼續留守，反指如果政府對自己提出的解決方法有信心，大可親自到場說服市民離去。
梁麗幗又稱，政府是用虛假的框架，扭曲了的法律，限制了市民的選舉權利，表明不會放棄繼續爭取真普選。
梁麗幗、學聯常委羅冠聰及學聯常務秘書鍾耀華，稍後又趕到旺角交代會面後回應。
___________________________________________
戴耀廷：學生對法治理解超越官員
香港明報即時新聞 2014年10月21日
http://news.mingpao.com/ins/%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7%EF%BC%9A%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%B0%8D%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%A7%A3%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%AE%98%E5%93%A1/web_tc/article/20141021/s00001/1413902628118
政府與學聯代表傍晚首次對話，佔中發起人陳健民及戴耀廷欣賞學生代表，呼籲政府提出切實解決方案。
陳健民表示，原本擔心學生背負大多，但他看到學生無畏無懼，超越他的一代，只想簡單呼籲，社會和政府珍惜這代年青人，別摧毀他們的夢想。
戴耀廷說，為學聯5個學生感到驕傲，他又指袁國強是他的同學，比梁麗幗早廿年畢業，但觀點軟弱無力，梁麗幗更有理有節，超越袁國強對法治的理解，他指，官員說法治是法律，但學生說的法律，是如何保障市民的權利。戴耀廷又認為，50幾歲的官員，要回到20幾歲學生的水平，才可解決問題。
他批評政務司長林鄭月娥叫大家2017「袋住先」，又提出「多方平台」，但就沒說明是針對2017的特首選舉，他指林鄭必須交代，要求多方平台必須包括2017的選舉，否則市民不會走。他又指，林鄭提出的國務院報告必須提交人大，重新審視2017的選舉辦法，「我們要的不是2017年後的事，是2017的事」。
________________________________________________
鍾庭耀：準備好場內投票解佔中內部分歧
香水明報即時新聞 2014年10月21日
http://news.mingpao.com/ins/%E9%8D%BE%E5%BA%AD%E8%80%80%EF%BC%9A%E6%BA%96%E5%82%99%E5%A5%BD%E5%A0%B4%E5%85%A7%E6%8A%95%E7%A5%A8%E8%A7%A3%E4%BD%94%E4%B8%AD%E5%85%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E6%AD%A7/web_tc/article/20141021/s00001/1413869219853
佔領行動持續近月，現場留守者多次意見分歧。港大民研計劃總監鍾庭耀表示，要解決運動內部分歧，可以選擇場內電子投票，民研計劃團隊已準備就緒。
鍾庭耀又呼籲發起和參與人士，不要忘記運動原意，即透過和平理性商討和互相尊重授權，爭取民主發展，解決社會問題。
此外，民研計劃指，鑑於不少市民不斷要求民研計劃就當前群眾運動形勢，提供民意數據，他們已在「PopCon普及民意平台」開設專頁，讓市民提供題目，一經採納，會盡早進行調查及發放結果。
_______________________________________________
今次政府與學生的對話, 學聯代表沒有接受政府的善意, 堅持他們前此所提出的 " 訴求 ", 在明知政府沒有可能接納, 亦沒有權力接納下, 對話變成學聯領導人人的個人表演, 循媒體直播送到佔領區為佔領人士打氣, 顯示學聯代表根本沒有誠意啟動退場機制,
學聯常委梁麗幗更形容會面中完全不知道政府在說什麼, 認為政府在會面中完全沒有就佔領者的訴求實際回應, 梁麗幗稱學聯會繼續留守, 反指 " 如果政府對自己提出的解決方法有信心, 大可親自到場說服市民離去 ",
佔領行動是由學聯發動, 在佔領區的人士都是響應佔領的號召而來, 梁麗幗叫政府 " 親自到場說服市民離去 ", 連學聯代表與戴耀廷落區都被指 " 唔能夠代表我地 ", 政府又何能 " 說服 " 佔領人士離去,
其實現時3個佔領區堅持留守的衹有千多人, 金鐘大本營的帳篷陣衹是虛張聲勢, 掩蓋留守人數不多的現象, 至於晚上聚集的人群多是到來看熱鬧, 或是到來 " 打氣支持 " 的人, 如果警方一採取清場行動, 這些 " 打氣支持 " 的人分分鐘變成 " 旁觀者 ",
戴耀廷指 " 袁國強比梁麗幗早廿年畢業, 但觀點軟弱無力, 梁麗幗更有理有節, 超越袁國強對法治的理解 ", " 官員說法治是法律, 但學生說的法律是如何保障市民的權利 ", 這是繼續把扭曲了的法治精神繼續向學生 " 洗腦 ", 如果說到 " 法律是保障市民權利 " 的話, 佔領行動本身已是剝奪了市民應有的權利, 如何談的上" 保障市民的權利 " ,
至於鍾庭耀指 " 準備好場內投票解佔中內部分歧 ", 又是廢話, " 場內電子投票 " 有如在6.4晚會進行" 場內電子投票 " , 表決是否取消每年的6.4晚會一樣, 結果可想而知,
為什麼鍾庭耀不來一個網上 " 全民投票 ", 甚至 " 街頭投票 ", 讓市民對佔領行動應否適可而止進行投票, 而聚焦在" 場內電子投票 " , 顯而易見鍾庭耀是在攪局, 佔領行動影響到數以百萬計受交通阻塞及改道影響的市民, 佔領區衹有千把人, 為什麼佔領區的千把人可以有權影響到數以百萬計市民出行的權利.
留言列表