採訪無線《講清講楚》 壹傳媒記者被拒閘外
明報 2013年11月24日
http://news.mingpao.com/20131124/ghb1.htm
【明報專訊】無線電視日前表明「封殺」壹傳媒後，昨早首度進行新聞部節目《講清講楚》錄影。無保安員兩度拒絕共5名《蘋果日報》及《壹週刊》記者及攝影記者進入將軍澳電視城採訪，事後節目嘉賓民主黨主席劉慧卿只能在電視城外接受他們訪問。壹傳媒回應，只要有新聞價值，日後依舊會派記者往無採訪。無線重申保安員只是執行公司政策，嘉賓可自行在電視城外接受訪問。
壹傳媒：有新聞價值仍會派員採訪
另外，早前有網民發起「散步賀生忌」行動，在無線台慶夜在電視城外示威。昨日發起該行動的facebook專頁稱「是時候行動升級」，提出杯葛無線多個特約廣告商，錄得逾百人like和數十人轉載，另有網民發起罷看今午1時15分在翡翠台重播的台慶。
劉慧卿：點解新聞部都唔准記者入
《講清講楚》昨早錄影邀請劉慧卿當嘉賓，《壹週刊》欲進入電視城時在閘口被拒，無線外事部經理前來稱，只能安排嘉賓在電視城外接受壹傳媒訪問。其後《蘋果日報》記者亦被拒進入。
劉慧卿在節目中主動提及，「點解你哋新聞部都唔准記者入嚟呢？」，而節目主持對此沒作回應。錄影後，劉在閘外接受壹傳媒記者訪問，她批評無線今次封殺其他傳媒機構做法「好差」，認為兩間傳媒機構有爭拗，應透過其他途徑處理。她又擔心其他機構將來「有樣學樣」，要求無線「深切檢討」，又透露已向無線新聞部職員表達意見，希望對方向無線管理層反映。
《蘋果日報》總編輯張劍虹對旗下記者被拒進電視城採訪表示遺憾，又指「採訪係我哋職責」。而《壹週刊》總編輯李志豪回應時表示，只要採訪有新聞價值，會繼續派記者前往採訪。
無線外事部副總監曾醒明回應，新聞部對壹傳媒被列為不受歡迎媒體並不知情，當日都是透過新聞稿才知悉，而《講清講楚》採訪嘉賓是新聞部決定，屬編輯自主，重申保安員只是執行公司政策，嘉賓可自行在電視城外接受訪問。就新聞部會否向管理層反映，本報截稿前未能聯絡無新聞部總監袁志偉。
「正義聯盟」發起「罷絕毒蘋果」
另外，「正義聯盟」亦發起「罷絕毒蘋果」簽名行動，呼籲市民罷買、罷看及罷用壹傳媒旗下報章、刊物或產品服務，並會將所有刊登於壹傳媒的廣告商名單，上載於聯盟的社交網站專頁。
_____________________________________________
無線封殺壹傳媒採訪, 令人奇怪的是壹傳媒的龍頭報張民主報, 竟一反常態變作鵪鶉, 不像以往般喊打喊殺, 頭版頭條加大頭相追殺無線, 甚至揪出封殺壹傳媒採訪的無線高層作重點 " 招呼 " 對象, 往死裡整, 這不像民主報一向的作風,
唯一的解釋是無線的封殺行動正中民主報的軟肋, 現時無論報張雜誌, 除了新聞外, 娛樂版是重要的版面, 吸納媒體相關廣告不少, 而有關無線節目及旗下藝人動向更是娛樂版的重要內容, 娛樂版投入資源不多, 但成本效益大, 一旦被無線封殺, 便要從其他來源補充, 亦未必啱讀者口味, 亦影響到廣告商考慮落廣告的成效,
無線封殺壹傳媒, 還有其他的媒體可以為無線節目及藝員宣傳報導, 除非其他的媒體敵愾同仇, 一致行動撐壹傳媒反封殺無線, 但目前似乎看不到, 除了壹傳媒的支持者外, 有其他的媒體支援壹傳媒, 就連公信報也側側膊低調處理, 離民主報而去, 可見在無線台慶事件上, 民主報做得太過火, 連業界也無法認同,
有市民不滿無線是一回事, 但對同業落井下石又是另一回事, 姑勿論民主報是否有介入事件中, 但壹傳媒動新聞在無線台慶當晚現場直播 " 蹴場踢盤 " 已脫離不了干係,
民主報大事 " 報導 " 網民呼籲杯葛無線台慶當晚落廣告的商品, 與倡議罷看性質截然不同, 無疑影響到無線的收入來源, 如此下去, 不排除民主報會有更進一步的行動, " 報導 " 網民呼籲杯葛落無線廣告的商品, 相信這是無線絕地反擊要考慮因素之一,
無線反客為主, 封殺壹傳媒採訪, 似乎擊中了民主報的軟肋, 娛樂版 " 冇料到 ", 外面 " 大把選擇, 如果繼續下去, 不獨會影響銷路, 還會流失廣告, 影響收入, 之所以民主報在事件上一反常態變作鵪鶉, 不為無因, 相信肥佬黎已在幕後發功, 希望能拆解這次捅出來的大漏子, 遊說無線的封殺令, 相信由泛民黨團人士出面作調解的可能性最大,
不過, 事件的後遺症, 是除有網民發起「散步賀生忌」行動, 在無線台慶夜在電視城外示威後, 昨又有網民指「是時候行動升級」, 提出杯葛無線多個特約廣告商, 以及有網民發起罷看今午1時15分在翡翠台重播的台慶, 似乎事件已橫生枝節, 不受控制,
但相對地, 團體組織在網上發起「罷絕毒蘋果」簽名行動, 呼籲市民罷買、罷看及罷用壹傳媒旗下報章、刊物或產品服務, 並會將所有刊登於壹傳媒的廣告商名單上載於團體組織的社交網站專頁,
兩者相比, 究竟是對壹傳媒影響大還是對無線影響大尚在未之之數, 就算無線與壹傳媒達成和解, 取銷封殺令, 但網民的行動是否會就此了事, 難以預料.
__________________________________________
延伸閱讀 :
網民期望 全民封殺壹傳媒
東方日報 2013年11月24日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131123/00176_035.html
電視廣播有限公司（無綫）下「逐客令」，抵制壹傳媒集團旗下報章及雜誌，引發無綫是否打壓新聞自由的爭論。無綫昨再發聲明反駁指，有關做法與新聞自由完全拉不上關係，因壹傳媒濫用新聞自由，長期恣意攻擊和醜化無綫，已遠遠超出新聞媒體應有的處理手法，重申「禁令」目前未有一個期限，直至公司另行通知。有網上討論區就無綫的做法舉行網上「公投」，結果逾九成網民支持無綫，有網民認為有關禁令應「無限期」有效，更說︰「全民封殺壹傳媒，支持罷睇，踢走亂港分子出香港！」
無綫前日發出聲明，批評壹傳媒就政府增發免費電視牌照事件長期針對無綫，又作出失實報道，恣意攻擊和醜化無綫，決定即日起把壹傳媒集團旗下《蘋果日報》、《動新聞》、《壹週刊》、《忽然1周》及《FACE》列為不受歡迎媒體，禁止其記者入電視廣播城。
無綫反駁團體盲撐壹傳媒
不過，無綫的做法惹來是否打壓新聞自由的爭論，無綫昨晚發出聲明反駁香港記者協會，指正正是壹傳媒濫用新聞自由，長期恣意攻擊及醜化無綫，已遠遠超出新聞媒體應有處理手法，又趁無綫日前舉辦台慶之際，《蘋果日報》及《動新聞》變本加厲，展開追擊和抹黑，煽動全港熄電視機、呼籲網上家庭大搜尋、聚眾到無綫電視示威和路祭。
無綫在聲明中質疑：「這是負責任媒體的行為嗎？這是新聞從業員的專業操守嗎？這是社會樂見的舉措嗎？」強調是在忍無可忍的情況下才採取有關行動捍衞公司，希望記協明白事情真相，不要罔顧事實。
無法忍受《蘋果》失實報道
昨日有傳媒就政府於上月十五日公布新增免費電視牌照後，對《蘋果日報》作出系列式報道進行統計，顯示在卅七日內共有逾六十篇相關無綫的報道，篇幅之多令人嘩然。本港一個討論區昨日就無綫抵制壹傳媒的行動進行「公投」，結果超過九成網民支持無綫的做法，認為壹傳媒的報道偏頗，並希望市民罷看旗下刊物，「全民封殺壹傳媒，支持罷睇，踢走亂港分子出香港！！」但亦有網民表明並非支持無綫，只是無法忍受《蘋果日報》的失實報道，「唔係撐無記（綫），係反毒果。」
無綫禁令一出，旗下藝人亦發聲力撐，其中王祖藍在微博留言，慨嘆以前錯信壹傳媒報道，批評該集團不停誇大無綫的不足，淡化公司的成績，「好多同事都好心痛，亦令我懷疑，以前相信過嘅報道，係咪都一樣。」無綫女藝人岑麗香稱會尊重公司決定。另一女藝人黃翠如亦謂會順從公司安排。無綫前天氣女郎黃婉曼亦撐前公司，指無綫有自由選擇怎樣做，又指社會不應將箭頭全指向無綫。
留言列表