沙膽虹手記：自己一手造成
蘋果日報 2013年12月27日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131227/18568072
梁振英做得唔好，基本法委員會委員譚惠珠認為，梁施政受到掣肘，可能因為他賣地建屋得罪了一些大財團。這真的荒天下之大謬。沙膽虹認為，梁振英施政舉步維艱，是自己作風和性格一手造成。
他兩個大宅僭建問題，以及中間發聲明有關僭建密室面積的虛假陳述，誠信受到嚴重質疑；他兩大親信，商交所主席張震遠和發展局局長陳茂波，一個的商交所財政危機，債台高築的張亦發虛假聲明指自己沒有負債，陳茂波經營劏房和上水囤地亦一而再及再而三的左瞞右瞞，兩位都誠信破產；
他就職時說話漂亮，口口聲聲香港營，其實心胸狹窄，敵我分明，對上手政府和批評他的傳媒和政黨懷恨在心，多次在公開場合批評曾蔭權政府無所作為，亦要求向廉署投訴張震遠的政治人物向張道歉，一切均無助團結和合作；
他亦隻手遮天，沒規沒矩無視數十年來行之有效的潛規則，漠視政策局的研究和通訊局推薦，硬生生不發免費電視牌給王維基的香港電視。沙膽虹相信，過去這一年多來，的確有不少大財團向中央反映意見，想煮死佢，他自己亦知道，就是自由黨田少也公開煮他，這也不是甚麼秘密，但大財團怎麼可能煮得死梁振英呢？稍為用腦的人都知道，他施政舉足維艱，一切都是他自己造成。
後記：最近一個飯局，有人問沙膽虹，堅哥回來，你沒事嗎？沙膽虹明白對方的意思，回說：「還好，還好，他本來就應該管我們的。」即使老闆對沙膽虹在《蘋果》的工作有甚麼不滿意，亦絕不是因為得罪了甚麼人，令工作有掣肘，只是沙膽虹自己做得不夠好而已。
沙膽虹
_____________________________________________
筆者看民主報老總這篇撰文, 都是老生常談, 有如跳線唱片, 重覆又重覆民主報過去狙擊梁振英的言論, 了無新意, 耳朵都聽得起了繭,
梁振英就任後鐵腕對付炒樓活動, 令樓價應聲下跌, 儘管大地產商矢口否認樓價因地皮價格及建築成本上升, 根本沒有減價的空間, 但年來已有大地產商減價以及補貼買家印花稅促銷, 儘管地產業界人士年初異口同聲指樓價不可能大跌, 但日前已有地產業界人士預測來年樓價會大幅下調, 最高可下調三成, 如果說梁振英沒有斷人財路, 沒有開罪大財團, 開罪盤踞香港多年, 吃得腦滿腸肥的大地產商, 相信連牛頭角順嫂也不會相信,
記得年前有某大地產商投得山頂一幅天價地皮, 其家族成員向傳媒透露, 這地皮不賣了, 留作家族起獨立屋自用, 可真夠豪氣, 可見地產商利潤如何豐厚, 就如民主報老總所言, 梁振英 " 賣地建屋得罪了一些大財團(大地產商) " , 這是壞事嗎? 對香港市民而言, 這是好事,
至於說到" 沒規沒矩無視數十年來行之有效的潛規則 ", " 不發免費電視牌給王維基 " , " 潛規則 " 這樣東西, 指的是在法律以外的影響力, 沒有法律依據的行為, 港英政府時代就把 " 潛規則 " 這東西發揚光大, 把香港管治得十分 " 暢順 " , " 和諧 ", 讓大財團大地產商甚至公共事業機構都吃得腦滿腸肥, " 潛規則 " 這東西如果用在政府管治上是好是壞, 相信社會大眾自有公論, 不是民主報老總說了算,
梁振英的僭建風波, 一切都在媒體的報導下, 高透明度的展示在市民面前, 究竟他是否有意隱瞞, 相信社會大眾亦自有公論, 而梁振英管治團隊中人的出事, 根本與梁振英無涉, 民主報老總誅九族式的, 將別人的個人事宜綁上梁振英, 這又是否公道呢?
至於民主報老總指梁振英 " 對上手政府和批評他的傳媒和政黨懷恨在心, 多次在公開場合批評曾蔭權政府無所作為 ", 梁振英是否有對 " 批評他的傳媒和政黨懷恨在心 " 筆者不是他肚裡的蛔虫, 不得而知, 但曾蔭權任內無所作為, 導致香港經濟民生停滯不前, 樓價飛升就人人皆知, 梁振英指社會上面對的各種困難, 是歷史遺留下的的有錯嗎? 這叫做懷恨在心嗎?
梁振英施政舉足維艱, 民主報老總指 " 一切都是他自己造成 ", 這是真的嗎? 社會大眾都知道, 某些泛民黨團議員在立法會玩的是什麼把戲, 拖著政府的後腿, 令梁振英需要立法會撥款的政策舉步維艱, 甚至連梁振英利民惠民的政策也一鍋端, 志在對抗, 不理民生, 長者生活津貼在立法會被拉布就是很好的例子,
至於民主報老總的 " 後記 ", 筆者認為是撰文焦點所在, 全文都是老掉牙伴菜, 後記才是主菜, 後記點出了 " 堅哥回來 " 的事實, 但 " 他本來就應該管我們的 " 就令筆者疑惑, 葉一堅的職位是壹傳媒平面媒體行政總裁, 是屬行政部門, 衹管行政, 與編輯部毫不相干, 嚴格來說, 大家是平起平坐, 互相尊重, 何來葉一堅 " 本來就應該管我們的 " , 當年資深傳媒人金庸主政明報, 對老總也禮讓三分, 絕不會插手編務, 怎地民主報老總這番說話聽來令人有酸溜溜的感覺,
而這段 " 後記 " 透露出來的另一個訊息, " 即使老闆對沙膽虹在《蘋果》的工作有甚麼不滿意, 亦絕不是因為得罪了甚麼人, 令工作有掣肘, 只是沙膽虹自己做得不夠好而已 ", 似乎令人有 " 此地無銀三百兩 " 的疑惑, 可見無線封殺壹傳媒旗下刊物的採訪, 著實對民主報造成殺傷力, " 令工作有掣肘 " 衹是淡化事件的影響而已,
民主報老總把一切都攬了上身, 指 " 是沙膽虹自己做得不夠好而已 ", 讓肥佬黎脫身事外, 希望有轉圜餘地, 但問題是壹傳媒旗下刊物當日同時發動對無線的狙擊, 不獨是民主報, 民主報老總的手可以伸到這麼遠嗎? 能指揮及決定壹傳媒旗下刊物編輯方向的, 其實已呼之欲出, 民主報老總攬上身也沒用,
" 沙膽虹自己做得不夠好 " 這麼灰, 是否認為自己遲早會成為壹傳媒的 " 烈士 ", " 死士 ", 不如自動獻身, 體面地下台, 以化解壹傳媒與無線的僵局, 希望肥佬黎發的安家費豐厚一點, " 即使老闆對沙膽虹在《蘋果》的工作有甚麼不滿意 ", 箇中含意已是呼之欲出, 不言而喻了.
留言列表