巴士的點評 - 上一課看看如何進行顏色革命 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2019年12月27日
http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20191227/822720/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%9A%84%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E4%B8%8A%E4%B8%80%E8%AA%B2%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%80%B2%E8%A1%8C%E9%A1%8F%E8%89%B2%E9%9D%A9%E5%91%BD
國家主席習近平上周五應美國總統特朗普的邀請通了電話，特朗普想叫中國幫手拉攏北韓重回談判桌，習主席借機發難，警告特朗普話最近一段時間，美方在涉台、涉港、涉疆、涉藏等問題上的消極言行，中國表示嚴重關切，中方希望美方「高度關注和重視中國的關切」。
外交有來有往，特朗普急於與金正恩重啟對話，怕金正恩聖誕送大禮搞核試。結果搞掂金正恩不在聖誕日玩嘢，特朗普好風騷話「說不準北韓的禮物會是個花瓶呢。」你求得我，阿爺自然來跟你開單，喝止美國在香港搞顏色革命。
香港暴露出顏色革命的苗頭，就令我想起多年前看中央台一條紀錄片，講述美國如何利用顏色革命，推翻俄羅斯的獨立國聯合體的盟國政權，借此大力壓制俄羅斯發展。紀錄片總結了美國支持顏色革命的各種手段，片中引述當時美國總統小布殊這樣形容顏色革命：「在這些國家推動民主及建立民主制度，最終的目標是世界根除暴政。」
紀錄片總結美國利用顏色革命搞亂了一個國家的六種手段。手段一：利用非政府組織對目標國家作長期的政治滲透，片中引述一個非政府組織負責人卡拉特米奇指住一張世界地圖，講如何由烏克蘭到格魯吉亞去推動顏色革命，最終針對的是俄羅斯、中國、伊朗等國家。
手段二：扶持激進青年學生組織為將來上台的美國代理人政權培植骨幹力量，片中講到小布殊同普京會談前夕，暗中跟一大班東歐國家的青年組織負責人會面，大力鼓勵他們搞激進政治運動。
手段三：操縱媒體為反對派大做輿論，當時這些東歐新興國家反對派媒體仍未太成熟，一些美國人投資的報紙在當地出版為反對派造勢，甚至不介意做假新聞。
手段四：以援助為名為反對派提供經濟支持，片中提到由美國政府直接資助的NED及由大鱷索羅斯支持的索羅斯基金會，在東歐大力支援反政府組織，直接提供金錢援助。
手段五：利用或捏造政權領導人的腐敗問題大做文章。
手段六：對國家執法部門重點滲透甚至是大力打擊為反對派保駕護航，打擊一個國家的軍隊或警察是挫傷這國家政權的最佳手段，因警察軍隊一變節國家政權便倒台。
看完這六招，在香港似曾相識，特別是培養青年學生領袖一項。回想二〇一二年梁振英上台時，學民思潮出來大力反對國民教育，黃之鋒冒起，如今變成一個二十三歲青年，被美國政府奉為上賓，在野眾議院議長佩洛西按他的建議，通過美國《香港人權民主法》，就知道美國要如何吹捧這些年輕人，成為反政府骨幹，鼓動推翻政府。
美國推動顏色革命的結果，有辦給大家看，香港要仿效的烏克蘭，如今的自由指數在全球仍排在一百〇八位，遠比香港排第三位低，真的不明白為何一個全球自由度排第三的城市，要學全球排第一百〇八位的地方。
最諷刺的是美國不斷在烏克蘭要推翻一個親俄的政府，當日二〇一四年烏克蘭出現神秘一槍的廣場革命，就是要為推翻當時親俄的總統阿魯科維奇，後來親美總統波羅申科上台，和俄羅斯的關係搞得好差，經濟每況愈下，而且美國只是出口術，並沒有對烏克蘭的經濟大力援助，結果波羅申科的內政搞到一塌糊塗，去到今年五月比喜劇演員出身的澤連斯基打敗。
澤連斯基上台之初，大家覺得他是一個反俄的總統，但現在看來，他無甚政治立場，因親美無着數，他開始與俄羅斯改善關係。本月九日，澤連斯基在德國及法國斡旋之下，在巴黎和俄羅斯、法國同德國舉行四方會談，想解決烏克蘭和俄羅斯的矛盾。
澤連斯基在美國及俄羅斯之間遊走，特朗普就是逼澤連斯基去查競選對手拜登，在烏克蘭有沒有貪腐問題，因而鬧出濫權彈劾風波。特朗普開始對澤連斯基不滿，覺得他幫自己不夠，太過親俄，看來美國未來又要發動另一場顏色革命，在烏克蘭推翻澤連斯基。
這些革命表面看似為了民主，實際只是扶植美國政權，真是「信一成都會雙目失明」。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
_________________________________________
看了上面這則撰文, 網友是否有似曾相識之感呢? 是的, 這與近半年來特區的情況何其類似,
但有一點不同的, 是如果推翻特區政府的管治, 建立一個親美班子, 美國又有何得益? 這是問題重點,
香港不是獨立實體, 亦無令美國垂涎得益的資源可以掠奪, 就算在背後控制了特區政府又如何? 如果說最大的得益, 就是透過特區扯著內地的後腿, 為中央添煩添亂, 拖中國經濟發展的後腿，可見美國的意圖衹是搗亂而不是奪權,
但香港局勢的發展似乎超出了美國的預定軌跡, 種種跡象顯示, 特區的反對派與港獨份子經過半年來的部署與行動, 正朝著向特區政府奪權的方向前進,
有跡象顯示, 反對派與港獨份子的代理人, 已大舉滲入由立法會功能組別組成的團體組織, 以及滲透至特首選委會成員當中, 意圖影響立法會功能組別及特首選舉, 這又是否美國的本意成疑,
但這樣明顯的動作無疑會引起中央的關注與反彈, 最終衹會令特區的高度自治權力受損, 經過違法佔中後一段時間的發展, 到現今長達半年的社會暴亂, 就有如當年文革時期的大鳴大放, 牛鬼蛇神跳出來一樣, 反對派與港獨份子都通通現形,
對於這等危害到特區管治及國家安全的人士及組織, 相信中央早已成足在胸, 掌握了充分的資料, 衹待特區重槌出擊通過23條便進行搜捕與取締,
相信已有不少暴亂份子已意識到這點, 不少人已循各種途徑逃到台灣去, 至於台灣政府是否願意 " 照顧 " 這等在特區攪暴力革命的人又是後話了,
不過至今為止, 逃到台灣去的暴亂份子得不到台灣政府半點生活上的支援, 衹是讓他們在逗留期限期滿後繼續 ( 非法 ) 居留下去, 令他們自生自滅,
如果特區暴亂的幕後黑手是美國, 那美國又有何得益? 弄至要推倒特區政府的管治, 但暴亂發展至今已見端倪, 針對中資 ( 或與中資有聯繫 ) 商舖的破壞行動不斷出現, 甚至有塗上 " 天滅中共 " 的口號, 這已不是暴徒口中的 " 五大訴求 " 這麼簡單了,
暴徒的破壞行動, 已超出了顏色革命針對特區政府的軌跡, 把矛頭直指中央, 這是非常瘋狂且非理性的行為, 筆者疑惑, 在特區的暴亂事件上, 美國衹是透過代理人在製造事端, 給中央添煩添亂, 拖內地經濟發展的後腿,
但目前的情況似乎已陷於失控, 暴徒的 " 攬炒 " 行為顯然是超出美國設想的軌跡, 意圖令特區經濟民生都受到致命影響, 令回歸五十年不變的願景成為空談,
特區整個暴亂事件, 顯然美國是金主, 為暴徒提供資金, 而在全球有媒體組織脈絡的邪教組織是行動的主要策劃者, 觀乎可以策動各國的議會為暴徒吶喊站台, 甚至通過西方國家國內法案條例意圖影響牽制特區, 可見其能耐, 至於台灣的台獨政府嘛, 衹是在旁搖旗吶喊抽政治油水, 對暴徒的支援口惠而實不至,
不過, 台獨份子的骯髒政治手段無人能及, 貪腐總統陳水扁在總統競選期間, 一顆子彈就令形勢逆轉, 雖然有頗多疑點備受質疑, 但中彈後為他急救的醫院是自家人的醫院, 陳水扁有否中彈，內情如何無從稽考,
特區發生暴動以來, 針對抹黑警察的謠言四起, 與台獨文宣軌跡一脤相承, 由台獨文宣出點子, 再經由全球有媒體組織脈絡的邪教組織散播出去, 可真是骯髒政治手段的夢幻組合.
筆者疑惑, 特區暴亂發展至今, 暴徒行動策劃的幕後黑手顯然是意圖令特區社會大亂, 經濟崩潰, 政治管治失效, 令一國兩制一敗塗地, 給中央重重的一擊, 已超出美國意在搗亂的意圖,
邪教組織在內地被禁數十年, 在一國兩制下, 不斷在境外叫囂 " 天滅中共 ", 現今有大好時機向內地大報復, 不把香港特區往死裡整才奇, 台獨與邪教相結合, 再加上美國的黑金, 特區政府如不出重鎚出擊止暴制亂, 香港能回復平静嗎?
後記 :
我們看看遊行人士所舉的標語令人震驚, 特區暴徒的瘋狂意識就此已表露無遺.
留言列表