佔旺者分歧 過半數撤離
香港明報 2014年10月6日
http://news1.mingpao.com/20141006/gag1.htm
留守者：你不代表我們
【明報專訊】旺角佔領現場連日來爆發多次衝突，屢傳警方將會清場恢復秩序。昨徬晚6時，在場約30名義工就是否撤離旺角表決，結果過半數、即逾20名義工支持撤出旺角，隨即宣布返回金鐘留守。有支持撤離的義工表示，主要考慮市民及學生安全，但稱一旦特首梁振英不回應市民訴求，「一定會回來」；另一批集會者則反對，指政府未有任何讓步未算勝利，而旺角是重要的據點，一旦金鐘清場可以作支援，不應撤走。
昨午，十多名軍警及藍帽子在場，當有佔中者及反佔中者間中口角便上前調解。截至昨晚，旺角彌敦道與亞皆老街一帶的佔領區，除一批長期留守者外，另有過百名市民集結圍觀。另有大批便裝警聚集在街道上隨時候命。
上周日（9月28日）在旺角佔領區當義工、在英國留學回港的Prince表示，至昨晚約6時，在場30名義工就是否撤離表決，逾20人支持撤離旺角，餘下不足10人則堅持留守。其中支持撤離旺角的義工召開記者會，宣布撤離，惟引起部分在場者不滿。反對撒離的集會者在主帳篷集合，高呼「你不代表我們」，一度要求支持撒離者對質，惟有關義工已離去。
走：憂學生安全 擔心失民心
Prince負責通宵更協助維持秩序，他稱，因「不能讓小朋友冒險」，加上周一是上班日，相信較少人參與集會以保護學生，加上集會引起附近居民不滿，擔心集會持續會失民心，故支持昨晚撤離旺角，會留下物資，但拒絕透露是否會前往金鐘。
另一支持撤離的鄧先生則指出，旺角區連日爆發警民衝突，並非和平的示威者引起，質疑是有人「搞出來」，基於市民安全支持撤走。他稱，集會者不一定要死守旺角，而可以改到金鐘，「支持真普選，不分旺角、金鐘、銅鑼灣，因我們都是香港人」。他又呼籲市民清走路障，不過若特首梁振英不回應市民訴求、橫蠻無理，他「一定會再回來」。
留：據點重要 可支援金鐘
從事飲食業的李先生反對撤離旺角，他至昨日已留守旺角8日，並稱政府至今未肯讓步，港人未成功爭取真普選，未算勝利。他表示，旺角是重要的據點，萬一金鐘清場，可以支援，不應放棄。他明白部分人因為安全問題撤走，但認為「若怕就會不出來，有信念應留守旺角」。李先生強調，並非與撤離旺角的集會者敵對，各人有自己想法，沒有對錯之分。
昨晚，立法會議員黃毓民和「熱血公民」黃洋達到場聲援留守者。黃毓民表示，佔領旺角行動一直以青年為主，一定要抗爭到底。他指過去幾日都發生暴力事件，稱人少被人打，人多便不會有此情，呼籲成年人來保護願意繼續留守的示威者。
_________________________________________
中學校長公開信﹕以紅衛兵為鑑 勸學生退
香港明報 2014年10月6日
http://news1.mingpao.com/20141006/gan2.htm
【明報專訊】天主教崇德英文書院校長龔廣培昨向該校學生發表逾2000字公開信，指「佔中引致騷亂遲早會出現」，又稱從歷史可見，學生為理想而戰會堅持到流血，甚或犧牲。他更以紅衛兵為例，指「當年文革尾聲，連毛澤東也不能叫停紅衛兵的派系武鬥，最終要出動軍隊鎮壓，事件才告平息」。龔呼籲學生盡早撤離、收拾心情，見好就收。
批政客無恥 推學生打頭陣
龔在公開信中稱，「大家要校長就佔中表態？好啊！」，內文稱他「不支持一切導致『一拍兩散，玉石俱焚』的政治行動」。
龔廣培指佔中發起人戴耀廷只是一名學者，不是政客，所以表現有點進退失據。龔廣培同時不點名批評一眾政客「無恥」，將中學生及大學生「推出來打頭陣」，而自己則在大後方「俟機抽抽水，爭取將來的政治籌碼」。
指學生堅持往往流血
龔續稱，歷史可見，學生為理想而戰，會堅持到流血，又引紅衛兵為例，指「文革進行中，你問紅衛兵有沒有做錯，百分之一百說他們知道自己在做什麼；文革後，如你再問他們有沒有做錯，相信不用他們答，大家都心中有數」。
而多個中小學校長團體今日於《明報》登聲明，譴責日前在集會地區發生的暴力襲擊，當中中學校長會及多間中學校長聯署的聲明，均呼籲學生撤走。
另外，國際基督教優質音樂中學暨小學學生組成的校政關注組，發言人稱校方原定明天舉行國慶升國旗活動，若不取消，會呼籲同學不唱國歌及不注視國旗，而會展示交叉手勢表達不滿政改方案。他續稱，若發生流血清場事件，關注組將號召同學再罷課。
________________________________________
" 變種佔中 " 行動啟動多天, 情況逐漸明朗化, 金鐘, 特首辦是佔中與學聯及學民思潮的地盤, 銅鑼灣則是反共團體組織主催, 旺角為激進黨團組織佔據, 山頭林立, 激進黨團組織亦曾嘗試在新界與港島東堵路, 但被區內居民喝退,
其中金鐘比較單純, 但亦有暗湧, 激進黨團組織率先堵塞了通往政府總部的通道, 意圖癱瘓政總運作, 連戴耀廷到來 " 了解 " 亦 " 冇面俾 ", 明言 " 你不能代表我們 ",
銅鑼灣則多見帳幕少見人, 純粹是 " 佔領 ", 主催的顯然是銅鑼灣常客的反共團體組織, 人卻不多, 衹有晚間才有較多人聚集, 到來圍觀趁熱鬧的市民比佔領人士還多,
旺角可不一樣, 雖說是 " 佔領行動 ", 但山頭林立, 有學生, 有佔中人士, 有激進黨團組織, 有反共團體組織, 各自為政, 並無可以 " 話事 " 的組織,
前此在旺角 " 反佔中 " 衝擊 " 佔領行動 " , 拆帳蓬, 與警方對峙的, 除了憤怒的市民外, 明顯是有社團背景人士夾雜其中, 最激的也是這些人(可能有社團人士欲藉此上位), 無懼警方的勸喻與警察對峙, 發展到後期, 亦有 " 撐佔中 " 人士 " 蒲頭 " 與 " 反佔中 " 人士對撼, 釀成暴力衝突,
這等 " 撐佔中 " 人士 " 不排除是激進黨團組織 " 吹雞 " 召來的, 亦明顯是有社團背景, 釀成兩派社團的對撼, 才有這樣激烈的暴力衝突場面, 及後警方調派多區的反黑組探員到旺角鎮壓, 社團人士才有所收歛, 穩住局面, 如果說事件是警黑勾結, 對警方殊不公道,
在這種情形下, 佔中已非戴耀廷, 學聯及學民思潮所能控制, 而戴耀廷, 學聯及學民思潮亦有分歧, 金鐘外圍的激進黨團組織, 反共團體組織亦有他們的盤算, 遂有一方面要求部份地區佔中人士撤離, 一方面卻仍有人堅持留守, 令受影響地區道路未能開通,
在這種情況下, 政府與學聯的對話根本無法解決問題, 因為學聯根本無法控制場面, 政府遲早要對留守的激進黨團組織, 反共團體組織作出清場行動,
與與學聯對話衹是讓學聯有個下台階, 光榮撤退, 以免予人政府鎮壓學生的口實而已, 所以學聯在昨晚的記招上, 絕口不提前此要人大撤回決定並道歉, 特區政改三人組辭職, 梁振英下台等要求, 實事求是的與政府官員接觸溝通, 學聯之所以聲稱 " 繼續佔領 " 衹不過是給支持者一個交代而已, " 繼續佔領 " 對學聯並無好處, 反而影響市民對學聯的觀感及支持度,
另一方面, 美國的態度明顯的影響了戴耀廷, 學聯及學民思潮的取態, 香港的情況頻瀕臨失控, 佔中癱瘓不了特區政府反激起民憤, 可能導致社會動盪, 甚至影響到力撐佔中泛民黨團的支持度, 對來年區議會選情亦有影響, 美國是要給中國找麻煩, 但不想香港真的動亂, 讓中央有藉口介入香港事務, 這點美國比戴耀廷, 學聯及學民思潮等人看的更透澈,
反而一些有台獨背景的激進黨團組織及反共團體卻想把香港攪亂, 愈亂愈好, 給台胞看看一國兩制的不行, 不能讓大陸以一國兩制模式統一台灣, 所以攪得香港愈亂愈好, 無論在社區層面, 在議會層面, 甚至在司法層面, 都不斷的在鑽空子拖特區政府的後腿, 令特區政府寸步難行.
__________________________________________
延伸閱讀 :
美無意為佔中損對華關係
香港明報 2014年10月6日
http://news1.mingpao.com/20141006/gan3.htm
【明報專訊】美國政府高層透露，奧巴馬政府無意因香港的「佔中」活動破壞與北京的關係，以免損及雙方在一系列重要國際事務上的合作。白宮亦無意改變美國總統奧巴馬下月的訪華行程，但正琢磨如何以「最佳的方法」表達對香港局勢的擔憂。
奧巴馬無意改行程
《紐約時報》報道，奧巴馬將於下月到北京出席亞太經合組織峰會，數以萬計香港人上街爭取民主，令人權問題可能以多年未見的方式，成為中美領導人會面時難以迴避的議題，若峰會期間本港示威浪潮已平息，習近平與奧巴馬都將鬆一口氣。
報道指出，一名匿名美國高級官員稱﹕「我們有我們要宣揚的原則和價值觀，但是我們不打算把美國拉到這個問題中來。」
報道稱，中方已表明香港事務屬中國內政，美方清楚無法對中方起到作用。專家亦指出，美國在香港問題上扮演任何角色都是弊大於利，惹來中方指控示威運動背後有外國勢力。
_______________________________________
陳志全稱立法會會期重開時杯葛政府施政
香港無線新聞 2014年10月5日
http://news.tvb.com/local/543139c36db28c6f65000004/
立法會議員陳志全到金鐘集會場地，宣布在立法會會期重開時，全面杯葛政府施政。
人民力量陳志全說：「 人民力量現在向特區政府表明，將會在本屆的立法會會期內，全面杯葛政府的施政，於各個大小會議中，展開議會抗爭，癱瘓政府運作，直至上述訴求獲得回應為止，人民力量呼籲所有民主派議員，加入「全面不合作運動」，迫使特區政府低頭，否則是難以向堅定地在街頭抗爭的學生和市民以至歷史交代。」
_________________________________________
黑白夾擊點反擊 梁文道：政府怕司法癱瘓
香港蘋果日報 2014年10月6日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141006/18891128
胡椒噴霧、催淚彈，甚至出動黑社會，其實目的全是企圖嚇怕民眾，減少集會人數，繼而清場。
文化人梁文道這樣看警方的行動：「他們已經用上一個鷹派的邏輯。這兩三年你看到，他們把所有示威遊行，都當成敵人。」
示威者四面楚歌，面對有組織的襲擊，接下來該怎辦呢？梁文道認為回到最原始的計劃是最有效的，大家繼續打不還手、罵不還口地靜坐著。大家也低估了，佔中行動本來的殺傷力。真正的殺傷力是甚麼呢？是拘捕以後。你試想像，如果警察拘捕數千人，整個法律、律政系統根本承受不了。
例如錄口供時，警察一定會問示威者，某月某日你在甚麼地方做甚麼，就回答他「我當時在看書，書名叫《萬曆十五年》，那本書說明朝去到萬曆十五年，情況已經很嚴峻…」有多嚴峻呢，可以談3個小時，警察有責任全部寫下來。而且在庭上也可以說供詞有問題，要求重寫。律政司看完這些案件，然後就要提堂。
在這個期間，還會有其他的小型不合作運動，如果那數千人在法庭時，真的效法當年曼德拉、甘地，慷慨陳詞，那就完全是一個道德感召運動。我覺得這件事才是佔中真正的殺傷力。如果事情真的這樣發生，法院需要最少三年，而且是全力開動，24小時工作，才處理得完這案件。這時候你就會發現，這個是真真正正的公民不合作運動，是一種良心運動來的。
佔中原意，是透過增加政府管治成本，例如影響經濟、癱瘓司法運作來作為談判籌碼。相信只要貫徹初衷，終會取得成果。
留言列表