普通人語 - 肥貓有話說

日前襲警遭鎗傷胸部的學生，就讀的何傳耀中學校董會指不會開除涉事學生學籍，理解年輕人關心時局，但 " 非常擔心學生安全，期望他們遠離危險，亦不同意任何暴力，包括警察違規及越權，都必須予以譴責，希望各方行動時都能保持克制。" 

涉事學生已被控襲警，是否入罪由法庭根據證據裁決，但事發經過已被傳媒記者攝錄下來，市民都可在新聞報道中看到，

涉事學生是否曾襲警，而涉事警察是否合法開鎗，法庭當有公平公正的裁決，但涉事學生就讀之學校，取態令人疑惑，

誠然，法庭一日未裁定學生有罪，學生仍屬清白，但市民看過傳媒有關的新聞片段後，大家都心中有數，

學校校董會指不會開除涉事學生 ( 這不是校長的權力嗎？怎地竟會由校董會 " 處理 " 呢？)  

更令人疑惑的是校董會不質疑學生如何會在現場，更涉及襲警被鎗傷，卻態度曖昧，指 " 非常擔心學生安全，期望他們遠離危險，不同意任何暴力，包括警察違規及越權，都必須予以譴責，希望各方行動時都能保持克制。"

學生涉嫌襲警被捕，校董會卻 " 非常擔心學生安全 ( 那被襲的警員呢？)

校董會更加上 " 不同意任何暴力，包括警察違規及越權，都必須予以譴責 "，矛頭直指警察，

問題是學校有學生涉嫌襲警被捕，更被控襲警罪，學校 " 不同意任何暴力 " 可以理解，但 " 包括警察違規及越權 " 就令人費解，這又是否學校的立場，認為警察有 " 違規與越權 " 的行為，為學生背書站台，

校董會的言論，表面上看來是擔心學生 " 安全 " , 實質上畫龍點睛盡在 " 不同意任何暴力, 包括警察違規及越權 " 的 " 結語 " 上，

對學生 " 出現 " 在暴亂現場沒有半點譴責，意圖把事件引導到與 " 警察違規與越權 " 有關，

這樣的學校會 " 培訓出怎樣的學生令人關注，究竟學校中還有多少這等 " 勇武 " 的學生更令人擔憂，家長把子女送到這等學校就讀，可以放心安心嗎？