怎談? 學聯立場早晚不同
香港東方日報 2014年10月11日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141011/00176_020.html
政府前晚以學聯立場反覆為由，暫停原定於昨午展開的正式對話。惟學聯昨日的態度立場仍然持續反覆，在早上表示願商討重開金鐘道及其他幹道，但到了下午學聯又突然改口稱，會長期留守金鐘道，甚至發起更多堵塞行動癱瘓香港的政經中心。政府則於昨日公布，特首梁振英與政改三人組成員將先後離開，暗示對話在短期內都不會重開。
佔領行動踏入第十三日，受影響市民的不滿持續升溫。學聯副秘書長岑敖暉昨早出席電台節目時，再次向受影響市民致歉，並聲言若政府釋出讓步善意，例如重新開放政府總部公民廣場，可商討重開金鐘道或其他道路予市民使用，強調學聯與政府的對話大門一直打開。
稱政府如有誠意應主動求見
不過，學聯及學民思潮下午二時見傳媒時，學聯秘書長周永康又改口稱，如學生主動找政府會談，「等於香港人跪求政府再開啟對話」，認為政府若有誠意解決問題，應主動求見。他又揚言若到周日政府仍拒絕與學生對話，他們會考慮佔領可實際影響政府的政經中心，迫使政府面對市民。學聯同時宣布，會支持由學民提出的「一人一帳篷」行動，籲示威者自備帳幕，到金鐘佔領區長期留守。
據了解，學聯立場重新由軟變硬，主因是佔中、學聯、學民與泛民政團於昨早曾再次召開四方會議，討論對話中斷後如何收拾局面。據悉有人於會上提議，直接去信國家主席習近平要求對話，對於應否撤出金鐘道問題，各方則有不同意見，有人認為繼續佔領該處會增加民憤，但亦有人指「成個運動就係阻住（市民），依家（政府）又冇誠意」，討論最後未有結論，惟有繼續佔領。
港府昨日分兩次發稿，指政務司司長林鄭月娥和政制及內地事務局局長譚志源等官員，將於今日出發到廣州出席「第十屆泛珠三角區域合作與發展論壇」，其中林鄭會先行於明日返港，梁振英則於同日晚上到廣州「接力」出席論壇，到後日下午返港。有消息指身兼中央港澳工作協調小組主席的全國人大委員長張德江會出席今次論壇。而另一政改三人組成員律政司司長袁國強，亦會於後日開始，出訪倫敦三天。
梁振英夜見多名建制派議員
此外，梁振英昨晚在禮賓府與多名建制派議員會面，梁提到內地官方媒體連日來大篇幅報道香港佔中，包括播出他的講話，反映中央非常關注事件，但同時支持由他領導的特區政府自行處理。建制派議員之後就佔中、政改及泛民議員在立法會發起的不合作運動各抒己見。民建聯主席譚耀宗會後表示，向特首提出了多項意見，希望政府就泛民與示威學生發起的不合作運動做好準備，盡快想出可行辦法解決事件，減輕對市民的影響。
__________________________________________
佔中發展到今天, 學聯領導人進退失據, 與政府對話告吹, 又指責政府 " 欠缺誠意 ", 但被傳媒踢爆是自己屢搬龍門, 卻把責任推到政府身上, 究竟學聯是否有誠意解決事件成疑,
而令人關注的, 是前此陳日君到來蹴場, 指學聯騎 " 劫佔 " 中行動, 這是否肥佬黎 " 赤膊上陣 " 到旺角督師, 卻 " 指揮 " 不動佔領人士, 一日三餐著數照攞, 對肥佬黎的 " 指揮 " 置若罔聞, 無奈衹有出動榮休主教來壓陣, 但似乎並不奏效,
而在臨近學聯與政府對話的前夕, 學聯突然改口指會長期留守金鐘道, 甚至發起更多堵塞行動癱瘓香港的政經中心, 令政府取銷與學聯日昨的對話, 多日來不見影縱的泛民黨團議員更聯同學聯負責人召開記招, 公開支持學聯繼續長期留守金鐘道, 甚至發起更多堵塞行動癱瘓香港的政經中心, 學聯又再搬龍門,
筆者疑惑, 怎地這次學聯與政府的對話臨門一腳拉倒, 都源於在會面前突然有對抗性行動出現, 影響到對話的氛圍與基礎, 這情況與前此泛民黨團議員在上海會面前夕聯合簽署並發表 " 政改意向書 " , 關上對話的大門一樣,
今次學聯及學民思潮聯同泛民黨團議員發表 " 堅決爭取真普選 " 立場, 無疑又回到起步點, 要人大常委收回對政改的決定並道歉, 作出中央及特區政府無法處理的要求, 究竟這樣的要求是否合法合理, 學聯及支持學聯的泛民黨團議員是否有誠意解決事件? 抑或泛民黨團議員是在攪局, 令事件趨向惡化, 更將爭拗帶到議會內, 學民思潮黃之峰更聲言不惜將佔領範圍擴大, 發動中學生再次罷課以及堵塞更多政府機關所在地,
面對學聯及學民思潮領導人這樣欠缺理智近乎歇斯底里的言論, 令人疑惑他們是否已陷於精神狀況紛亂異常地步, 是否有足夠能力領導運動, 而不是把支持者推向違法的深淵,
誠然, 他們可能意識到事件平息後極大可能須負上法律責任及受到法律制裁, 而學校亦不可能包容到讓他們長期曠課而不採取處分行動, 這對不參與佔中的同學不公平,
在這種情況下, 是否會導致學聯及學民思潮領導人的思維逆轉, 反正運動不可能取得成果, 自己又 " 衰硬 ", 倒不如 " 攪大佢 ", 已不再是尋求普選, 而是要令特區政府施政陷於癱瘓狀態, 令社會陷於紛亂局面, 反正有泛民黨團議員在建制內 " 大力支持 ", " 癱瘓議會 ", 而學聯及學民思潮領導人則在議會外繼續 " 長期 " 抗爭, 直到被捕, 榮登民主媒體的 " 英雄榜 " 為止, 說不定可以像奧巴馬般撈個諾貝爾和平獎也說不定, 反正黃之峰已登上時代雜誌封面, 其他的運動領導人能不 " 紅了眼 " 嗎?
_________________________________________
延伸閱讀 :
商語廣播：誰為對話設置障礙
香港東方日報 2014年10月11日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141011/00184_005.html
特區政府「政改三人組」與學聯五代表本來已定於昨日展開對話，大家以為是可以化解當前亂局的契機，可惜這次的對話最後還是要告吹，相信市民大眾都感到失望。
決定暫不對話是由政務司司長林鄭月娥在記者會上宣布的，表面看來，對話不成，責在政府。但實際情況是：學聯與「泛民」陣營在對話前夕，突然高調宣稱會採取新一輪「不合作運動」，包括在立法會拒絕政府的撥款申請，並再次鼓動人們走出來「佔中」，且不諱言目的就是要向政府施壓，要政府回應他們的訴求，包括「公民提名」和「人大常委會撤回政改框架」等。
對話，應該以甚麼作為基礎？大律師公會日前發表的聲明可說一矢中的：任何人不論對二十四年前基本法起草委員會所制訂的憲制模式有何意見，有關選舉制度前路的探討，仍必須在《基本法》框架下進行，這是不容爭議的原則……就算對全國人大常委會於二○一四年八月三十一日作出的決定何等不滿，然而把憲制原則問題說成是「玩弄人的花招」或「瑣碎的法律細節」，是對法治精神公開的詆毀，此等言論十分危險。
此外，人們亦希望透過理性對話，可以令「佔中」盡快結束，讓社會秩序早日恢復正常。學聯當初發表公開信要求對話的時候，強調「政改是唯一討論議題」，為甚麼臨對話前與「泛民」陣營要節外生枝，再為「佔中」火上加油，意圖藉此迫使特區政府就範，懷着這個目的，對話還有誠意嗎？是誰在為對話設置障礙，相信大家心裏明白。
李秀恒
________________________________________
強詞有理：談也是白談
東方日報 2014年10月11日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141011/00184_006.html
港府與學聯的「對話」始終無法成事，雙方扭扭擰擰，反反覆覆，好像小孩子玩泥沙似的，令人啼笑皆非。實際上，在目前的情況下，雙方根本沒有甚麼好談的，學聯還沒對話便揚言要展開新一輪不合作運動，這等於是赤裸裸的威脅，毫無對話的誠意，談也是白談。再說，學聯要求全國人大常委會撤回政改決定並道歉，思想再幼稚的人也知道這是不可能的事，如果學聯認為自己有這麼大的本事，不如直接上京找北大人談，何必與港府糾纏不清呢？又何必搞亂香港影響無辜市民生計呢？
很明顯，當局的策略是既來之則安之，準備與反對派打持久戰消耗戰，只要佔領人士不衝擊警方防線，不引起大的騷亂，要佔多久就佔多久，悉隨尊便，反正時間在當局一方，不在反對派一方。香港市民畢竟要生活，沒有多少人會那麼無聊天天坐在馬路上，何況不管反對派佔領多久，也不可能達到政治目的。大家不妨放長雙眼看看，佔中黑手淫賤黎到底還能撐多久，還能抽多少天水。
君不見運輸業界忍無可忍，將下周三定為「最後忍讓日」，要求佔領人士在限期前離開，否則會行使公民權恢復社會秩序，出動夾斗車清走路障。佔領行動沒完沒了，搞得天怒人怨，港府不出手，遲早有人出手。
陳競立
留言列表