港足與馬國爭出線 球迷照噓國歌「播獨」
東方日報即時新聞 2017年10月10日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171010/bkn-20171010193531665-1010_00822_001.html
香港足球代表隊上周四(5日)出戰國際友誼賽時，有部分球迷於賽前奏播《義勇軍進行曲》(國歌)時報以噓聲，港足今晚(10日)與馬來西亞爭奪亞洲盃外圍賽時，再現球迷噓國歌，有人背向球場，亦有人展示香港獨立的橫額。而散場後，場外有人展示港英旗及龍獅旗。
足總副主席貝鈞奇賽後形容是個別球迷反叛心態：「係意料中事，我稱佢哋為反叛青年，講極佢都會做，足總只能以勸導形式勸佢哋，呼籲佢哋要尊重自己國歌，足總處理方法比較溫和。」對於有人在觀眾席舉起「香港獨立」旗幟，他說事前已經加強檢查球迷的物品，但仍然百密一疏，強調在國際賽事中任何煽動性標語都不容許帶入場，只能帶打氣的標語。
貝早於賽前已作出懇切呼籲，稱對社會有任何不滿，亦不應在體育賽事上宣洩。他稱港隊及足總有被罰前科，再有球迷噓國歌或會令港隊扣分，甚至判輸，強調是百害無一利的行為。對於足總會否再被罰，貝鈞奇表示要待亞洲足協場監撰寫的報告才再處理。
手持「Hong Kong is not China」旗幟的鍾先生有份噓國歌，他認為只是表達自己的立場，若足總因而受罰並不公平，又指衣食住行都受政府影響，體育亦不能與政治分開，對於國歌法的看法，他認為是23條立法的前奏。
今場賽事晚上8時在香港大球場上演，球迷鄭先生入場前認為不應對國歌喝倒采，因體育不應涉及政治，更稱「呢啲都係禮貌」，直稱自幼母親已教導要尊重國歌。球迷潘先生則稱「唔擔心得咁多」，指噓國歌事件或會重現，因為會有為政治目的而進場「抽水」的觀眾，批評他們純粹為宣洩個人不滿而無視影響港隊的可能性。
球迷黃先生表明會於奏國歌時背對球場，認為有關行徑已能表達不滿。同行的梁先生指，上周四觀看友誼賽時，曾於奏國歌時背向球場以示不滿政權及不認同中國人身份，他明言不反對奏國歌時喝倒采。梁續指，不擔心港隊會受重罰，因前年已出現相關情況，最終只是罰款了事，加上罰款對足總而言不算重，估計被罰閉門作賽機會微。
此外，有球迷組織於Facebook上重申，球迷入場是為球賽及港隊打氣，而非噓國歌，更明言即使《國歌法》實施不會帶來影響。
港隊於2015年主場對國足的世界盃外圍賽上，因有球迷向國歌喝倒采，令足總被國際足協判罰1萬瑞士法郎，相當於7.7萬港元。當時更警告不能再犯，否則或面對更嚴重的處分。
____________________________________________
噓國歌事件反映出部份不滿政府及港獨人士, 在社會大眾的聲討下已失卻理性, 社會輿論譴責及可能面對法律制裁的情況下, 推動港獨已到了黔驢技窮的地步, 衹有騎劫了球賽的觀眾, 龜縮在人群中噓國歌及展示港獨橫額, 把四周的球迷作為人盾, 逃避場方工作人員的取締,
有噓國歌人士接受傳媒訪問時指噓國歌沒什麼大不了, 衹是被國際足協罰款而已, 筆者不知道他們的 " 訊息 " 從何處得來, 罰款衹是 " 基本盤 ", 國際足協可判未來的賽事禁止球迷入場, 閉門作賽, 由於噓國歌已有前科, 足總可能面對更嚴厲的處分(令港隊扣分甚至判輸),
少數人士因個人政治立場, 而令致絕大部份球迷可能失卻欣賞精彩賽事的機會, 閉門作賽令足總收入減少, 更面臨國際足協的巨額罰款或更嚴厲的處分, 誠然是 " 累街坊 ",
在傳媒鏡頭所見, 攪事者不過數十人, 就騎劫了眾多的入場球迷, 令足總面對國際足協的嚴厲處分, 這等攪事者要 " 宣揚港獨 " , 夠羌的就闖過羅湖橋到內地的賽事上 " 表演 ", 看看有何後果? 筆者相信他們面對的不止是法律的制裁, 更嚴重的是內地球迷的 " 招呼 "(香港球迷當真是善良一族),
筆者疑惑, 這等在有眾多人群聚集的場合展示港獨橫額, 是否已涉及擾亂公眾秩序, 以及有煽動叛亂的行為(在有眾多人群聚集的場合展示港獨橫額, 是屬言論自由抑或是煽動叛亂的行動, 應由法庭裁決), 執法部門應採取行動把這等樣人送上法庭, 讓法庭去澄清相關的法律觀點,
在有眾多人群聚集的場合展示港獨橫額, 是屬言論自由抑或是煽動叛亂的行動, 應由法庭裁決, 而不應由執法者或律政司去決定,
至於噓國歌方面, 由於國歌法尚未在港立法, 在法律上無法取締, 但亦證明了國歌法有需要儘快提上立法會, 以取締這等不尊重國歌的行為.
不過, 國歌的播放多在公共集會場合, 對於在眾多人群聚集的場合取締對執法者而言著實是有難度, 但這亦是 " 狗仔隊 " 表現偵緝專業的機會, 攪事者在公共集會場合噓國歌, , 展示港獨橫額並不代表 " 沒有手尾跟 " , 這等樣人好自為之吧!
留言列表