中環High Tea - 誰騎劫誰？ [ 黃麗君 ]
香港頭條日報 2014年10月9日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=304256§ion_name=wtt&kw=26
到底是誰騎劫誰？昨天，天主教榮休主教陳日君樞機大肆批評學聯，指他們留守金鐘繼續佔領行動「行錯路」，又說他們騎劫「佔中」三子的運動。他說為今之計，是不要由學聯領導，學聯應該找「佔中」三子及學者等組織聯盟，要求政府重交政改報告。
陳日君的批評，反映佔領行動的各個組織已經呈現分歧，他高調兼毫不留情批評學生，是要重掌主導權與政府談判，繼續運動。這也許反映了他們評估學聯領袖不夠手段與政府官員對壘，所以他們那一群老將要去重整旗鼓。
過去兩周，包括「佔中」三子和陳日君、李柱銘，黎智英和各泛民議員，任由學聯的學生領袖和學民思潮領導黃之鋒主導整個佔領行動，走在最前線，號召群眾主要都是大學生和中學生的領袖，那些大人很樂意充當後排搞手，發言權都在學生手上。自「九．廿六」「起義」之初，被警務人員拘捕的主要都是大學生，其中學聯的正副秘書長周永康和岑敖輝在被警方拘留超過40小時後才被釋放，他們是最後被釋放的兩位，比有幾位外籍律師和其他人士護送離開黃竹坑警校的黃之鋒，他們被扣留的時間更加長。
只望重掌主導權
學聯的領袖，以赤子之心搞運動，爭取普選，但可能歷練不足，與官員的角力愈來愈有進退失據之勢。以昨日為例，他們因周二晚與官員商討周五與政務司司長林鄭月娥對話的議程安排有意見，在會後表示憤怒，政府深夜回應是學生領袖們在會議上未就議程表達異議。岑敖輝昨午承認在會議上的確沒有表達過，對兩個議題感到憤怒的情緒，但數小時後，學聯又發聲明作出澄清，說學聯在會上確有對議程立即表示失望和憤怒，官員說他們沒有異議是歪曲事實。
相隔幾小時的聲明，對情況的闡釋大不相同，反映了學聯的內部出現混亂，這種情況，也反映了同學也許不夠老練。陳日君等大人現開聲要學聯放棄領導權，相信是過去幾天評估形勢後的部署，他們是要重掌主導權，以免有失誤，影響「佔中」運動的成效。學聯對他的呼籲沒有正面回應，但學聯的同學們在這一次運動中，付出最大，陳日君反言指稱他們騎劫運動，完全欠缺政治道德，他們還有資格領導同學們？
回顧過去十多天，每天留守在金鐘日曬雨淋，面對群眾的有學聯的同學們，陳日君、李柱銘、黎智英和眾泛民議員留守在示威區的時間有幾多？陳方安生有去過示威區嗎？運動的整個焦點一直在學生領袖上，自周六後，傳媒沒有報道過「佔中」三子的蹤影，是他們已不動聲息地撤離了嗎？邀請人家去飲而散席也不握手道別，說聲後會有期，負責任嗎？陳健民昨天又突然出現，運動是這樣領導的嗎？難怪有些留下來的人說「佔中」三子不是他們的領袖。
毫無留守金鐘的意識
過去十多天，衝鋒陷陣的工作都由學聯和一些中學的同學去頂，除了「佔中」三子，其餘包括陳日君等，那些大人忙於接受國際傳媒訪問，絕無日以繼夜陪同學生留守金鐘的意識，閒來每日只出現幾小時，這是搞那一門子的運動？而到了有機會可以開會對話時，他們又毫不要臉，極速地要求讓大人加入領導，他們不覺得羞愧嗎？
過去幾日的起起跌跌，讓人看見搞「佔中」運動的成年人那種毫無承擔，有水便抽的醜態，倚靠他們，香港還有運行？
________________________________________
佔中運動現時分開幾股不同勢力, 佔中倡議人, 學聯, 學民思潮, 以及支持學生的泛民黨團人士, 更有肥佬黎等亂港四人組在旁虎視眈眈, 肥佬黎對佔中運動作金錢上及物資上的支援已是公開的秘密, 可惜卻奪取不到 " 話事權 ",
雖然與「佔中」三子關係密切, 但佔領區內的人士各有山頭, 猶其激進黨團組織與反共組織有此機會, 能不 " 死守陣地 ", 迫令中央及特區政府武力清場, 甚至出動解放軍釀成流血事件更佳, 這樣就可以向國際社會顯示共產黨的暴戾與及特區政府的不人道,
在這種情勢下, 就算學聯與學民思潮宣佈退場, 佔領區內的人士也未必可以聽從呼籲全退, 警方要武力清場是免不了的,
上文作者這撰文力撐學聯與學民思潮的同學, 對天主教榮休主教陳日君樞機大肆批評學聯, 意圖 " 奪權 " 的行為深感不滿, 對於佔中三子和陳日君、李柱銘，黎智英和支持佔中泛民議員 " 抽水 " 的行為更為不滿,
質問陳日君、李柱銘、黎智英和眾泛民議員 " 留守在示威區的時間有幾多 " ? " 陳方安生有去過示威區嗎 " ? " 自周六後, 傳媒沒有報道過「佔中」三子的蹤影, 是他們已不動聲息地撤離了嗎 "？ "
" 除了「佔中」三子, 其餘包括陳日君等那些大人忙於接受國際傳媒訪問, 絕無日以繼夜陪同學生留守金鐘的意識, 閒來每日只出現幾小時, 這是搞那一門子的運動 "？ " 而到了有機會可以開會對話時, 他們又毫不要臉, 極速地要求讓大人加入領導, 他們不覺得羞愧嗎 "？
" 過去幾日的起起跌跌, 讓人看見搞「佔中」運動的成年人那種毫無承擔, 有水便抽的醜態, 倚靠他們, 香港還有運行？"
上文作者下筆如刀, 語氣相當重, 但她卻遺漏了一些大學院長教授, 醞釀佔中之初誓言支持學生, 作學生的堅強後盾, 現今如何, 陪伴學生 " 瞓街 " 的有幾人?
而傳媒踢爆, 佔中三子及聲言支持佔中的泛民黨團議員, 由泛民黨團議員申請了立法會內的會議室作日常 " 休息 " 之用, 不用 " 瞓馬路 " 日晒雨淋, 有記者採訪就落佔領現場做秀,
公道點, 其實肥佬黎亦有到佔領區 " 打卡 ", 不過是有自己的專用帳篷, 有自己的 " 皇座 " , 有自己的助理 " 斟茶遞水 ", 晏晝就到附近的食肆用膳, 不與佔領人士同甘共苦捱飯盒, 上下午衹坐幾粒鐘便打道回府享家庭樂去了, 難怪佔領區人士叫肥佬黎 " 收皮 ", 唔好喺度 " 指手劃腳 " 了
________________________________________________
延伸閱讀 :
政壇：議員濫用資源 立會淪「劏房」
香港太陽報 2014年10月5日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141005/00408_003.html
「佔領中環」行動持續至第八日，集會人士大都捱更抵夜「瞓街」，但一眾尊貴嘅泛民主派立法會議員又點會同「庶民」一樣待遇呢，我哋日前先踢爆社民連立法會議員梁國雄（長毛）以「接見訪客」為名，長期借用立法會大樓十樓會議室，畀有需要嘅集會人士入內瞓覺或休息，其後連屬於建制派嘅七樓樓層都宣布「淪陷」，但原來有泛民議員仲借埋議員辦公室畀有需要嘅議員同義工休息添。
據了解，資訊科技界莫乃光（Charles）同會計界梁繼昌（Kenneth）都喺各自嘅議員辦公室放置咗梳化，原本只係方便自己平日做到攰就瞓梳化休息吓，但近日除咗學聯、學民思潮同佔中三子朝七晚十一咁馬拉松式借用立法會大樓開會外，泛民飯盒會都密密開會應對佔中，開會開到攰仲會向Charles或Kenneth嘅議辦「借宿一宵」添！
Charles承認有借出議辦梳化畀議員或佔中義工休息，佢解釋好多泛民議員同義工為應對佔中，連日都幾乎冇返過屋企，所以喺辦公室設「劏房」，劏開個梳化位畀大家休息，咁搞法，立會大樓唔使示威者攻陷，依家已經逐步被「佔領」喇！
__________________________________________________
留言列表