close

/tmp/phpWRXw0i  

/tmp/phpjjUl3B  

港大要求移走國殤之柱 創作者指港大或被索償
東方日報即時新聞 2021年10月9日


香港大學要求支聯會清盤人蔡耀昌在下周三(13日)下午5時前移走「國殤之柱」,其創作者、丹麥雕塑家高志活(Jens Galschiot)指出,其在海外展示的雕塑,若然未簽訂任何買賣合約或收取款項,原則上雕塑仍屬於他擁有。他又指,相信移除雕塑會造成無可修補的損壞,港大需承受被索償的風險。


高志活發聲明指,過往在香港借出作品作永久展示之用,協議內容包括由港大及支聯會管理雕塑,以及由他們負責展示的成本。


他指出,原則上有關雕塑仍屬他本人所擁有,對於未有接獲港大通知需移除雕塑感到疑惑。


另外,他強調「國殤之柱」是極為珍貴的藝術品,經歷展示24年後或已變得脆弱,加上移除工作需時,


丹麥前文化部長、現任國會議員艾巴伊克(Uffe Elbaek)亦發聲明指,移除、破壞歷史紀念碑及雕塑,通常只發生在獨裁或原教旨社會,但現時卻發生在香港。


他認為事件反映中央政府嘗試在集體記憶中清洗重要歷史事件,而香港人每日都面對壓迫,形容做法可恥,呼籲國際社會杯葛做法。
_________________________________


製作 " 國殤之柱 " 的丹麥雕塑家高志活突然跳出來,指 " 國殤之柱是他的作品,過往在香港 " 借出作品作永久展示之用,


協議內容包括由港大及支聯會管理雕塑,以及由他們負責展示的成本,原則上有關雕塑仍屬他本人所擁有,


更指 " 國殤之柱 " 是極為珍貴的藝術品, " 經歷展示24年後或已變得脆弱,加上移除工作需時,相信會對雕塑造成無可修補的損壞,屆時港大要承受被索償的風險。"


這就奇怪了,當年 " 國殤之柱 " 是由港大學生會 " 決定 " 放在港大校園作永久展示之用,學生會有這樣的權力嗎?


在這種情況下,港大當然有權要求移除校園內的 " 國殤之柱 " , 現在高志活出來 " 認頭 " , 更指與校方曾簽有協議,借出 " 國殤之柱 " 作永久展覽之用,由港大及支聯會負責管理,以及負責展示的成本,


港大校方是否能簽下這樣 " 永久展覽的 " 賣地條款 " 令人質疑,更出奇的是與支聯會合作管理,這當真要高志活拿出 " 協議 " 來仔細看一看,看看究竟是港大那一位管理層 " 代表港大 " 簽下這等 " 賣地條款 " (怕不是當年學生會越俎代庖的 " 傑作 " 吧?),


就算有這等展出的協議 ( 留意 : 這衹是協議而不是具法律效力的合約 ), 因雕塑擁有權仍屬高志活,則任何一方都可以主動撤回,沒有 " 永久展出 " 這回事,


至於高志活指移除雕塑會造成無可修補的損壞,屆時港大要承受被索償的風險,則更屬無稽,

 

高志活已聲明雕塑所有權是屬於他,而在港大要求物主把 " 國殤之柱 " 移離校園的情形下,高志活有責任將 " 國殤之柱 " 移離港大校園,何況協議是由那方簽署及合法性都存疑,


高志活如不在指定時限移離 " 國殤之柱 " , 則港大有權將 " 國殤之柱 " 移離原有展位另行暫時保管,以待高志活取回,在移離過程中, " 國殤之柱 " 有任何損毀港大慨不負責,


如若在指定暫時保管期限滿後,高志活仍不取回 " 國殤之柱 " , 則港大有權將之作任何處理,並會追討移離 " 國殤之柱 " 及暫時保管期間的一切相關費用,


後記 :


丹麥前文化部長 ( 現任國會議員 ) 艾巴伊克發聲明指 " 移除、破壞歷史紀念碑及雕塑,通常只發生在獨裁或原教旨社會,但現時卻發生在香港 " ,


反映 " 中央政府嘗試在集體記憶中清洗重要歷史事件,而香港人每日都面對壓迫,形容做法可恥,呼籲國際社會杯葛做法。"


怎地這樣類似輪子的口吻,怕不是這位丹麥議員被輪子海外媒體的偽新聞洗了腦吧,

 

香港市民兩年來長期受到港獨黑暴肆虐,社會嚴重動亂,造成生活的壓迫感長達兩年,這位尊貴的丹麥議員又如何看待?


這就不難想像香港市民對反中亂港組織團體人士所膜拜,宣示煽動仇恨的 " 圖騰 " ( " 國殤之柱 " ) 甚為反感甚至厭惡,要求港大移除之聲不絕,況且放在特區高等學府亦對校方聲譽有損,


對於社會有強烈的聲音要求校方移除,更要求國安作出跟進,展示這等雕塑是否有違國安法中之煽動仇恨條款,校方在評估過法律風險後,作出移除 " 國殤之柱 " 的決定無可厚非,


更有媒體報導,指 " 國殤之柱 " 是高志活贈予支聯會的,怎地現時高志活又跳出來指自己才是物主,是否意在攪局著實令人疑惑,


不要以為是外籍人士,就可在 " 國殤之柱 " 事件上意圖攪渾這淌水,須知道因違反國安法而被內地拘捕檢控的外籍人士大有人在,中國已非當年屈辱於治外法權的滿清政府,

 

中國香港雖實施一國兩制,但在維護國家安全的大前提下,亦絕無例外,對犯罪者而言中外一視同人。_____________________________


延伸閱讀 :


國殤之柱據報將移離 港大發言人:不時檢討風險管理
信報 2021年10月2日


有報道指,香港大學有意移走校內象徵悼念六四的「國殤之柱」,避免有違法風險。港大發言人回覆查詢時表示,不回應揣測性的報道,大學不時會檢討校園內風險管理及設施使用情況。


「國殤之柱」是由丹麥雕塑家高志活製作及贈予支聯會,1997年回歸前被移到港大存放,支聯會每年會派人在六四前夕到場洗刷。
____________________________

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()