聘教師須查性罪行紀錄
東方日報 2017年10月11日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20171011/00176_100.html
因應過去接連有中小學教職員涉及刑事案件，仍獲學校聘用，教育局近日向全港學校發出通告，提醒學校在人事聘用上，需加強對學生的保障措施，包括對準僱員進行「性罪行定罪紀錄查核機制」，及在教師離任服務證明書上，列明教師離職原因，如辭職、退休、合約屆滿、解僱或即時解僱等，以便其他學校用作招聘參考。如有教師涉及刑事訴訟程序，而情節嚴重，學校可考慮暫停該教師的教學職務。
教育局向全港學校發出標題為「加強保障學童的措施：學校人事聘用事宜」的通告，通告提醒學校在聘用老師期間，應要求應徵的教師如涉及刑事訴訟程序，必須即時向學校報告；學校可按事件的性質，於刑事訴訟或調查進行期間，適當調配有關教師的工作；如情節嚴重，學校可參考《資助則例》考慮暫停該教師的教學職務，或任何有機會單獨接觸學生的職務。
曾被拒教師註冊禁進入任何學校
通告又提到，若得悉教師涉嫌干犯嚴重罪行或失德行為，學校必須向教育局呈報，以供局方考慮和採取跟進行動，包括審視有關教師的教師註冊資格。當局重申，曾被取消或拒絕教師註冊的人士，不得進入或逗留在任何學校。
當局認為，學校在聘任教師時，應嚴格檢視擬聘任教師的教師註冊資格，並應要求應徵者在職位申請表及或其他相關文件，申報是否曾在香港或其他地方被裁定干犯刑事罪行，或曾遭取消或拒絕教師註冊，並提供詳情。同時，學校亦應要求應徵者作出聲明，受聘人員如有虛報資料或隱瞞重要事實，可能要面對被刑事檢控的嚴重後果。
教協：列離職原因對教師不公
教協會長馮偉華表示，認同此舉可令學童更有保障，但擔心學校在教師離任服務證明書上，列明教師離職原因，或會對有關教師並不公道，「有時解僱係涉及教師遭受不公平對待，或學校同老師出現糾紛，最後不歡而散。」故認為學校需小心處理。此外，他又認為局方應在學生利益與教師私隱上取得平衡，不應一刀切要求教師涉及刑事訴訟程序時，必須即時向學校報告，因始終涉及教師私隱，建議局方先與業界商討，再作定案。
______________________________________
因應過去接連有中小學教職員涉及刑事案件, 仍獲學校聘用, 教育局近日向全港學校發出通告, 提醒學校在人事聘用上, 需加強對學生的保障措施,
這是對學生加強保護, 猶其近年教師涉及性罪行的罪件持續上升, 更有受害人是校內學生, 教育局發出相關指引(對準僱員進行「性罪行定罪紀錄查核機制」)實屬無可厚非,
至於在教師離任服務證明書上需列明教師離職原因, 如辭職、退休、合約屆滿、解僱或即時解僱等, 以便其他學校用作招聘參考, 這在外面的商業機構招聘僱員時早已是指定要求,
不明教協會長馮偉華認為此舉 " 或會對有關教師並不公道 ", " 有時解僱係涉及教師遭受不公平對待, 或學校同老師出現糾紛, 最後不歡而散 ",
如果校方在教師離任服務證明書上的陳述不符事實, 有教協這強大力量在背後支持, 教師又何懼之有, 進一步更可以入稟進行司法覆核以討回公道, 不明馮偉華 " 擔心 " 些什麼?
至於 " 學校在聘用老師期間要求應徵的教師如涉及刑事訴訟程序, 必須即時向學校報告 " , " 如情節嚴重, 學校可考慮暫停該教師的教學職務, 或任何有機會單獨接觸學生的職務 ", 這條款無疑是針對近年有教帥涉及性罪行的罪件持續上升(更有受害人是校內學生)而設, 不過教育局為著保留教育專業人士的顏面, 不致 " 劃公仔劃出腸而已 ",
馮偉華竟認為 " 局方應在學生利益與教師私隱上取得平衡, 不應一刀切要求教師涉及刑事訴訟程序時必須即時向學校報告 ", " 因始終涉及教師私隱, 建議局方先與業界商討再作定案。"
雖然, 教師涉及性罪行的罪件可能衹屬個別事件, 絕大部份的教師都是恪守專業道德操守教化學生, 不容這等害群之馬損害教育專業人士的聲譽,
教師如涉及刑事訴訟程序必須即時向學校報告 , 學校方才能啟動應對措施, 如暫停該教師的教學職務, 或任何有機會單獨接觸學生的職務,
為著學生的利益及安全, 這是必須的, 令涉及教師在得到證明是清白之前, 不能繼續有單獨接觸學生的機會, 相信這亦是學校對學生家長們的責任所在, 何況學校的應對措施不會向外公佈, 這已是給予涉及教師最大的私隱保障.
就學生利益與教師私隱上, 沒有所謂 " 平衡不平衡 ", 學生利益應凌駕於教師私隱之上, 如果真正是以獻身教育事業作為終身抱負的教育工作者, 當不會認為個人私隱可以凌駕於學生利益之上(這也是的, 為人不作虧心事, 半夜敲門也不驚), 不明馮偉華 " 擔心 " 些什麼? 教育局有什麼要與業界" 商討 " ?
____________________________________
延伸閱讀 :
中學教師與兩女生非法性交及8項非禮 判入獄5年
星島日報2016年11月21日
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/275069-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%95%99%E5%B8%AB%E8%88%87%E5%85%A9%E5%A5%B3%E7%94%9F%E9%9D%9E%E6%B3%95%E6%80%A7%E4%BA%A4%E5%8F%8A8%E9%A0%85%E9%9D%9E%E7%A6%AE+%E5%88%A4%E5%85%A5%E7%8D%845%E5%B9%B4
中學男教師前年開始與14歲女學女拍拖，期間2人到南丫島及梅窩開房，去年男教師又向兩名中三女學生下手：與女生X看電影期間非禮她，及在家中要求女生Y將「第一次」給他。女生X向學校輔導員揭發事件，男教師早前承認8項非禮及非法性交罪名，他今被判入獄5年。
法官判刑時指被告在青少年時期的學生最脆弱的時間，非但沒有對他們循循善誘，更利用學生對自己的信任及尊重，滿足自己的性需求，而在時序上更是一個接一個，明顯是濫用女學生滿足自己需要，法庭有責任判阻嚇性刑罰。
法官指女生X在戲院曾多次拒絕被告摸她下體及胸部，但被告依然繼續，顯示他對X是絕對的不尊重。又引述女生X的心理報告指，X因此事感到被被告欺騙，受嚴重創傷。而X雖然並非強姦女生Y，但Y當時非常害怕，事後有心理困擾，覺得自己愚蠢、慚愧，造成嚴重的長期心理創傷。
法庭記者：黃詠雯
留言列表