普通人語 - 肥貓有話說

多星期沒有看香港電台城市論壇了, 集節目監製與主持一身的謝志峰, 把城市論壇弄的一團糟, 謝志峰更不時與嘉賓爭論及搶咪, 令人不忍卒 睹, 更令人遺憾的, 這情況有漫延至其他港台相類似議事節目的形勢, 主持人與嘉賓搶咪已成港台節目的 " 特色 " , " 星期五/六主場 " 與 " 視點31 " 更是其中的表表者,

話說回來, 今集的城市論壇邀請的嘉賓, 梁家傑與周永康都是能言善辯之人, 對著謝偉俊與陳捷貴在詞鋒上就比下去了, 但兩人真誠的說話卻打動人心, 節目尾聲, 現場觀眾發言時, 代表中西區居民的一位女士發言, 更令人感到區內居民面對佔中阻塞交通十多天的無奈,

而梁家傑整段時間的發言都在 " 撥火 ", 將人大常委的決定拉扯到是特區政府所提交的報告所導致, 而迥避了人大常委的決定是以全國宏觀的角度看特區政改, 特區政府所提交的報告衹能作為參考, 梁家傑卻把責任套到特區政府身上, 是欲加之罪,

周永康則仍然是詞鋒犀利, 指學聯已作出很多讓步, 例如開放通往政總天橋讓在政總辦公的公務員返工, 開放封鎖特首辦的道路讓某些特定車輛通過, 足證學聯有誠意與政府對話, 但周永康的例子, 有如強姦犯對心儀女士強姦完後, " 釋出善意 ", 讓受害人穿上內衣, 但卻拒絕讓受害者離去, 如果受害人不應允他的婚事,  " 不排除 " 再對受害人施暴, 這就是周永康的邏輯,

周永康又拉扯到旺角前此的衝突, 指責警方沒有盡力分隔支持與反對兩方人士, 保護佔領人士, 更指其中有愛字頭及社團人士混入其中, 但市民可從傳媒鏡頭所見, 雙方人馬都涉嫌有社團背景的人士混入其中, 挑戰警察意圖製造混亂, 如果將事件責任完全扣到警方頭上, 對警方絕對不公平.
________________________________________________________

延伸閱讀 :

論題: 學聯政府對話又告吹 街頭抗爭蔓延到議會?
香港電台城市論壇  2014年10月12日
http://youtu.be/igf8hRzOYHQ

監製：謝志峰   主持 : 謝志峰

嘉賓 :

梁家傑(立法會議員/泛民召集人),  謝偉俊(立法會議員), 陳捷貴(中西區區議員), 周永康(香港專上學生聯會秘書長)