堅哥與台灣：澤田研二與大前研一
香港蘋果日報 2015年4月13日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150413/19110505
香港《蘋果》日前報道了當年紅透半邊天，日本藝人澤田研二的近況。文字及動新聞旁白，左一句脹爆，右一句癡肥。結果被讀者留言鬧到儍：「我要ＸＸ你蘋果日報老母，你哋班冚家鏟……千祈咪老……早死早着……死仆街……從未試過咁鬧人哋……希望以後都唔會……」
公司某高層把報道及留言傳來並說：「我看這報道，感覺也很差。不知有甚麼內情。澤田坦蕩蕩地老去，有乜問題？」我簡單回說：「娛樂版，OK啦！」她跟住不理我了（嬲埋一份？）
是的，娛樂版嬉笑怒罵會多一些，在所難免。手足們下次落筆，多些同情心同理心吧！可以諗吓用：「咦，肥嘟嘟，脹卜卜，好cute好可愛呀！」
有則改之，無則加勉。
邊個係蘋果日報老母？
澤田研二與大前研一又有冇關嘅？
大前研一不會唱歌，卻是著名的趨勢專家、經濟戰略家。他的名著《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本種種問題，歸咎於「集體智商衰退」「集體不思考」「集體不學習」「集體不負責任」……
幾年前的書，最近在台灣卻突然被「集體關注」，因為大家覺得書中描述日本的社會現象，跟台灣現象很相似。
大前在書中舉一個例。電視節目如果說「納豆對減肥有幫助」。翌日，市面上所有的納豆會被搶購一空。台灣人也舉了一個例：「小S（徐熙娣）主持的電視節目《康熙來了》，節目內容永遠只是一些你的限量版包包幾多百萬一個，我的高跟鞋幾多十萬一雙。我是如何保養美白，你是如何照顧修長美腿……但節目收視率永遠排第一、二。小S收入也因此永遠是眾藝人之前幾名。」
「這些節目使人心盲。社會上極少數精英高瞻遠矚的吶喊，就算有少少的發聲渠道，也因為人們心盲而聽不見。」
「人們因反對而反對，卻永遠提不出建設性意見。人們渾渾噩噩過日子，終於造就了台灣的低智商社會。」
香港呢？也進入低智商年代？
其實我寧願身處一個低智商年代，也不要活在一個充滿仇恨的社會。
後記
睇過大前研一對退休的形容，悲從中來，淚中有笑。
大意……
社長在任時去過南美洲的伊瓜蘇瀑布，並以《社長南美行報告》為題，舉行晚宴暨攝影展，招呼所有下屬。宴會上，掌聲不絕，讚嘆聲不止：「嘩！攝影技術出神入化呀！」「是甚麼攝影器材才可以拍出如此美景！」「這個瀑布一定要去一次！」賓主盡歡，杯上杯落。
社長退休不久，帶着更好更多的攝影器材，千辛萬苦去了尼羅河。回家後也來一個《尼羅河攝影展》晚餐會。結果晚會只有他及老婆。其他人呢？一個說：「哎呀，sorry呀！我約咗沙膽虹唱K！」另一個說：「唔得喎！我約咗美女總編輯做facial喎！」
社長之後仍有遠行，但只帶iPhone。當然也沒有甚麼攝影展，甚麼晚宴了！
葉一堅
_____________________________________________________
民主報娛樂版報道日本藝人澤田研二近況, 文字及動新聞旁白, " 左一句脹爆, 右一句癡肥 " , 結果被澤田研二的粉絲 " 鋤爆 ", 這也是的, 藝人靠面孔 " 搵食 " , 儘管年華消逝, 偶像的年輕俊俏, 粉絲永遠記在心中,
民主報娛樂版編採 " 冇有識死 ", 偏大腳蹴這位以妖成名的日本藝人, 重點報導他的 " 近況 " 那能不招來藝人粉絲的震怒, 要找民主報 " 老母 " 算帳, 要 " 誅 " 編採九族, 如果民主報娛樂版報導哥哥逝世紀念用如此負面的報導方式, 相信民主報將軍澳總部也會被哥哥粉絲包圍聲討,
不過 " 某公司高層 " 說 " 我看這報道, 感覺也很差。不知有甚麼內情 " 就令人疑惑, 這 " 內情 " 二字令人尋味? 使人有編採是否夾雜有個人 " 感覺 " 在內, 不過, " 澤田坦蕩蕩地老去, 有乜問題？" 就天真了點, 藝人老去能坦蕩蕩自處是個人素養, 但粉絲們對他們永遠的偶像卻不會這麼想, 任何就偶像的負面報導甚至醜化, 都會引起粉絲的不滿, 這位" 某公司高層 " 是否對藝人的粉絲們了解不夠呢?
堅哥為同事解說, " 娛樂版嬉笑怒罵會多一些, 在所難免 ", 其實現時傳媒的娛樂版及娛樂雜誌何衹嬉笑怒罵? 簡直是排山倒海的 " 鹹水 " 氾濫成災, 標題用詞的淫褻令人咋舌, 內文不堪入目, 插圖更極盡賣肉能事, 堅哥一句 " 嬉笑怒罵 " 是否就能為媒體的娛樂新聞開脫呢?
民主報編採在肥佬黎多年來的 " 指導思想 " 下, " 激 " 已在民主報編採心中根深柢固, 政治新聞要 " 激 " , 娛樂新聞更要 " 激 ", 現今雖說肥佬黎 " 淡出 ", 但編採的習性那能一時就改變過來, " 最美麗的老總 "(堅哥封贈的)可要多加費心了,
至於堅哥說到大前研一著作所提到的 " 泡沫經濟破滅後日本種種問題, 歸咎於「集體智商衰退」「集體不思考」「集體不學習」「集體不負責任」……", 最近在台灣卻突然被「集體關注」, 因為大家覺得書中描述日本的社會現象跟台灣現象很相似。
其實何止台灣, 香港亦一樣, 娛樂新聞報導的已不是藝人花多少錢去訂做晚裝, 購買名牌手袋及名車, 而是藝人購置物業, 轉手又購了一千幾百萬甚至過億, 訂做晚裝, 購買名牌手袋及名車已是小兒科, 是時候豪華遊艇, 私人飛機出台了,
堅哥指 " 這些節目使人心盲 " , 實未能反映現況, " 這些節目使人心雄 " 才是, 君不見近年冒起的 " 靚模 " 潮, 少女(包括未成年的在內)趨之若鶩為的是什麼? 還不是 " 我要成名 " , 成名後利益滾滾而來,
至於堅哥指 " 社會上極少數精英高瞻遠矚的吶喊, 就算有少少的發聲渠道, 也因為人們心盲而聽不見(自捧?), " 人們因反對而反對, 卻永遠提不出建設性意見(泛民?), "人們渾渾噩噩過日子, 終於造就了台灣(香港)的低智商社會 " , " 其實我寧願身處一個低智商年代, 也不要活在一個充滿仇恨的社會(又擦肥佬黎鞋) " 。
堅哥高手即是高手, " 殺人不見血 ", " 蹴人唔使本 ",
堅哥的後記引大前研一對退休的形容, 這已不算新聞, 人走茶涼是 " 政治現實 " , 接受不了衹是自己心理素質不高而已, 堅哥在後記左一句 " 社長 ", 右一句 " 社長 ", 對退休社長 " 悲從中來, 淚中有笑 ", 又是否影射某位 " 退休社長 " 的落寞, 話中有話呢?
_______________________________________________________
延伸閱讀 :
橫眉冷看：學歷高未必智慧高
香港太陽報 2015年4月13日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150413/00418_007.html
特首梁振英上台後，不少人預期樓價必跌，於是朋友的同事紛紛在兩、三年前放售物業，原以為在低價買回，可以賺取大筆差價，結果事與願違，當年約六、七百萬元放售的住宅，如今已升到一千萬元或以上，根本無法購回。他們本想稍稍下車歇息，豈料雙腳甫一踏地，汽車便已絕塵而去，追趕莫及，那種無奈與彷徨的感覺，我即使不是躬受親嘗，也隱隱然明白其切膚之痛。這位朋友擁有高學歷，他身邊的同事，我估計最低學歷也有碩士，而博士者更應佔多數。
朋友邊說話，電視機邊重播着介紹新加坡建國總理李光耀的特輯，其中一幕是記者會，有西方記者向李提問：「貴國不少人民都擁有高學歷，你為甚麼不相信他們能有獨立思考、獨立批判的能力，而仍然要嚴格控制傳媒？」對此，李光耀沒有正面回答，只是敷衍地說自己會比對方更了解新加坡人的需要。
李光耀礙於身份，沒敢把真心話掏出，我則估計到他的真正想法。他根本不相信高學歷一定能帶給國民高智慧，高學歷的人會做不智的事，早已司空見慣，所以李氏堅信，國家大方向還得靠真正睿智的人去掌舵。
我雖非完全認同李光耀的看法，但高學歷不代表高智慧的例子，我也見過太多。一般香港人關心手中的房產應遠多於關心政治，而在樓房買賣如斯大事上，尚且出錯者多。然則，一般人在政治取態上究竟能有多精明，豈不教人存疑？台灣的教育水平甚高，但選出的領導人，卻經常使當地人後悔。
陳偉強 大學講師
留言列表