傳媒公信力 九年新低
香港蘋果日報 2015年4月22日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150422/19121448
【本報訊】港大民意研究計劃最新調查發現，在經歷佔領運動後，受訪市民對新聞傳媒整體公信力的評分下跌0.12分至5.72分，是06年10月以來的新低；受訪者認為本港傳媒有自我審查的比率上升5個百分點至52%，而認為傳媒在批評特區政府時有所顧忌的比率，更創17年多的新高。
該項調查於本月13至16日以電話訪問1,024名市民，結果發現受訪市民對本港新聞傳媒整體公信力評分，對比7個月前佔領運動剛開始時所進行調查，由5.84分下跌至5.72分，為06年10月以來新低。調查亦發現受訪者對本港新聞自由程度滿意率大跌9個百分點，只有46%；相反，受訪者對新聞自由的不滿率由25%升至29%，滿意淨值為17個百分點，回到去年4月水平。
調查又發現有52%人認為傳媒有自我審查，比去年9月佔領運動開始時上升5個百分點；認為傳媒在批評特區政府時有顧忌的比率達47%，比上一次調查增加1個百分點，創17年多以來的新高，而認為傳媒批評中央時有顧忌比率則不變，有58%。
電視滿意淨值史上最低
此外，調查發現互聯網已超越報章，成為市民第二主要新聞來源，有55%人從互聯網獲取新聞資訊，電視仍然是市民首位主要新聞來源，有78%；從報章及電台獲取新聞資訊分別有46%及28%。另對電視表現的滿意率只有50%，不滿率14%，滿意淨值降至36個百分點，是1993年12月調查以來的新低。
記者 謝明明
_____________________________________________
港大民意研究計劃最新調查發現, 在經歷佔領運動後, 市民對新聞傳媒整體公信力的評分跌至06年10月以來的新低, 我們看看調查內容是什麼?
本港新聞傳媒整體公信力(評分下跌0.12分至5.72分)
本港新聞自由程度滿意率(跌9個百分點, 有46%)
新聞自由的不滿率(由25%升至29%)
傳媒有自我審查(升5個百分點)
傳媒在批評特區政府時有所顧忌(47%)
港大民意研究計劃這等調查, 與記協的新聞自由調查如出一轍, 顯示回歸18年以來傳媒公信力不斷下降, 新聞自由不斷倒退, 如果是這樣的話, 相信未到2045, 香港的傳媒公信力及新聞自由都歸零, 從業員除了 " 投共 " 養家外都別無選擇了, 但這會是事實嗎?
新聞傳媒整體公信力下跌, 是否與佔領行動有關? 有民主媒體及泛民黨團人士指是部份傳媒自我審查, 對批評特區政府時有顧忌所致, 但事實是否這樣呢?
在佔領行動中, 有多少傳媒編採是如實報導相關新聞而沒有滲入編採的個人意念, 又或是刪除他們不願意讓受意接觸到的訊息, 這等 " 自我審查 ", 比批評特區政府時有所顧忌更令人不能接受, 因為特區有眾多媒體, 部份媒體編採有這樣的情況並不表示其他媒體不會報導事實真相, 受眾在相互對比下, 就會產生懷疑, 我們在某些媒體收到的訊息是否全部的事實而未經 " 篩選 ",
" 一粒老鼠糞攪壞一鍋粥 ", 何況部份傳媒這鍋粥不止一粒老鼠糞, 就算是金牌大廚也無能為力, 新聞傳媒整體公信力下跌不為無因, 這就是特區傳媒現時的生態環境, 奈何!
________________________________________________
延伸閱讀 :
心淌血的香港人 [ 石鏡泉 ] 經濟日報副社長兼研究部主管
香港經濟日報 2014年10月25日
http://www.hket.com/eti/article/c226c7cf-6acd-4f87-84c6-51bc5395a467-629717
昨晚尖沙咀鐘樓 反佔中集會
打人一定係唔岩，但電台點解無講其中一位記者被集會人士質問為何報導偏頗唱衰警察時，那名記者學佔中人士一樣對集會者唱生日歌，這種行徑不難想像會l令群情兇湧吧。
而一名女士自稱行經上址故邊拿手機拍照集會者，邊問集會人士收幾多錢出黎，即時又引起一大群眾混亂及肢體衝突。
而其實大量記者早在晚上6時後陸續已經到達活動地點拍攝，活動經歷3小時都十分和平理性，至少一宗「爭執」事件都沒有發生，更沒有任何肢體衝突。因為大家都在談論和平，理性，守法的重要，講者輪流在台上講述警察為香港的付出和得到市民的肯定。但從電視電台的報導都沒能看到。
而集會後群眾開始散去時，集會者不斷被挑釁的情況完全被刪去，只報導「記者被打」和「被辱罵」的情況。那一個月來警察被辱罵的情況有被報導出來嗎？沒有。
留言列表