金融界登公開信撐真普選
蘋果日報 2014年4月23日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140423/18697765
【本報訊】佔領中環死士錢志健組織金融界人士，今日在《蘋果日報》和《金融時報》刊登向國家主席習近平和中聯辦主任張曉明的公開信，向中國共產黨提出十個訴求，包括要求中共停止干預香港事務，給予香港一個符合國際標準的真普選制度，從而鞏固香港國際金融中心的地位。
這封信題為〈香港人對中國共產黨的十個訴求（金融人篇）〉，由「一群真心愛國愛港的香港金融界人士」聯署，內容指出自香港回歸中國以來，政府政策遠離市民需要，造成社會廣泛深層次矛盾，削弱香港競爭力，「政制已成為了香港長遠發展的絆腳石，亦是分化社會、妨礙和諧的禍根」。
內容就十點訴求提出詳細的解讀，包括履行中英聯合聲明，支持一兩制、港人治港、高度自治，停止干預香港行政事務，並提出香港已具備推行全面普選的條件，應訂立一個符合國際標準的真普選制度，選出一個有認承性的政府，才能搞好一國兩制的下半場。
錢志健指，聯署信由6位金融界核心人士提出，70多位金融界人也有份參與。信件譯成五種語言，包括中文、英文、日文、德文、法文，讓外國通訊社將香港的和平佔中、港人期望普選的訴求傳開，信件下周日（27日）亦會在《公教報》刊出。
____________________________________________
民主報這則所謂 " 金融界登公開信撐真普選 " 的報導, 細看之下, 原來聯署公開信的衹有6位所謂 " 金融界核心人士 ", 而所謂 70多位金融界人也有份 " 參與 " , 既然有份 " 參與 " 又為什麼不 " 聯署 " ? 真令人摸不著頭腦, 民主報這等曖昧模糊的 " 報導 ", 真令人大開眼界, 這等人有代表性嗎?
而這位被民主報捧為佔領中環死士的 " 錢志健 ", 組織金融界人士致國家主席習近平和中聯辦主任張曉明的公開信, " 向中國共產黨提出十個訴求, 要求中共停止干預香港事務, 給予香港一個符合國際標準的真普選制度, 從而鞏固香港國際金融中心的地位。"
首先, 如果向中國共產黨提出訴求, 對象應是黨總書記習近平, 與中聯辦主任張曉明無涉, 張曉明的職位是中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任, 是政府機構職位, 職務是中央政府與特區溝通聯絡的機構, 原則上與共產黨無涉, 而主管港澳事務的是國務院港澳辦主任王光亞,
這位組織金融界人士刊登公開信的錢志健, 為什麼開章明義就將矛頭指向共產黨? 要求中共停止干預香港事務, 公開信的對象是習近平和張曉明, 而不是國務院總理李克強和港澳辦主任王光亞, 令人詫異, 李克強和王光亞才是主管香港事務的負責人,
公開信明顯的是要把事件拉扯到共產黨身上, 更把中聯辦也綁上, 共產黨與中聯辦, 不啻是一個煽動人心的好搭配,
這封題為 " 香港人對中國共產黨的十個訴求(金融人篇)" 的公開信, 令人聯想起輪子的 " 九評共產黨 ", 矛頭同樣是指向共產黨, 但對香港的政制改革諮詢提意見的, 對象都是特區政府, 甚至立法會泛民議員訪滬, 溝通對象都是中央政府相關部門的官員, 而不是相關部門的書記及黨委政委,
公開信不是致國務院總理李克強和港澳辦主任王光亞, 而是致國家主席習近平和中聯辦主任張曉明, 明顯的是找錯了對口單位和人士, 政治操作明顯, 這樣的所謂〈香港人對中國共產黨的十個訴求（金融人篇）〉的公開信, 能代表了香港人700萬市民嗎?
香港的政治人物, 黨團人士 " 開口埋口 " 就說代表香港人, 現時可好了, 呀貓呀狗都跳出來說 " 代表 " 香港人(或金融人), 登報對共產黨提出十個訴求,
公開信件還譯成五種語言, 包括中文、英文、日文、德文、法文, " 讓外國通訊社將香港的和平佔中、港人期望普選的訴求傳開, 信件下周日（27日）亦會在《公教報》刊出 " ,
公開信不是給中國國家主席習近平和中聯辦主任張曉明的嗎, 與英、日、德、法何干? 為什麼還要譯成多國語言, 外國通訊社沒有翻譯員嗎? 如果是有新聞價值的報導, 又何須主動譯成外文供稿, 可見公開信件譯成四種語言, 包括英文、日文、德文、法文, 衹是造勢擺姿態而已,
為什麼不多譯幾個版本, 加上拉丁文, 阿拉伯文, 俄文, 義大利文, 西班牙文, 葡萄牙文, 讓公開信聲勢更浩大, 更國際化.
錢志健在月初探望泛民絕食人士時, 曾指指 " 金融界本月23日將向中央表達民主訴求，若不獲滿意回應，會考慮作出72小時絕食抗議 ", 可見發表這公開信是早有計劃, 但為什麼公開信的對象會由 " 向中央表達訴求 " 變成 " 香港人對中國共產黨的十個訴求 ", 令人疑惑.
_______________________________________
延伸閱讀 :
錢志健, 對冲基金經理, 是首批宣布參與佔領中環的十子之一, 每周在信報撰寫其「金融圈內」專欄, 近期多有論及佔中、香港民主發展等話題, 被老總勸喻其財經版專欄應專注財經 " 如果要講政見, 有好強力嘅嘢要抒發, 咪放係隔離(時事)版位囉 ", " 信報編輯亦有接觸其他財經版專欄作家表達同樣的意見 " ,
錢志健則在其他場合表示 " 政經話題從不可分割 " , 呼籲 " 信報管理層給專欄作家獨立自由度去表達內容 ", " 收窄空間後我有難度 " , 錢志健的言行在業內引起反彈, 另一位入行超過30年的金融業界人士馮家彬, 曾在信報時事評論版發表一篇題為 " 你不代表所有金融與中環人！" 直斥錢志健過去就佔中運動的發言, 常以中環人或金融界代言人自居, 對此不以為然, 直指錢志健不能代表所有金融與中環人！
留言列表