中環High Tea- 第22條是郭榮鏗的遮醜布 [ 黃麗君 ]
頭條日報專欄 2020年4月23 日
公民黨立法會議員郭榮鏗赤裸裸地癱瘓立法會的運作，但做得出又龜縮唔敢認，還要拿他最無力遵守的《基本法》來作為他的遮醜布，前日更搶白說：倘為捍衞法治被人DQ「是本人一生光榮」，原來他喜歡的是追逐「光榮」！
郭榮鏗被問責，國務院港澳辦和駐港中聯辦聲明譴責他令立法會內會停擺，有違他的宣誓誓言，可能構成公職人員行為失當，損害香港社會整體良性運行。但郭榮鏗對譴責無動於衷，繼續在立法會內「拉布」停擺。
立法會內務會議的事務在他主持下，在過去大半年毫無進寸，全港市民有目共睹。內會上周開了第十七次會議，繼續連選出內會正副主席也做不到，是鐵一般的事實，無從抵賴。
面對自己赤裸裸地癱瘓立法會的證據確鑿，郭榮鏗無從狡辯，於是想來轉移視線的劣招，把《基本法》第22條規管內地部門在香港特區行事的條文大加炒作，去掩蓋大眾對他令立法會停擺的關注，實屬可恥！
泛民陣營為營救郭榮鏗，發動輿論機器，執着第22條全方位發言，將兩辦對於郭榮鏗問責的聲音，反轉為香港向兩辦問責的質疑。
這種政治伎倆，可能可以在普羅大眾的眼前過骨，但看在擁有香港治權的北京政府眼內，這一種政治把戲，只屬過場，不會影響北京對郭榮鏗可能涉及公職人員行為失當的定性。
泛民陣營將第22條用作一塊大大的遮醜布去掩蓋郭榮鏗癱瘓立法會的斑斑劣績，其實無補於事。北京治港的基本方針，不是講政治化妝，而是講政治實況，泛民繼續講第22條，絕對是浪費時間。
郭榮鏗已經走到其政治事業的斷崖之前，他個人不會不知，所以就前天港澳辦再連發三稿，包括再向他個人問責時，他的回應已不再是振振有詞。
他說「會DQ我，已是寫在牆上」。他又說為港人捍衞法治會被DQ，「是本人一生光榮，絕無遺憾」。走到崖邊，仍然死不悔改，這種人，還以為自己是一個烈士，說出「一生光榮」這種自我貼金的說話，是自欺欺人。
從政，是為服務市民。對市民而言，一個令社會停擺的政客，光環何在？一個直接地、間接地令不少市民被攬炒，墮入水深火熱的艱苦生活之中的人，怎可能是老百姓的民意代表？
郭榮鏗可以自製光環，自我陶醉，但他可要知道，離開了他玩轉了的立法會舞台，他只會淪為一個一文不值的過氣政客。郭榮鏗，可以謝幕了！
___________________________________
對於DQ 郭榮鏗筆者有所質疑，因為本屆立法年度7月屆滿，9月便要重選換屆，要在本屆立法會休會前DQ 郭榮鏗著實有難度，
透過議會彈劾程序DQ 郭榮鏗，在反對派的護航下可說是絕無可能，如走法律程序DQ 郭榮鏗，則在短期內無法展開聆訊，到時郭榮鏗經已卸任，他在任内涉嫌違反的事宜，對於DQ 他現屆議員身份的入稟根本無甚意義，
最大的變數是有關公職人員行為失當罪，如罪成最高可判7年監禁，曾蔭權亦是衰在這罪上，如郭榮鏗被起訴公職人員行為失當罪成，判刑3個月以上的話，就算可獲緩刑，都會失卻競選連任下屆立法會議員的權利，
當然，會有反對派 " 手足 " 補上他的議席，因為立法會法律界功能組別選委，反對派 " 手足 " 佔有絕對優勢。
後記 :
筆者疑惑，前此有大律師知法犯法，觸犯法紀被法庭定罪，判處入獄緩刑，為何不見大律師公會展開聆訊，作出跟進及處分。
而反對派不是對功能組別深痛惡絕的嗎? 可近年卻大舉滲入立法會功能組別選委，意圖影響操控功能組別議席的選舉，
現時已多個功能組別選委被反對派 " 手足 " 以各種方式滲透，最明顯的是反送中後有7百多個工會申請註冊，如註冊成功都可以成為勞工界選委一員，除影響到立法會功能組別選舉外，還可左右未來的特首選舉。
留言列表