隔牆有耳：話恥與為伍籲讀者罷買 屈穎妍同《明報》割席
香港蘋果日報 2015年5月20日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150520/19154210
警察拉錯智障男單醜聞又觸發藍黃絲大戰。作家屈穎妍出晒名係藍絲健筆，上周喺報章專欄力撐警察制度「滴水不漏」，俾黃絲瘋狂聲討，有傳媒報道屈女士因為網上「滅門」恐嚇而報警求助。學丁蟹話齋「人善人欺天不欺」，屈女士無畏無懼，頻頻寫文還拖，但《明報》引述智障者家屬怒斥屈女士喺傷口灑鹽等報道就搞到佢嬲豬割席，噚日宣佈停寫《明報》專欄。
指劉進圖招攬搶《蘋果》客
其實警察拉錯人之後，藍絲都自覺理虧，點知屈穎妍力排眾議，喺《頭條日報》盛讚警察，「我們應該慶幸，在小島蒙冤的人，頂多受苦七十二小時」，又批評政客傳媒炒作，「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街」。
篇文被瘋狂轉載，藍絲士氣大振，黃絲口誅筆伐，《明報》之後出咗幾篇訪問，引述智障者家屬對屈女士言論嘅批評。屈女士眼火爆，再寫文鬧《明報》「一次又一次點名撩事」，又質疑「言論自由只是黃色的專利」，怨記協從未為佢發聲。篇文越扯越遠，聲稱《明報》前總編劉進圖曾經想招攬佢加盟，「要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙」，今時今日佢「恥與明報為伍」，呼籲讀者罷買，篇文以高局長霸氣名句「講完」作結。
但劉進圖就同《立場新聞》澄清，當年係想報紙年輕化，但搶《蘋果》客之說只係屈女士自己想像，而且只係想請佢做副刊，唔係做新聞。八方噚日打過畀屈女士，佢一聽到係《蘋果》記者就好客氣咁話：「唔使喇，唔訪問，唔該，拜拜。」
《壹錘定音》噚日話《明報》有意搵曾為CY助選、外號「爆咪姐」嘅潘麗瓊取代屈女士喺副刊寫專欄，但未最後作實；網民則覺得屈女士唔使擔心吖，《文匯》《大公》歡迎佢。
________________________________________
《壹錘定音》屈穎妍棄寫專欄 明報員工即場歡呼叫好 [ 李慧玲 ]
香港蘋果日報 2015年5月20日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150520/19154248
經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍昨在《明報》發表一篇題為《道不同不相為謀》的文章，稱從此停寫《明報》專欄，「這是最後一篇，不想寫了，因恥與《明報》為伍，講完！」《壹錘定音》主持李慧玲收到風，《明報》高層前晚看大版的時候，見到屈穎妍專欄的內容，才知道她停寫《明報》專欄。
慧玲指《明報》高層當場朗讀屈穎妍的專欄內容，很多編採部同事聽完以後，即場歡呼叫好。不過慧玲獲悉《明報》已邀請曾為梁振英助選、被網民戲稱為「爆咪姐」的潘麗瓊，代替屈穎妍在副刊寫專欄，但未最後作實。
《明報》高層的想法是，屈穎妍離開之後，盡量想以類近她政治觀點的人接替。
屈穎妍在專欄裡表示自從寫完撐警文章後收到恐嚇，不滿《明報》落井下石。慧玲說︰「我認識很多《明報》行家，對於屈穎妍說與他們道不同不相為謀，覺得是一個莫大的讚美。」
屈穎妍並在專欄裡點名批評記協沒有為她發聲，亦點名批評《明報》採訪智障人士家長會。慧玲認為當中有些觀點值得商榷︰「我覺得屈穎妍千萬不要希望記協幫你發聲，記協會在甚麼情況下去幫一個人發聲呢？就是那個傳媒人被炒，抑或被斬，或他不能上大陸，又或者他上大陸被拘捕後，不能返回香港，這樣記協就幫你發聲。」
慧玲強調記協不會因為有人在網絡上被人批評便發聲，除非批評你的人叫梁振英，向你發律師信或者在施政報告裡點名罵你。不過慧玲不禁問︰「屈穎妍會不會被梁振英發律師信？會不會被梁振英在施政報告裡點名責罵？」
另外，慧玲指出根據屈穎妍的文章中，沒有指責《明報》的報道寫錯任何事實，「如果事實沒有搞錯，那《明報》喜歡如何報道就如何報道，關其他人甚麼事呢？」再加上《明報》有找屈穎妍回應，只是她不回應而已。
屈穎妍又在文章中說劉進圖曾經跟她說過將《明報》變得「蘋果化」，但劉進圖已否認，並澄清他只是想弄得年輕化。
慧玲說︰「那屈穎妍弄錯事實冤枉劉進圖，是否應該向劉進圖道歉呢？」
_________________________________________
屈穎妍停寫日月神報專欄衹是遲早的事, 她的立場與明報部份編採格格不入, 否則部份編採不會在知道屈穎妍停寫明報專欄後 " 即場歡呼叫好 ", 對於傳媒人如此勇於 " 表態 ", 為屈穎妍的離去 " 歡呼 ", 令筆者質疑編採在處理屈穎妍事件上, 是否會有針對性的 " 專題報導 " , 日月神報引述智障者家屬 " 怒斥屈女士喺傷口灑鹽 " , 這種在傳媒業內, " 自己人打自己人 " 的安排實屬罕見,
屈穎妍的鮮明立場在日月神報有如在狼群中的羔羊, 遲早會被狼群吞噬, 她衹是在專欄表達己見, 但在 " 狼群 " 看不過眼的情況下, 揪著機會 " 整 " 她是意料中事, 看看 " 狼群 " 得悉屈穎妍停寫日月神報專欄的嚎叫, 便知在日月神報撰寫專欄要 " 識做 ", 否則便被有立場的編採 " 整 " 得 " 死無全屍 ", 甚至 " 榮登 " 港聞版主角, 這等 " 借刀殺人 " 壓迫屈穎妍的手法可真........!
而李慧玲又在民主報自己地盤與日月神報 " 自己友 " 相互呼應, 蹴多屈穎妍兩腳, 指 " 屈穎妍在專欄批評記協沒有為她發聲 ", 李慧玲 " 覺得屈穎妍千萬不要希望記協幫你發聲, 記協會在甚麼情況下去幫一個人發聲呢? 就是那個傳媒人被炒, 抑或被斬, 或他不能上大陸, 又或者他上大陸被拘捕後, 不能返回香港,這樣記協就幫你發聲。"
但李慧玲 " 忘記 " 了屈穎妍受到網上的 " 滅門 " 恐嚇而報警求助, 這等對於言論自由的踐踏行為, 記協是否視如不見? 不在 " 維權 " 之列呢? 原來對傳媒人的 " 白色恐怖 ", 衹對 " 黃絲 " 有效, 受到保護, 至於 " 藍絲 " 嘛...........!
至於李慧玲指屈穎妍的文章沒有指日月神報的報道寫錯任何事實, 那 " 日月神報喜歡如何報道就如何報道, 關其他人甚麼事呢? ", 李慧玲這是意圖轉移視線, 屈穎妍的文章沒有指日月神報的報道不實, 衹是批評對事件大做對警隊不公, 在事件中警察衹是犯了程序上的錯誤, 在短時間內便得到糾正, 如果就個別事件無限上崗上線針對整個警察隊伍, 無疑是對警隊不公平, 這就有如部份泛民黨團議員涉嫌收受肥佬黎獻金, 就指所有泛民黨團議員都是敗類一樣,
李慧玲指屈穎妍在撰文指劉進圖曾跟她說將日月神報 " 蘋果化 " ( 劉進圖澄清當年係想報紙 " 年輕化 " ), 但觀乎劉進圖自轉職網絡版後, 日月神報網絡版的取態比 " 淪陷 " 的日月神報文字版更 " 蘋果 ",
日月神報網絡版的 " 圖片看世界 - 新聞圖輯 ", 在佔領行動被取締後近半年, 仍以佔領行動圖片作主題, 而討論區的 " 今日熱門 " 更以 " 佔中罷課有什麼作用 ", 其他熱門題目更以 " 回歸17年人心未歸, 普選問題更把香港人推得更遠 " , " 共產黨巳是 out day 產物 " 為題, 而讀者投票的 " 旺角騷亂, 你滿意警方執法嗎？" 已延續了近6個月仍未更換題目, 這一切一切的取態, 又是否比蘋果 " 更蘋果 "呢?
李慧玲指 " 屈穎妍弄錯事實冤枉劉進圖, 是否應該向劉進圖道歉呢? ", 在事實面前, 日月神報網絡版在劉進圖領導下 " 蘋果化 " 是不爭事實, 李慧玲是否應該向屈穎妍道歉呢?
後記 : 李慧玲應該慶幸, 余琤放她一馬把她 " 即捕即解 ", 還撈上一個 " 烈士 " 身份, 而不是發動 " 群眾力量 " 對她施壓令她自動離職, 筆者質疑 " 即捕即解 " 當日, 又是否有商台職藝員為這位在商台隻手遮天 " 武后 " 的離去而 ............!
留言列表