近日ViuTV節目" ERROR自肥企畫 " 引起社會熱話，內容的出位，無疑是挑戰社會所能容忍的底線，節目中玩的 " 所謂 " 遊戲包括：捅屁眼、彈下體、脫恥毛.......等等，
還有的是所謂 " 大整蠱 "，「ERROR」成員被工作人員要求打開大箱，一開箱，隨即有人彈出來，向成員噴奶白色液體，然後畫面出現幾隻大字 " 顏射之計 " ( 顏射是日文，是向著性伴面上射精 )
而另一集是「ERROR」成員在美容中心脫陰毛，雖然畫面打了格仔，但傳達出來的意識，無疑是屬於意淫的節目，
這等意淫節目無疑是照搬日本甚至是台灣的成人節目 ( 台灣亦是照搬日本同類節目 ) ，日本與台灣社會可以接受，並不表示香港社會可以接受，
雖然這等節目可以在網絡上流傳，但在網絡上觀看這等節目純是個人觀看，而在免費收視的公共廣播頻道作公開播放則不同，任何人都可以觀看到，
甚至在商場內發售電視的部門都可以播放，讓逛商場的一家大小 ( 連同未成年兒童 ) 都可以 " 欣賞 " 得到，
雖然節目可以避過合家歡時間又或是播出前打出警告字眼，但並不表示就領有免死金牌，這等在意識形態上挑戰社會底線的行為，一樣要受到相關部門的監管，
前此港台頭條新聞部份內容意識形態有問題就被社會狠批，更被監管部門多次警告，導致節台被下架，可見節目中如有不良的意識形態，一樣受到相關部門的處分，
而港台自檢將頭條新聞下架，是履行傳媒責任，以免被監管部門警告甚至處分，但ViuTV 卻頂風而行，推出這等意識形態有問題的節目，
ViuTV推出這等踩界的意淫節目，無疑是挑戰社會及監管部門的底線，監管部門奈何不了屬政府部門的港台 ( 衹警告不處分 ) ，並不表示是冇牙老虎，對免費電子傳媒可不一樣，可以作出警告，罰款甚至釘牌，而曾被警告處分的，對將來續牌更會有所影響，
為著提升收視率，而推出一個被社會狠批，意識形態有問題的出位節目，更可能被監管部門處分，在牌照續牌方面蒙上陰影，ViuTV為搏收視及招攬廣告，攪臭自己招牌，這值得嗎？
_____________________________
延伸閱讀 :
真人騷的禮崩樂壞 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2021年5月20日
當黑暴那年，社會不再有規矩，不再有尊卑尊重，孩子批鬥父母，學生批鬥老師，道德敗壞，價值淪亡，我們就知道，那不會是一年半年的事，而是漫長的腐敗。
果然。最近，年輕人都在追捧ViuTV，原來很簡單，因為要杯葛無綫。他們認為無綫是CCTVB，為了作對，黃絲全部轉看ViuTV，管它的節目是什麼質素，敵人的敵人就是朋友。
ViuTV近期熱話節目非《ERROR自肥企畫》莫屬，那是一個四人男團組合「ERROR」的真人騷。節目內容，基本上是賣低俗，以核突娛樂大眾。他們玩的遊戲包括：捅屁眼、彈下體、脫恥毛……注意，這些玩意，都是當着電視機旁邊的觀眾做的。
有一集遊戲是大整蠱，「ERROR」成員之一被工作人員要求打開大箱，一開箱，隨即有個人彈出來，向成員噴奶白色液體，然後畫面出現幾隻大字：「顏射之計」。
有一集是拍攝「ERROR」成員躺在美容中心當眾脫陰毛，雖然全程畫面打格仔，但所有人的言語動作表情，基本上就是一齣淫褻節目。
從前，電視上是不能出現粗言的，不知何時開始，在劇集中聽到「×街」的對白，我很驚訝，此閘一開，果然低俗言詞如排山倒海。如今，低俗更蔓延至內容和行為。
年輕人因為立場杯葛TVB，我們無話可說。但另選他台，只看立場，不理質素，豈不讓自己墮落，讓自己失去鑒賞力？
娛樂大姐大查小欣日前在報章撰文批評ViuTV做這些節目是沒盡社會責任，一句評語，卻引來洶湧攻擊，說盡難聽話。我覺得很悲哀，香港人已偏聽偏看到這步地，完全容不下一句逆耳忠言。
有一些尺度，開了，就如決堤，一發不可收拾。香港不是有廣播條例管理電視節目尺度的嗎？這些明眼人都看得出的意識不良，難道通訊局都無權過問？
免費電視頻道之所以是免費，就是希望你能為社會提供一點教化、一點正能量、一點價值教育。如果，免費電視頻道都充斥色情低俗節目，香港的禮崩樂壞，已是欲救無從了。
原載：大公報
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0519/586809.html
原圖：星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1544476/
________________________________
中環High Tea——ERROR有冇自殘？ [ 黄麗君 ]
頭條日報專欄 2021年5月20日
就ViuTV新節目《ERROR自肥企画》，專欄作家查小欣在其專欄中批評內容不雅，大玩低俗，質問ViuTV作為一個免費電視台的社會責任何在。
查小欣的批評，旋即引起網上熱議，有讚有彈。而該節目的監製賀志良的回應是節目有「少少」突破電視框框，是新嘗試。
「突破電視框框」是甚麼意思呢？是否一種語言偽術？免費電視台獲發牌照，必須遵守一系列的牌照規定，「突破電視框框」是否就是偏離牌照規定，不按規定製作？所謂「突破」是否不過是一種語言包裝，掩飾節目內容，實質確有違規？
電視是創意工業，從業員參加製作，當然可以突破框框，但問題是這個框框是甚麼框。如果是節目題材、內容、拍攝和處理手法而不涉及可能觸犯發牌條件的話，這種突破相信可以是創作上的新意，
但大家要問在查小欣批評的這一集《ERROR自肥企画》的節目中，監製和ERROR成員「突破」了甚麼？他們有甚麼創意、新意展現觀眾眼前？這一群ERROR成員做了甚麼？
原來不過是在節目中「彈下體，脫恥毛」等等，這些情節，有甚麼新意？有甚麼創意？所謂突破框框是否包含有膽不理發牌條件的規定，將不應播放的畫面放在免費電視台的熒光幕前？這就是突破？
若果玩低俗就是搞突破、搞新意，這種所謂突破和新意就真的是俯拾皆是。靠玩幾招低俗趣味的情景去扮有新競、扮打破框框，其實是反映了製作人根本就沒有用腦去想有甚麼橋段能夠真正吸睛、能夠引起社會興趣、能夠引起社會共鳴。
以這種態度去製作節目就是呃飯食，是是旦旦地搞出一個節目去填塞大氣電波。靠一班網民去搖旗吶喊支持他們這種低俗、低級製作的製作人，還以突破自居？知不知醜？
ERROR成員變成小丑，是感到與有榮焉還是會醜埋一份？這個稱為《ERROR自肥企画》的節目，到底實質是否只是一個ERROR自殘形象的噩夢呢？
查小欣問這些人的社會責任，反映了她對這些人實在太認真了。這些人連對自己的工作也不能認真對待，HEA住以低俗趣味作為噱頭吸引電視觀眾，他們會知道甚麼是社會責任嗎？
夏蟲不可以語冰，要問不如問監管機構，這種所謂突破框框的製作，符合牌照規定嗎？有沒有主動跟進去監管評核呢？
_______________________________
查小欣鬧爆ViuTV低俗不雅 問為何平時投訴TVB的電視迷沒反應？
香港01 娛樂版 2021年5月15日
近日ViuTV新節目《ERROR自肥企画》引起熱議，節目以玩遊戲形式由男子組合ERROR 4名成員擔任主持，節目中的遊戲內容及大懲罰非常大膽，當中包括彈下體及粗口等。
娛樂專欄作家查小欣今日在專欄撰文，她以《ViuTV的社會責任》為題，指「節目被形容為綜藝搞笑，但糖衣包裹着的是大玩低俗、不雅的內容，有些畫面更打了格仔，
節目列明為「M成人觀眾」類別，可能只是噱頭，為吸睛的包裝手法，真實未必有三級鏡頭，但有不良意識之嫌。」
查小欣在文章中又指，ViuTV作為一個免費電視台、入屋的電視台，「有一定的社會責任，製作的節目不需要說教，但也無需低俗。
這麼難得才取得牌照，走如斯偏鋒路綫不怕嗎？」文末她又指，經常向廣管局投訴的電視迷都「沒反應」，反問「是出於包容？有雙重標準？還是沒看這節目？」
她對《ERROR自肥企画》的評論隨時引起網上熱話，有網民贊成其說法，亦有網民認為該節目富創意，雙方支持者均各有說法。
撰文：黃梓恒
_________________________________
留言列表