close

08黑店06  

網傳大排檔萬元埋單 被指黑店女東呼冤
香港太陽報  2015年7月8日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150708/00407_014.html

【本報訊】大排檔海鮮價「劏」學生?有網民昨日於社交網站發貼,指一行四十多人到大排檔吃晚飯,點了數款家常小菜,埋單要近萬元,形容大排檔有如內地「黑店」,「同去搶有咩分別」,事件於網上熱議。不過,老闆娘昨向本報大呼冤枉,指食物全是「明碼實價」,絕對不是黑店。

該貼文指日前一行四十多人,到火炭的德記沙田雞粥晚膳,點了數款家常菜,埋單時卻被索價近萬元,他指負責人最後還「好好人」,減四百元,即九千六百元。發貼者形容大排檔有如內地「黑店」,稱平常大排檔要約二千五百元一圍,指大排檔「同去搶有咩分別」。網民形容事件「黐線o架」,指餐廳「屈都唔好屈到咁出面啦」。

學生叫了四條蟠龍鱔

該大排檔檔主吳女士向記者呼冤,指所有食物均是明碼實價,落單時亦有講明食物的價錢及分量,「我有同佢哋講套餐平啲,但佢哋堅持散叫。」她指該批學生每個餸均要求三倍分量,又點了四條、每條三百多元的蟠龍鱔,「埋單嗰陣,佢哋都無話覺得唔合理,只係話魚香茄子分量細咗啲,我都即時平四百蚊畀佢哋。」

對於被指黑店,吳女士深感不憤,「我間舖開咗三、四十年,從來都未咁樣畀人話過,有問題點解唔即場講,要事後上網唱?」她希望道出事實,討回公道。
_______________________________________

事件令人驚訝, 單看標題 " 大排檔萬元埋單 " 當真十分驚嚇, 但再看內文, 原來是四十多人, 合共四圍枱的價錢, 平均每圍二千多元, 以今時今日食肆的價錢而言說貴不貴, 

誠然, 大牌檔本是廉價食肆, 但稍有名氣, 小菜炒賣出色的大牌檔價錢並不便宜, 比諸一般酒樓可能還要貴, 衹要問問媒體專走飲食線的傳媒人便知, 

要說這餐是吃貴了, 就要看看點的是什菜了,

據事主所言, 當晚點了沙拉骨, 魚香茄子煲, 粟米班塊, 蒸水蛋、西檸雞等11款小菜,

而大牌檔負責人則指當晚事主等共45人, 合叫了36碟餸、154碗飯、三碟炒麵和四尾蒸鯇, 侍應亦有向事主說明「加大至大盤」是加大三倍, 價錢亦會乘三倍, 當時事主同意, 並無表現不滿,

而事主則指 " 負責落單那位話照顧我們人多, 每樣嘢都會幫我哋加大, 我無預期係乘大三倍 " , 又指小菜價錢貴了, 份量卻僅比例牌多一點, 最終埋單收費10,036元, 向店家反映 "太貴及覺得部分餸菜沒有加大後, 店家願收平400多元, 實收9,600元。

事主並沒有列出全部菜單, 但大牌檔負責人則有列出全部菜單, 如果以大牌檔負責人的菜單而言, 四圍枱合共45人, 近萬元的消費, 又似乎頗合理, 平均每圍二千多元,

就點菜而言, 事主指衹點了11款小菜, 大牌檔負責人則指事主點了36碟餸, 三碟炒麵和四尾蒸鯇, 154碗飯, 合共亦是11味餸,

如果事主衹點了11款小菜(四圍合共44碟餸), 沒有其他項目的話, 那平均每碟餸約210元, 正好是平均價每碟70元的3倍, 總數是9600,

但如果如大牌檔負責人透露的菜單而言, 四圍枱36碟餸(平均約@70x3倍x36碟=7560), 三碟炒麵(平均約@80x3碟=240)和四尾蒸(大)鯇(平均約@180x4條=720), 154碗飯(平均約@8碗x154=1232), 合共約9752, 與大牌檔所收費用差不多,

須知小菜例牌衹供3至4人份量, 如果一圍12人計, 無疑份量是要加大至中盤(兩倍), 甚或大盤(三倍), 價錢亦會加倍, 就事件而言, 事主45人合共要了154碗飯, 平均每人三碗半飯, 可見非常 " 擦得 ", 餸菜不加大那能應付, 如果以大牌檔負責人透露的菜單而言, 每圍2400元的收費可不算貴了, 更不能以在大牌檔晚飯要萬元找數, 就指大牌檔是黑店, 這對大牌檔絕對不公平,

傳媒轉載網上消息須十分謹慎, 因發佈人未受過傳媒專業訓練, 衹憑個人觀感就在網上的個人社交網站發佈, 至於其中是否說出全部事實, 有否為自己的觀點而隱瞞了什麼, 這是在社交網站發佈消息人士的通病, 傳媒如要轉載, 就要十分小心, 仔細分抑事件的真確性, 有疑問就要追查到真相才能出街, 這是對受眾及社會負責, 亦對涉及的人士負責.

後記 :

其實事件亦不是沒有疑點, 傳媒訪問檔主吳女士, 吳女士指事主點了四條每條三百多元的蟠龍鱔, 但大牌檔負責人則透露, 事主衹點了四尾蒸鯇, 兩者價錢可以相差一倍有多,

至於事主 MK Fung 指 " 負責落單那位帶著誠懇既(嘅)態度, 話照顧我地人多既(嘅)關係, 每樣嘢都會幫我地加大, 而我無預期係乘大兩倍甚至三倍, 與一般大排檔酒樓不同 ", 原來事主這麼 " 天真 " , 認為餸菜加大三倍, 大牌檔衹會照原價酌增費用,

筆者質疑, 學生哥到大牌檔用膳, 是否有須要點菜食飯這麼奢侈, 還每圍點上11味餸這麼多, 除非是有 " 老細 " 照起, 才會這麼大手筆, 這次的黑店風波, 又是否 " 食死老細 " 的後遺症. 

08黑店04
__________________________________________

延伸閱讀 :

網民熱話:大排檔開天價 食小菜埋單要1萬
香港東方日報  2015年7月7日
http://www.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150707/bkn-20150707115234231-0707_00822_001.html

【on.cc東網專訊】大排檔食物出名「夠鑊氣」、「大件夾抵食」, 吸引港人及遊客慕名到訪食海鮮及小炒,惟近年食物價格都「海鮮價」,出現不少懷疑「劏客」情況。近日有網民在社交網站大吐苦水,稱一行40多人到大排檔吃飯,點了數款家常小菜,埋單卻要近萬元,形容「同去搶有咩分別」?

網民MK Fung在社交網站fb上載數張照片,相中可見一碟普通大小的沙拉骨,在旁有一張單據指4碟大沙拉骨816元,即平均每碟204元。另一張相同是正常份量的魚香茄子煲,單上寫4煲大魚香茄子816元,即平均204元一煲,發貼者表示2款小菜原價每碟僅為68元。

發貼者形容大排檔如內地「黑店」,未有拍攝的粟米斑塊每碟亦叫價250元,稱平常大排檔要約2,500元一圍,但未想到一行40多人,吃一餐家常便飯竟被索價近萬元;他指負責人最後還「好好人」地減400元,結帳時仍要9,600元。

有網民見狀大呼「咁鬼貴,唔好去搶」,有網民形容事件「痴線㗎」,指餐廳「屈都唔好屈到咁出面啦」,發貼者亦回覆稱他自己都覺得「難以相信」,他更指大排檔解釋是為他們「加大」食物份量,網民直言「吾(唔)見得你果(嗰)碟野個份量有加大到,指摘店家「擺明厄(呃)錢」;惟有精明網民懷疑大排檔已犯商品說明條例,建議發貼者報警處理。

網民有話說

Doris Wan:250碟送真係太過份,酒店都唔洗(使)吧~

MK Fung:負責落單那位帶著誠懇既(嘅)態度,話照顧我地人多既(嘅)關係,每樣嘢都會幫我地加大,而我無預期係乘大兩倍甚至三倍,與一般大排檔酒樓不同。

Henry Kwong:原來網上有好多對呢間餐廳的批評 情況大多同你一樣... 你真係唔好彩.......

Nat Wong:嘩,咁鬼貴,吾(唔)好去搶
________________________________________

大牌檔埋單近萬元 網民呻「掠水」  店家:有說明收費
香港晴報  2015年7月8日
http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=%E5%A4%A7%E7%89%8C%E6%AA%94%E5%9F%8B%E5%96%AE%E8%BF%91%E8%90%AC%E5%85%83%20%E7%B6%B2%E6%B0%91%E5%91%BB%E3%80%8C%E6%8E%A0%E6%B0%B4%E3%80%8D

到大牌檔食飯本應開開心心,但近日有食客在網上呻,一行45人在大牌檔食飯,部分例牌菜加大後被收三倍價錢,埋單收逾萬元,認為難以相信。有網民質疑該店「掠水」,但店家反駁,已跟客人說明收費,強調收費合理。

有網民上周日到火炭一間大牌檔吃晚餐,45人的晚餐索價9,600元,部分菜式是原價三倍。他形容該店似「大陸黑店」,更拍下單據和部分食物照片上載到fb,短短2日逾7,000人次分享,引起網民熱議。有網民留言指,「咁鬼貴,唔好去搶」;亦有人認為,在大牌檔食飯要一萬蚊找數,實在離譜。

本報聯絡到發帖文的馮先生,他指當晚只叫一般小菜。但其中沙拉骨、魚香茄子煲各四碟,分別收816元,平均一碟204元,是菜單上例牌68元的三倍;粟米班塊四碟共1,056元,平均一碟264元;共四款菜被收了三倍價錢,其餘蒸水蛋、西檸雞等就收雙倍價錢,每枱合共叫了11款餸。

埋怨太貴 店家收平$400

馮指「負責落單那位話照顧我們人多,每樣嘢都會幫我哋加大,我無預期係乘大三倍。」他又指,小菜價錢貴了,份量卻僅比例牌多一點。最終埋單收費10,036元,他向店家反映「太貴」,及覺得部分餸菜沒有加大,店家願收平400多元,實收9,600元。

敘福樓集團執行董事黃傑龍指中式餐館一般有「行規」,將「加大」分兩種,一倍半的稱為「例加五」、雙倍的叫「中盤」,而價錢亦按分量調整,例如68元的沙拉骨加大至「例加五」後,便是102元。

東主:客人食量大 收費屬合理

本報向涉事的大牌檔查詢,東主鍾先生指,當日侍應有向馮先生等人說明「加大至大盤」是加大三倍,價錢亦會乘三倍,當時食客們都同意。他又指,馮先生一行人多是魁梧男生,形容他們很「擦得」,45人叫了36碟餸、154碗飯、三碟炒麵和四尾蒸鯇,更吃光所有飯菜。「佢哋咁多男仔,又唔係淨係食咗兩啖,食咗咁多嘢係咁多錢。」他稱,當日馮先生並無表現不滿,據他們食量之多,每人200多元屬合理範圍。

喜宴餸菜 加大至例牌3倍

餐飲聯業協會會長黃家和表示,一般例牌菜為四人分量,以喜宴每圍12人為例,餸菜會加大至「大碗」,相等於例牌的三倍,「負責人都要同客人講清楚,加大係加幾多錢」,否則消費者可向消委會投訴。

中菜館富嘉閣主理人李文基指,該店一個例牌魚香茄子煲售98元,鮮粟米班塊售238元,如加至「大例」,相等於例牌加一半,售價亦會加約一半,負責人需事前與客人溝通。

聯邦酒樓集團董事總經理譚兆成亦稱,沙拉骨、魚香茄子煲和粟米班塊,平均售近90元,他認為做生意應明碼實價,以免有爭拗。敘福樓集團執行董事黃傑龍指,如招呼一圍12人,酒樓一般會提醒「一係叫12個餸,一係叫六個餸但加大至中盤。」

arrow
arrow
    全站熱搜

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()