普通人語 - 肥貓有話說

中環High Tea - 田北俊失勢   [ 黃麗君 ]
香港頭條日報專欄     2016年11月29日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=392911&section_name=wtt&kw=26

自由黨現任主席張宇人在上周五獲特首梁振英委任為行政會議非官守成員，張宇人不是第一個自由黨主席出任行會成員，前有前主席田北俊和黨核心周梁淑怡。兩人過去出任行會成員時，田北俊沒有大反應，但到了張宇人被委任，田北俊似乎表現頗激動，要求張宇人辭去黨主席之職，不過張宇人對此無動於衷。

田北俊列舉幾個張宇人不應接受委任的理由，包括作為行會成員，張宇人日後必須遵守政府保密制度，又要跟從政府意向投票，還有張宇人剛任主席，要盡量發展黨務，令他質疑張宇人能否兼顧行會、立法會，以及黨務工作。

遵守保密制以及跟政府意向投票，田北俊和周梁淑怡過去亦當行會成員時同樣受約束，當然田北俊過去亦有拒絕受約束，反對政府的時候，但當年當日，田北俊深知入行會有規範，他接受任命如儀，何解今天到了張宇人便不可以？

一條刺作怪？

至於身兼行會、立法會和黨主席三職未必能兼顧周詳之說，田北俊過去亦同樣經歷過，何解他以前得，今日張宇人便唔得？是他自覺張宇人冇佢咁叻？還是自由黨今日正處於水深火熱之中，要主席全職投入救黨，所以張宇人不應分心？個人能力可以是很主觀的事，田北俊覺得張宇人唔掂，張宇人可能覺得自己好掂，最好的驗證是讓時間去考驗張宇人的能量，田北俊今天要人家不做行會，有沒有意圖去剝削人家「升呢」機會之嫌呢？

田北俊說一些似是而非的理由去反對張宇人入行會，又或是叫人要做行會便要辭去自由黨主席之職，似乎都是一條刺作怪。自由黨在田北俊統領之下，打正反梁的「ABC」（AnyonebutCY）旗號，今天張宇人身為主席而接受梁振英委任入行會，頗有點拆去自由黨「ABC」的招牌，對田北俊而言是背棄他的路線，如果今天他仍在自由黨掌權，有沒有機會怒炒張宇人，大家都不知，但可以肯定的是張宇人今天置田北俊的意見不理，欣然接受行會的任命，便是田北俊已經不能再在自由黨呼風喚雨，他的意見只是一人之言，而非一黨之政策。

政治講實力

政治講實力，是殘酷的現實。田北俊在自由黨失勢，原因何在？是他失了議席，不再是立法會議員？是自由黨在今屆議席下跌，在地區直選議席上捧蛋，政治能量急降，田北俊儘管在上屆不過是榮譽主席，但仍然呼風喚雨，左右黨路線，但選舉失利，議席下跌，他也要承受政治後果，因此失勢？是他反現屆政府反得過激，不符黨的長遠利益，因此失去議席後即被邊緣化？

不管田北俊是因何原因失勢，但在今日的自由黨，以至可見將來的自由黨，田北俊不再有過去的架勢，似乎已為事實，他可繼續熱玩facebook做網上紅人，但真正的政治戰場，他還能找到一個站得穩的角落嗎？
_____________________________________________

自由黨主席張宇人獲梁振英委任為行政會議非官守成員, 田北俊這榮譽主席跳出來拆自家人的台, 要求張宇人辭去黨主席一職, 不脫富二代 " 想做就去做 " 的本色,

本來政治黨團領導層被招攬進行政會議, 是政府對黨團代表性的肯定, 有自家人在政府決策層反映意見, 無疑是提升了黨團的地位,

行政會議雖說是集體負責制, 但最終的決定權仍在特首手中, 這是源自港英時代的架構制度, 在會議上行政會議可以有不同意見, 但特首下了決定後, 就是行政會議的集體決定, 集體負責,
這是為著向外間表示行政會議的團結一致, 純是前英殖民地遺留下來的作風, 其實人所共知最後拍板的是特首,  行政會議成員衹是提供意見及而已,

田北俊列舉不應接受委任的理由, 包括作為行會成員, 張宇人日後必須遵守政府保密制度, 又要跟從政府意向投票, 還有張宇人剛任主席, 要盡量發展黨務, 令他質疑張宇人能否兼顧行會、立法會，以及黨務工作。

遵守政府保密制度不獨行政會議成員, 可以接觸到政府機密文件的公職人員, 都要遵守保密制度或協議, 至於是否要跟從政府意向投票, 這又不一定, 民選議員兼任行政會議成員, 雖說是集體負責制, 但政府無權左右議員的投票意向,

而田北俊和周梁淑怡這自由黨領導人過去亦曾被委任為行政會議成員, 又不見他兩人辭去黨內職務, 專注行政會議及議會職務, 可見田北俊所舉的理由根本不成立,

田北俊反對張宇人入行政會議, 無疑是一貫的與梁振英對著幹的心態作祟, 不欲自家的黨團(田北俊直把自由黨當作是自家的了)與梁振英走的那麼近,

其實梁振英委任黨團代表領導人或社會人士進入行政會議, 衹不過是希望集思廣益, 希望在決策時能聆聽到政府官員(三司十三局的司局長)以外的不同意見,

田北俊作為一個商界黨團組織的領導層, 理應支持自家人進入政府決策層, 以提昇黨團的影響力, 如今竟翻臉不認人, 把自家人當箭靶, 挑動黨團的撕裂, 這是政治人物所應為的嗎?

田北俊自被 " 搣柴 " 逐出政協後, 在政壇上可說是行人止步, 衹攬著自由黨作 " 水泡 ", 思維日趨偏激, 與梁振英政府對著幹姿態明顯, 如今自家黨團有人被委為行政會議成員(踩到他的地盤), 能不發飊才奇.