說不的勇氣 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2017年04月14日
https://hkgpao.com/articles/121285
人在旅途度假中，昨天去了劍橋；今日來到牛津。
英國難得陽光普照，我在這裏呼吸着書卷靈氣，手機卻不斷接收港大欺凌事件的新訊息，在世界最高學府看着香港最高學府沉淪，實在諷刺。
朋友都在口誅筆伐，大家都慨歎世風日下，我隔岸觀火，卻覺得今日問題，源於我們缺了一種「說不」的教育，令這代人失去了說不一樣的話、走不一樣路的勇氣。
還記得多年前尖沙咀海傍浮了隻大黃鴨嗎？由它第一天存在，大家碰面就問：「看了大黃鴨沒有？」彷彿沒看過，就不是香港人。
元朗大棠有紅葉，長洲忠義祠有櫻花，大家就一窩蜂去湊熱鬧打卡。挑食肆，我們會揀「高人氣」的，排隊就是好。
這期潮流興Nike，人人就腳踩一對，沒人會穿一雙「李寧」牌出來與眾不同。大學生面試，個個一律送殯般穿上黑白套裝，連穿一身鮮活來顯個性都不敢，因為鶴立雞群是這代人的大忌。
小孩子一會行會走就上playgroup，然後是幼兒園幼稚園，名牌小學名牌中學再進大學，大家已習慣走同一樣的路，沒有人敢跳出來說：為甚麼一定要這樣行？
佔中的時候，沒去過金鐘彷彿就是不公義，許多大學生說，校園內只有兩種態度：黃絲或者不問世事。明明覺得不對，大家都不敢揚聲，怕被批鬥、怕被孤立。今日的孩子，最怕就是post出來的東西沒人like，即是說，別人的認同才是重點，漸漸，大家都失去了走不一樣路、說不一樣話的勇氣。
走在牛津的大街，泛遊劍橋的康河，我看到不一樣的膚色、不一樣的人種、不一樣的語言、不一樣的裝束，還有看不見是不同的腦袋、不同的想法、不同的態度、不同的選擇，於是孕育出牛頓、培根、王爾德、霍金……這樣的偉人。
魯迅的《故鄉》有句話很適合今日香港：「地上本沒有路，走的人多了，就成了路。」阻止下一代沉淪，看來要由重拾「說不」的勇氣開始。
原載︰頭條日報
___________________________________________
「說不」的勇氣, 在人際間交往著實不易, 就算朋友及同事間公餘力邀同去消遣, 就算不願應酬, 亦往往難於推辭, 衹有搬出太太或女友作擋箭牌, 總不會說白了自己不願去,
但在違法佔中的問題上則不一樣, 打著的是爭取民主的幌子, 是大是大非的問題, 如果不 " 認同 " 的話, 就會被支持者 " 看不起 ", 甚至被 " 排擠 ",
這時拿太太或女友作擋箭牌亦發生不了作用, 因為這屬你個人的立場, 太太或女友都無可能影響你個人的立場,
在成年人的世界都這樣, 那在校園就更甚, 一些已被政治黨團組織訓練班 " 洗腦 " 的學生, 在校園鼓動同學參與違法佔中, 甚至有在另類老師教授的 " 推動 " 下, 學生要推辭抗拒是困難的事, 除非你平日不埋堆, 我行我素, 否則難於避免被同學所影響,
參與違法佔中的很大部份是學生--- 大學生, 中學生(另類老師教授應記一功), 社會人士當然會有, 在一些政治黨團組織的推動下, 參與違法佔中的社會人士亦不少,
很明顯的, 是參與違法佔中人士都明白行為是屬違法, 需要負上法律責任, 但在一些倡議者及政治黨團組織人士的洗腦下, 認為參與違法佔中是負有使命感, 把需要負上法律責任不當作一回事,
而以往這等 " 表達訴求(破壞社會秩序) " 的行為就算告上法庭也衹是輕判, 反而在朋懠間 " 升呢 " 成為英雄人物,
記得在79天違法佔中期間, 一些年青人聯群結隊, 穿著代表支持違法佔中的黑衣穿街過巷, 旁若無人的高談闊論, 興奮地宣揚自己的 " 戰績 " (像不像義和團),
在街頭巷尾都這樣, 那在家中, 學校及辦公室可想而知, 在這種情況下, 誰敢於與他們唱反調,
屈穎妍說的對, 79天違法佔中期間, 校園內只有兩種態度 --- " 黃絲或者不問世事, 明明覺得不對大家都不敢揚聲, 怕被批鬥、怕被孤立 ", " 批鬥、孤立 " 是否屬於校園欺凌存疑? 但這與民主自由的原則背道而馳是肯定的,
對校園黃絲 " 說不 " 是要有極大勇氣, 分分鐘被 " 批鬥、孤立 " , 但說不了 " 不 ", 還 " 躲不起 " 嗎? 朋友圈變了質, 變了黃, 就要及早抽身, 這是變相的向他們說不, 比較安全的(向他們)說不, 就讓他們自己去承受應有的後果好了.
留言列表