普通人語 - 肥貓有話說

反對派聲言要絕食 然未有定案 唔通又「大隻講」？
幫港出聲 2017年12月13日
https://silentmajority.hk/articles/56799

反對派、黃媒常常提到甘地絕食，然而他絕食是進行「非暴力抗爭」，並沒有衝擊任何人與地，也沒有煽動公眾攪破壞，他絕食也不會影響其抗爭「力量」，如今反對派居然說「絕食就會沒有力量在議會抗爭，必須分工」？是否暗示自己是「暴力抗爭」呢？反對派根本自打嘴巴！絕食幾日就沒「力量」，他們的絕食是在「清腸胃」罷了！別再將甘地的地位，拉低到「反對派」的水平上，好不？    ----- 幫港自講 -----

對於修改《議事規則》，反對派彷彿忘記了自己也有份提出，如今他們居然反對修改《議事規則》，並長開一連多日的紮營鬧劇，並煽動公眾紮營包圍立法會大樓示威區。然而鬧劇一浪接一浪，早前反對派聲言要攪絕食，將行動升級云云。

不過反對派向來出口術、攪亂檔就天下無敵，很多時到要實行的時候，都是「縮沙」居多。他們如今指要將行動升級醞釀絕食，計劃由部分DQ議員與「第二梯隊」絕食，不過講就講，至於幾時開始行動？反對派指未有定案。

然而最搞笑的是，據黃媒《香港01》報導指，有反對派議員表示，現任立法會議員將不會參與絕食，原因是「絕食就會沒有力量在議會抗爭，必須分工」。原來到立法會開會是要用「力量抗爭」？日前衝擊立法會、涉嫌襲擊保安員，每每都是暴力場面，怪不得會說「絕食就會沒有力量」了！

反對派、黃媒常常提到甘地絕食，然而他絕食是進行「非暴力抗爭」，並沒有衝擊任何人與地，也沒有煽動公眾攪破壞，他絕食也不會影響其抗爭「力量」，如今反對派居然說「絕食就會沒有力量在議會抗爭，必須分工」？是否暗示自己是「暴力抗爭」呢？反對派根本自打嘴巴！絕食幾日就沒「力量」，他們的絕食是在「清腸胃」罷了！別再將甘地的地位，拉低到「反對派」的水平上，好不？

原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20171212/_2017121207304361200.jpeg

_________________________________________________

反對派又來攪 " 絕食 " 這一套, 當真是 " 橋唔怕舊, 最緊要有盲炳受 ", 反對派過去多次攪過 " 絕食 " 都是在黃醫生 " 勸喻 " 下停止絕食, 回家 " 休息 " 去了, 就連黃之峰的 " 無限期絕食 " (期間有飲用流質營養飲料), 也頂不了5天(未至暈倒要送院救治)就被黃醫生勸喻回家休息, 這算是那門子的 " 無限期絕食 " ,

但最攪笑的算是當年反對派攪的 " 接力絕食 ", " 絕食 " 本來是以長期絕食, 對身體的傷害來迫使對象(政府)基於人道立場作出妥協, 但 " 接力絕食(不超過24小時) " 根本無損身體健康(反可乘時讓消化系統休息養生), 這是那門子的所謂 " 迫使政府妥協 ", 衹有腦殘的才會上當,

今次反對派又來翻炒 " 舊橋 ", 還聲言 " 現任立法會議員將不會參與絕食, 原因是「絕食就會沒有力量在議會抗爭, 必須分工」", 這與戴耀廷在違法佔中事件上, 聲言 " 不會參與違法佔中, 原因是 " 違法佔中需要有人在後勤支援 ", 兩者殊途同歸, 都是點起火頭讓盲炳去衝,

其實現時在立法會外支援反對派的寥寥無幾, 在反對派的面子上過不去, 就重施故技, 來一招 " 空帳計 " 放十個八個帳幕在立法會外, 就算是有反對派支持者通宵抗議了, 至於帳幕是否有人度宿就天知道了,

立法會主席明言, 修改議事規則議案已劃下死線, 要在聖誕節前完成審議, 預計在加開會議後, 最遲下星期一可讓修改議事規則議案進入表決階段, 距今還有五日四夜, 反對派在這時提出絕食, 可真能選時間, 如果修改議事規則議案獲得通過, 絕食還有什麼意義,

所以這絕食嘛, 頂多衹會延續五日四夜 (期間有飲用流質營養飲料), 就絕食而言衹是小兒科, 誠屬做秀而已.